直播間裡，剛剛還搖擺不定的彈幕，瞬間癲狂！
【我靠！我靠！我靠！我頭皮麻了！】
【誅心！這是誅心啊！他把公訴方的證據變成了自己的劍！】
【對啊！沒喝酒才說明他們有腦子，有腦子憑什麼聽一個路人的啊？這邏輯絕了！】
【法庭戰神牛逼！他把一個法律問題，變成了常識問題！我聽懂了！】
公訴席上，王自健的臉色，第一次變了。
他站在那裡，感覺自己的手腳一片冰涼。
一股前所未有的危機感，如潮水般將他淹沒。
王自健終於明白了張偉的真正意圖！
這個男人的劍鋒，從一開始就沒指向那些所謂的證據細節！
他的目標，是證據背後那個由檢方精心講述的“犯罪故事”！
張偉隻用了幾句話，就將一審判決當中那套由動機、行為、結果、人證、物證組成的、堪稱完美的邏輯閉環，撕裂成了一出荒誕劇！
一審判決的根基，動搖了！
自己那份“零酒精”的鐵證，被對方反手奪過，變成了刺向自己心臟的最鋒利的劍！
不行！
絕不能讓他這樣繼續下去！
必須把他從這種虛無縹緲的“人性”和“故事”的領域，重新拉回到“法律事實”上來！
王自健強行壓下心頭的震動，猛地吸了一口氣，眼神重新變得堅定！
他猛然站起，聲音帶著被觸怒的強硬，響徹整個法庭！
“審判長！我反對！”
“辯護人在進行毫無根據的主觀臆測，和極其危險的偷換概念！”
“法律不是研究人性的哲學課！法律隻看重事實和證據！”
他的目光掃過全場，試圖將失控的局麵拉回自己的掌控之中。
“辯護人所謂的‘人性論’、‘邏輯論’，都無法改變本案的核心事實！”
“事實一：上訴人張強與被害人有舊怨，這是動機！”
“事實二：他在現場持續用侮辱性言語進行煽動，並做出揮拳呐喊的舉動，這是行為！”
“事實三：監控視頻鐵證如山，三名打人者，正是在張強做出揮拳呐喊動作之後，才立即開始實施毆打行為的！這種時間上的無縫銜接，是巧合嗎？不！這是點燃火藥桶的火星，是扣動扳機的指令！”
“事實四：三名打人者均明確指認，是張強的喊叫‘刺激’、‘促使’了他們動手！”
王自健的語速越來越快，氣勢層層攀升。
“人證、物證、動機，三位一體，證據鏈完整閉環！”
“辯護人所謂的‘不認識’、‘神智清醒’，不過是在玩弄文字遊戲！在法律上，教唆犯根本不需要與實行犯相識！”
“一審法院正是基於以上鐵一般的事實，認定其為教唆犯，並根據其在共同犯罪中起到的主要作用，判其為主犯，事實清楚，證據確鑿，適用法律完全正確！”
“我方，堅決請求法庭，駁回上訴，維持原判！”
王自健說完，重重坐下，整個公訴席的氣場，強大到令人窒息。
一場沒有硝煙的戰爭，在庭審的辯論階段，徹底白熱化！
旁聽席上的法學生們徹底炸開了鍋，竊竊私語聲如同潮水般湧動。
“王檢察官說得對啊！法律是法律，常識是常識，兩者不能混為一談！”
“是的，教唆犯的成立，核心在於行為是否起到了煽動、促使作用，跟雙方認不認識沒有必然關係。王檢的論點，完全符合刑法理論，邏輯上無懈可擊！”
一個戴眼鏡的男生壓低聲音，語氣中帶著一絲對張偉的質疑：“張師兄剛才那番話，聽著很震撼，但細想一下，他確實是在用‘人性論’來混淆‘法律事實’的界限！”
“沒錯，教科書上就是這麼說的。動機、行為、結果，因果關係，證據鏈閉環，這就是一個完美的定罪邏輯。張師兄想靠幾句煽情的話就推翻鐵案，是不是……太想當然了？”
第一排，餘文清聽著身後學生們的討論，緩緩搖頭。
還是太嫩了！
真實的法庭交鋒，瞬息萬變，豈是照本宣科就能應對的？
尋常律師之間的庭審，或許還能按照教科書的攻防套路走。
可今天庭上的兩個人是誰？