這事很快就在內部引發了一些議論，甚至有不明真相的人質疑韶華開槍是否存在“過度執法”的因素。
督察組找韶華談話時，她坐在會議室裡，語氣平靜無波：“當時我鳴槍示警後，馬超就想翻越二樓窗戶跳樓逃跑。
為阻止其逃竄，我第一槍擊中他腿部。見他仍掙紮著拉開車門，為避免其駕車衝撞路人，第二槍打在他胳膊上。”
隨後，彈道專家帶著儀器趕赴案發現場，結合窗戶高度、地麵落點、車輛位置進行模擬還原。
結果顯示，子彈軌跡與韶華的描述完全吻合——馬超那處的傷口，確實本來是奔著他胳膊去的。
沈韶華的原意是阻止他開車的。誰知道子彈經過玻璃後，偏移了一點位置，然後就是······
雖然沒說，他們心裡都認為馬超這純屬‘報應’。
督察組最終出具結論：“民警執法程序合法，射擊行為正當。”
這場小風波也就此不了了之，隻剩下躺在醫院病床上接受看管的馬超，眼神陰鷙地盯著天花板，滿是不甘與絕望。
審訊室裡，馬超起初還想狡辯，可當韶華拿出畫像、血跡鑒定報告和他受傷逃逸的監控錄像時，他的心理防線徹底崩潰，如實供述了自己的罪行。
由於他不僅有暴力性侵、綁架行為，還導致前一名受害者重傷致殘後自殺，加上此次受傷逃逸、拒捕反抗，完全沒有自首情節，不具備任何減刑條件。
最終，法院以暴力性侵罪、綁架罪、故意傷害罪等數罪並罰，判處馬超有期徒刑三十五年。
審判當天的陽光格外明媚，卻驅不散法院門口的凝重氛圍。
距離開庭還有半小時，法院大門外已經擠滿了人。有舉著“嚴懲惡性犯罪”牌子的群眾，有扛著攝像機、拿著錄音筆的媒體記者，還有不少自發前來旁聽的學生家長。
這個涉及未成年人保護與惡性暴力犯罪的案件，因警方偵辦過程高效利落，又極具教育警示意義，被依法安排公開審理，光是申請旁聽的媒體就來了十幾家，現場擠得水泄不通。
上午九點，一輛黑色轎車緩緩停在法院門口，沈韶光、費源、程鑫、許鬆四個少年簇擁著胡楊走了下來。
胡楊穿著一身乾淨的校服，臉上雖還有些未褪儘的蒼白，眼神卻明亮而堅定。
剛邁出車門，記者們就像潮水般湧了上來，話筒幾乎要遞到他嘴邊，閃光燈“哢嚓哢嚓”響個不停，晃得人睜不開眼。
“胡同學，請問你在被綁架的十幾個小時裡，最害怕的是什麼？”
“麵對歹徒的暴力毆打，你是怎麼堅持下來的？”
“作為受害人，你對判決結果有什麼期待？”
“想對其他麵臨類似危險的未成年人說些什麼？”
一連串尖銳又密集的問題拋了過來，現場的嘈雜聲幾乎要蓋過人聲。
沈韶光下意識地擋在胡楊身前，想幫他隔開擁擠的人群，胡楊卻輕輕拍了拍他的胳膊，示意自己沒事。
他清了清嗓子，往前站了半步，對著鏡頭微微頷首，臉上沒有絲毫怯場——經曆過生死考驗後，這點陣仗對他來說早已不算什麼，顯然是真的沒留下心理陰影。
喜歡警界噬罪係統請大家收藏：()警界噬罪係統書更新速度全網最快。