隨著法院判決塵埃落定，“小魚兒與花無缺”劇組打人事件，原本該畫上一個句號。
可沒想到，這個句號，被某些人硬生生改成了一個“問號”——而且還是那種充滿惡意、帶著輿論引導味道的問號。
媒體標題鋪天蓋地：
《小白龍敗訴！》
《法院認定無惡意傷害！》
《疑似誤會？劇組打人事件迎來反轉！》
看似客觀，實則惡心。
實際上，判決書明明白白寫著：張偉健、謝霆風在拍攝過程中存在重大過失，導致王伯昭身體多處受傷。
隻是法院沒有完全支持原告提出的高額賠償請求而已。
結果到了某些媒體嘴裡，就成了“小白龍敗訴”。
這不是誤讀，這是公關團隊的操盤。
王軒在京城的四合院書房裡，看著電腦屏幕，氣得直笑。笑得冷。
台燈的燈光打在他臉上，柔和中帶著一絲陰影。
那張年輕卻曆經風浪的臉，此刻冷靜到可怕。
他點開娛樂論壇的一個熱帖：
標題赫然是：【小白龍事件最新進展！法院判決出爐】
正文洋洋灑灑幾百字，通篇都是模糊、曖昧、避重就輕的陳述。
寫稿的記者像是拿了英皇的紅包，刻意淡化“打人事實”，
反倒花了半篇幅“分析”王伯昭的所謂“過激行為”甚至暗示他“言語不當”“行為挑釁”，
更有甚者，暗指他“騷擾女化妝師”，才引發衝突。
王軒看到這行字，手指不自覺攥緊了鼠標。
“嗬，還挺會顛倒黑白。”
他往下滑，看評論區。
果然，一片翻車的腥風血雨。
“他自己先惹事的吧？”
“聽說他人品就那樣，劇組都沒人喜歡他。”
“停風是護花使者啊，怎麼能怪他。”
“打人確實不對，但拋開事實不談，小白龍難道就一點責任沒有？”
典型的水軍節奏“模糊論”“平衡論”“洗白論”三件套齊上。
王軒看得心裡明白。英皇的公關部這手法，老辣得很。
他們不是要徹底洗白謝霆風，而是要攪渾水。
讓公眾相信“真相不明”“雙方都有錯”，然後自動疲勞、遺忘。
這套操作，放在後世社交媒體時代，是再常見不過的，但在2004年，這幾乎是國內輿論戰的“預演”。
他們要做的，不是讓謝變成無辜者，而是讓王伯昭變成“不值得同情的人”。
王軒歎了口氣。
他知道，眼下的內地影視行業還遠沒到“工業化”的階段，說是產業，其實更像一堆散沙：導演拍自己的，演員紅自己的，投資人各懷心思——沒有係統，沒有標準，沒有秩序。
而在香江，這套體係早就玩明白了。
無論是片場調度、宣發節奏，還是藝人包裝、輿論操控，都成了流水線。
“要說內地唯一有點輿論意識的，也就糖人了。”王軒嘴角微揚，低聲自語。
——沒錯，就是蔡益農。
蔡益農這個人，骨子裡是個精明的生意人，但腦子裡又有點媒體人的眼光。
畢竟早年在香江《明報》乾過，算是半個老香江圈人了，對娛樂產業的那一套敘事邏輯、造星機製，再熟悉不過。
糖人這個公司，說白了就是“陸表港裡”——外表內地公司，骨子裡香江玩法。
製作班底是香江的，捧的藝人卻是內地的。
這招確實是漂亮。
王軒還是挺佩服蔡益農的眼光的。
李雅朋、胡哥、劉師師……無一不是糖人製造的流量樣板。
蔡益農懂得“造星”這件事的本質的。