寒冬臘月，江西中西醫院會議室內卻氣氛凝重。錢老先生病情反複事件引發的風波已持續月餘，今日將迎來最終裁決——省衛生署組織的專家鑒定會如期舉行。
會議桌前，中西醫專家分坐兩側，涇渭分明。為首的衛生署特派專員麵色嚴肅：“今日務必查明真相，給公眾一個交代。”
《江城新報》記者搶先發難：“患者服用中藥後病情反複是事實，醫院作何解釋？”周振邦起身展示病曆：“這是治療前後的肝功能指標對比，數據證明當時確實有效。”“但複發如何解釋？”對方緊逼。
正當僵持之際，會議室門被推開。兩名警察帶著一個神色慌張的江湖郎中走進來：“專員同誌，我們抓到了售賣假藥的嫌疑人！”
全場嘩然。郎中顫巍巍交代：他冒充“中醫傳人”，向錢家推銷“祖傳秘方”，聲稱“三劑根治肝硬化”。實際是用汞劑強行利尿，加入激素製造“好轉”假象。
“你為何要這樣做？”專員厲聲問。郎中磕頭如搗蒜：“小人知錯了！隻是見錢家求醫心切，想騙點錢財...”
錢老先生的兒子羞愧起身：“都怪我糊塗！聽信他的鬼話，停了醫院的藥，改用這個‘秘方’...”說著掏出剩下的藥丸。
化驗科主任當場檢測：汞含量超標百倍，同時檢出大劑量激素。“這就是導致病情急劇惡化的元凶！”麥克萊恩教授憤然道，“汞損傷肝臟，激素造成假性好轉後急劇反彈。”
真相大白，滿座皆驚。《江城新報》記者仍不死心：“但中藥本身是否有效？附子等毒性藥材使用是否合理？”
此時，一位銀發老者緩緩起身——正是德高望重的陸九芝先生。他展開一幅卷軸：“此乃老夫收集的光緒年間至今的肝病醫案，共用附子三百餘例，僅三例出現輕微中毒反應，皆因超量使用。按法使用，安全有效。”
他又出示一份文件：“這是日本京都大學對附子炮製工藝的研究，證實經規範炮製後，毒性成分大幅降低，有效成分保留。”
更令人信服的是，錢老先生在家人攙扶下走進會場：“各位專家，老漢我用性命擔保！林大夫的藥是真的有效！是我自己糊塗...”說著老淚縱橫，“若不是林大夫再次救我，老漢早就...早就...”
會場一片寂靜。衛生署專員沉吟良久，終於宣布：“調查結果顯示，江西中西醫院中西醫結合科診療行為規範，療效確切。患者病情反複係自行改用偽藥所致。”
他轉向記者：“希望媒體實事求是，勿以偏概全，傷害真正為民服務的醫者。”
次日，《江城新報》在頭版刊登致歉聲明：《真相大白，中西醫結合顯奇效》。其他媒體也紛紛跟進報道。
風波平息，但林聞溪卻陷入深思。他在科室會議上提出：“為什麼患者會相信江湖郎中而不信我們？是否我們的醫患溝通不夠？是否中醫道理講得不夠明白？”
趙海橋慨歎：“《黃帝內經》雲：‘病不許治者，病必不治’。醫患之間，貴在信任。”
於是，中西醫結合科開始改革：設立“患者教育牆”，用圖文並茂的方式講解常見病的中西醫知識；編寫《就醫指南》，教患者識彆真假藥物；定期舉辦“病友會”，讓康複患者分享經驗。
最令人意外的是，周振邦主動要求負責“西醫看中醫”講座：“我現在明白了，中西醫各有所長。我們應該互相學習，而不是互相排斥。”
一個月後，錢老先生康複出院時，特意送來一塊匾額：“醫者仁心，中西合璧”。他說：“這次教訓讓我明白：治病不能心急，得信醫生、遵醫囑。”
更令人欣慰的是，衛生署由此製定《中西醫結合診療規範》，在全省推廣江西中西醫院的經驗。
年終總結會上，麥克萊恩教授感慨：“這場風波雖是挫折，卻讓我們更加成熟。現在不僅患者更加信任我們，西醫同僚也更加理解中醫的價值。”
林聞溪在日記中寫道：“經此風波，愈覺醫道之艱。非惟醫術之艱，更在人心之艱；非惟治病之艱，更在育人之艱。真相雖得昭雪，然教訓深刻：為醫者，不僅要有精湛醫術，更要善溝通、教患者、正視聽。如此，方能真正造福蒼生...”
月光如水，照在醫案室窗台。林聞溪輕輕整理著錢老先生的病曆，從最初的成功到突然反複，再到最終康複。這份病曆不僅記錄著一個患者的治療曆程，更記錄著中西醫結合道路上的成長與思考。
窗外，雪花悄然飄落，覆蓋了往日的是非紛擾。而在這寂靜的冬夜裡，一條更加堅實的醫學道路正在延伸——一條融彙中西、溝通醫患、求真務實的道路。
真相大白後的平靜，比榮譽更珍貴；風波過後的成長，比順利更深刻。年輕的醫者在這條路上，走得更加沉穩，更加堅定。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。