“我也看了，不得不說這情節開展的確實不錯。”
“雖然這林原的演技有點差，但是另外三位表演的演技還是可圈可點的。”
“打鬥的場麵不錯，相比較於王導以前的打鬥場麵，更加的真實了。”
……
這些評論雖然看起來並沒有什麼毛病，可是張曉亮整體對這部電影的描述還是非常的彆扭。這時張曉亮看到了常安之發表的那篇稿子。在看完常安之發表的觀點後，張曉亮的內心突然豁然開朗了。
“對，這部電影雖然不錯，但是跟宣傳的有毛關係。”
在看到常安之的觀點後，張曉亮對於常安之的觀點進行了更加生動的解釋。
張曉亮在電影論壇發表道：“雖然王導的電影不錯，但是對於其宣傳來說，我覺得確實有些誇大了，這就我比我們去相親，媒婆給我們介紹這姑娘很漂亮，同時有琴、棋、書、畫等優點，然後我們去相親，確實見到了姑娘，發現姑娘也確實很漂亮，但是我們卻忽略了媒婆還告訴我們這姑娘還會琴、棋、書、畫這幾點。可是經過交往我們才發現，原來媒婆隻說這姑娘漂亮是真的，其實這姑娘並不會琴、棋、書、畫。”
張曉亮在轉載了常安之的說法後，附上了自己對電影的評價，張曉亮的這種生動解答法在香江電影之家徹底火了，同時引來了很多人的評價。
“是啊，雖然電影不錯，但是宣傳上也太誇大其實了吧！”
“我也覺得這部劇跟隻是新瓶裝老酒，打鬥手法上代簽了《古惑仔》，套路還是王導翻番的套路。”
“老實說我是看了宣傳後走進的影院，雖然電影沒什麼毛病，可他就是一普通電話，哪來的開創了香江社會新的暴力題材的電影呢？”
……
對於香江電影之家的觀點和論述，安居影業自然不會重視，尤其是在媒體的一片盛讚下，雖然安居影業公關媒體記者以及各種娛樂報刊花了不少錢，但是安居影業也是本著對電影的自信公關的。
在這種自信中，安居影業自然是有依居。因為《王者之王》第一天的票房也正式的出爐了，3600萬的票房足以證明一切。貓眼影視網的評分，《王者之王》也在6分以上。不少對這部電影給以了不錯的評價。
常安之雖然沒在其電影刊物上發表自己的觀點，不過身為香江的電影記者，常安之也經營著一個微博號，經常會介紹一些觀影指南。同時也發表一下息的觀影感受。在主編暫時不考慮刊出常安之的觀點後，常安之就把自己的觀點看到了微博上。
常安之的微博隻有幾萬的粉絲，雖然不少人讚成常安之的觀點，不過其力量和聲音都要小的多。
對於常安之，安居影業早就知道，因為在《英雄本色》和《王者之王》開機的時候，常安之不顧一切就力挺《英雄本色》就顯得特彆顯眼。
安居影業認為常安之不過是一個微不足道的小蝦米，所以沒有重視，可是在《王者之王》上映取得了這麼好的成績，常安之依然這麼評價，身為導演的王石濤直接@了常安之，並附上道：“請問什麼是真正的香江電影，請你說給我看，再者你行你拍呀！”
身為導演的王石濤在香江擁有著百萬的粉絲，在王石濤發表了@常安之的觀點後，一些王石濤的粉絲紛紛開始批評常安之。
“是啊，就煩你們這些嘰嘰歪歪的記者，不會拍電影還會找電影的毛病。”
“就是，你行你拍呀，你能達到王導的一半就行了。”
“有本來證明給我們看啊？讓我們看看到底什麼是香江電影的創新，不要說《古惑仔》呀，《古惑仔》已經兩年了。“
……
很快常安之的微博就被一些王石濤的粉絲給攻陷了。
正在王石濤為攻擊常安之的言論得意洋洋的時候，吃瓜群眾又被林揚的一個觀點所折服。
“如果我要評價吸.毒有害，是不是我得親自吸.毒後才能評價，如果我想評價賭博違法，是不是我要評價嫖.娼違法，是不是親息參與後才能評價。是不是隻有親息參與賭博，搞得自己妻離子散才不能評價，是不是我要評價一個產生的好壞，我還得去生產這個產品才有權女言。我覺得你行你上就是一種明顯偷換概念的做法，我們應該對於大家的批評去大膽接受，而不是去想辦法偷換概念去回避這個問題。”
“服、大寫的服，都說林揚大大是內地娛樂圈第一開撕大王，今天我算是領教了。”
“是啊，難不成我們去評價一個東西的好壞，還得親自去嘗試嗎？”
“支持林揚，這就是對自己的電影不負責任的一種表現。”
“老實說，這次《王者之王》雖然沒有什麼槽點，但是也並沒有誇的那麼好，表示有點小失望。”
“我覺得批評的觀點很大，本來就一部掛羊頭賣狗肉的電影，這部電影名字與劇情更是南轅北轍。”
……
原來劉中偉很早就注意到常安之了，龍其是常安之從《古惑仔》時期，就多次力挺劉中偉和林揚工作室。這讓劉中偉對常安之的印象很好，而且私下裡兩人還保持著聯係。所以劉中偉將這次常安之被圍攻的事件，告訴了林揚，想著常安之多次幫自己和力挺《英雄本色》，所以林揚毫不猶豫的就替常安之發聲了。