陳默安靜地坐在被告席上，指尖輕輕搭在光滑的桌沿。對麵的艾琳已經站起身，手裡緊握著一份文件夾，神情緊繃。
她清了清嗓子，聲音在肅靜的法庭裡格外清晰："我方有充分證據表明，陳默先生在合作期間故意提供錯誤技術方案，導致設備爆炸，造成重大經濟損失。"
投影屏幕亮起，一張張複雜的圖表被依次展示。她指向其中一頁："這是貴方交付的技術日誌。這裡的數據結構存在明顯邏輯漏洞，任何專業團隊都能識彆出問題。但我們本著誠信原則按流程測試，結果就是那場令人痛心的事故。"
旁聽席傳來竊竊私語。有人點頭附和，有人眉頭緊鎖。記者們低頭奮筆疾書。
陳默紋絲不動。他隻是平靜地注視著艾琳，仿佛在觀看一場早已預知的演出。
這時，他的辯護律師站起身，語氣沉穩："法官大人，我方申請提交反證材料。"
法官微微頷首表示同意。
律師從公文包中取出一個小型錄音設備，按下播放鍵。
音響裡傳出清晰可辨的對話——
"不必在意協議合規性，重點是獲取原始架構圖。隻要能複製底層邏輯，就算失敗也可以歸咎於他們。"
是艾琳的聲音。
法庭內瞬間寂靜無聲。
艾琳臉色驟變，立即反駁："這是偽造的！我從未說過這樣的話！"
律師繼續播放錄音。
聲音仍在繼續："這次測試的目的不是驗證功能，而是要讓全世界知道中方技術不可靠。隻要輿論發酵，他們的項目就會被叫停。"
聲音真實可信，時間戳完整，背景音中還能辨認出星辰集團實驗室特有的提示音。
陳默終於開口："這段對話發生在我辦公室外的公共會議區。那天你帶領團隊前來"交流"，我們在開放區域交談。全程沒有使用隱藏設備，也沒有任何誘導性提問。蘇雪當時也在場，她用個人采訪設備做了備份，以防萬一。"
他轉向艾琳："你口口聲聲說要合作，可你的真實目的自始至終都是竊取技術。既然如此，為什麼還要偽裝成是我們的技術出了問題？"
艾琳嘴唇發白。她轉向法官："這段錄音來源不合法！我們是外資企業，享有國際法保護！"
法官蹙眉："請具體說明違法之處。從目前情況看，對話發生在開放辦公環境，不存在合理的隱私期待。"
她的律師急忙接話："即便如此，單憑一段錄音不能證明被告無需承擔責任！我們依然堅持原指控！"
陳默輕輕一笑："那請你們解釋一下，為什麼在明知方案存在問題的情況下，還要強行啟動設備？據我所知，星辰集團有自己的安全評估流程。難道你們連最基本的運行風險都檢測不出來？"
無人應答。
他緩緩說道："你們根本不想查找漏洞。你們隻想利用這次"失敗"大做文章。設備爆炸不要緊，隻要能讓我和"欺詐"二字掛鉤就行。"
旁聽席開始騷動。
有人低聲議論："原來是他們自己作繭自縛......"
記者們又開始瘋狂記錄。
艾琳額頭滲出細汗，雙手扶住桌角穩住身形。她幾次欲言又止，最終沒能發出聲音。
陳默又補充道："順便提一句，那個自毀程序的設計原理，參考了五年前某國實驗室泄密事件的處理方式。那份調查報告，我參與過編寫。所以我很清楚，什麼樣的係統會在什麼條件下觸發保護機製。"
這句話說完，整個法庭仿佛被按下了暫停鍵。
原告席上的律師慌亂地翻找文件，試圖尋找反駁依據，卻發現無法解釋為何忽略已知風險進行測試。
法官敲響法槌："鑒於新證據的出現可能影響案件性質認定，本庭宣布休庭，擇日再審。"
法槌落下。
艾琳猛地站起身，腳步踉蹌了一下。助理連忙上前攙扶，快步向外走去。她沒有看任何人，也沒有再說一句話。
陳默不疾不徐地收起麵前的筆記本，放入包中。
律師低聲詢問："接下來怎麼辦？"
"等待通知。"他說，"他們不會輕易放棄。"
兩人走出審判廳。走廊燈光明亮，地磚光可鑒人。
外麵已經聚集了不少記者。見到他出來，立即圍攏上來。
"陳老師！您對剛才的錄音證據有何評論？"
"外界質疑錄音真實性，您是否考慮公開更多細節？"
"您認為這場官司最終會如何收場？"
陳默停下腳步，摘下眼鏡仔細擦拭，重新戴上。
"我說過，法律會給出答案。"他說，"現在，答案才剛剛開始顯現。"
說完，他轉身走向等候區。
法院休息室裡坐著幾位熟麵孔。有科研所的老同事，也有學校派來的支持人員。見他進來，有人起身致意。