【為什麼曆來謀士都做不了一把手？】
“為什麼？”
“對啊，為什麼聰慧無比、智謀無數的謀士做不了一把手？”
不同時空內，觀眾們的疑問伴隨著天幕上標題的出現，也隨之浮現了出來。
回觀曆史，好像真的沒有什麼類似的事跡，甚至在眾人回憶起來，好像也說不出哪家的謀士成功當上了一把手。
“那司馬家算嗎？”
“……不算不算。”
好的，把某司馬家排除在外，大家就沒把他排進“謀士”行列了。
“為什麼會這樣呢？”
【因為比“謀”更重要的是“斷”。】
【你以為的謀士：主公問計於你，你果斷給出最佳策略，幫助主公拿下勝利。】
【實際上的謀士：我有上中下三策，下策成功率50，還有其他可能。
中策成功率70，但有風險，上策成功率最高，但有全輸的可能。】
【主公要從裡麵選出最佳的策略。】
【多讀曆史，你會發現謀士易找，一把手難尋。】
“原來是這樣的，‘一把手’比‘謀士’難找多了。”
“那是，你看看古往今來一把手的人數多，還是圍繞在他們身邊的謀士多。”
“此言有理。”
【劉邦的主要班底是沛縣人，朱元璋的主要班底是鳳陽人，太平天國的主要班底是金田人。】
【一旦有了一把手，謀士便如雨後春筍般冒頭。】
【真正稀缺的是君主的決斷之才和擔當之勇。】
【謀士這樣的班底，一個縣的人口就能給你配齊。】
【縱觀曆史上的謀士，可以是jun事家，經濟學家，科學家，外交家，而一把手永遠隻能是“政治家”。】
曹魏，
主公曹操穩坐中帳，左右看了看，
“這謀士的數量，怎麼能和‘一把手’比呢？”
身邊的許褚皺了皺眉，主公這話說得太拉仇恨了，還沒等他開口。
曹操話鋒一轉，又接上了下半句話，
“這話說得，謀士可以是一個，這‘一把手’要是再出現第二個，還能叫‘一把手’嗎？”
此話一出，幽默詼諧的語氣瞬間，將原來溫度下降至冰點的氛圍拉了回來。
“主公所言甚是，一山不能容二虎……”
“除非一公和一母？”
那人話還沒說完，曹操下意識接上了，等回過神來，打了個哈哈過去。
“哈哈哈哈哈彆在意,彆在意，你繼續說。”
曹操：報一絲，剛才小號登錄了~
【而且謀士都很精明，但凡能把自己定位為謀士的人，就絕不會去趟“一把手”這趟渾水。】
【對一把手還有念想的人，那都不是真謀士。】
【謀事靠謀，庸人靠命。】
【但凡是曆史上留名的謀士，哪個不是上知天文，下知地理，經緯之才，知進退之法。】
【他們那麼厲害，為什麼不選擇自己單乾當老大？】