當被反複追問關於衝突和“非籃球動作”的指控時，他回應道！
“我當時失去平衡，所有動作都是下意識的自我保護！”
“我很抱歉有人因此受傷，但我不接受任何關於我故意傷人的說法！裁判和回放已經說明了一切！”
他話鋒一轉，看向未來！
“30是巨大的優勢，但絕非終點！”
“季後賽曆史上沒有什麼是完全可以確定的！”
“我們現在隻考慮第四場的客場比賽，尊重對手，準備好迎接他們更瘋狂的反撲！”
“我們的目標是終結這個係列賽，而不是慶祝眼前的勝利！”
這起發生在尼克斯與步行者東部決賽第三場中的嚴重衝突，迅速成為賽後社交媒體和球迷論壇上最火爆的話題！
在“強硬vs肮臟”的標簽下，各方觀點激烈碰撞，甚至超出了籃球本身的討論！
媒體與球迷的觀點主要圍繞以下幾個焦點展開，形成了鮮明的對立陣營！
事件責任：誰的“肮臟”動作？！
步行者支持方觀點，認為夏琰在失衡後的伸腿動作是“非籃球動作”！
具有潛在危險性，裁判未予處罰顯失公平！
結合主帥麥克米蘭的言論，質疑整個係列賽夏琰都受到了明星哨的“保護”，判罰尺度不公！
但是，尼克斯支持方與中立觀點則認為賽迪斯?楊的防守動作是明確的“墊腳”！
在任何聯盟都是應被嚴懲的惡意行為，驅逐判罰正確！
而夏琰的動作是失衡下的無意識自我保護動作，與主動墊腳行為有著本質的區彆！
真正改變比賽的是楊的犯規本身，而非夏琰的無意識自然反應！
比賽影響：判罰是否決定了係列賽？
步行者支持方觀點認為關鍵球員被驅逐→球隊輪換與戰術部署被打亂→直接導致本場失利，並動搖了係列賽的根基！
“我們不是在找借口，但我們需要一個公平的環境！”
——這也代表了大量步行者球迷的憤懣！
尼克斯支持方與中立觀點則是認為尼克斯30領先是整體實力、球星成色夏琰的關鍵能力）和團隊紀律性的體現！
指出步行者自身在比賽中有過機會但未能把握！
將失利完全歸咎於一次判罰是“輸球又輸人”的拙劣的借口！
後續發展：聯盟應該介入嗎？
步行者陣營呼籲聯盟對夏琰的動作進行追加審查與處罰，以“維護比賽公平”！
尼克斯陣營反擊，認為聯盟應維持原判，並可能對步行者將矛盾公開化的言論進行罰款！
中立球迷與媒體則普遍認為聯盟大概率會維持裁判的最終判罰！
但可能對雙方言論處以小額罰款以平息事態！
在一片喧囂中，也有部分評論員和資深球迷試圖提供更冷靜的視角！
高強度對抗和爭議判罰本就是季後賽曆史的一部分！
頂尖球隊所需要具備的應對這種混亂的能力！
喜歡nba：黑寡婦和大表姐，我都要請大家收藏：()nba：黑寡婦和大表姐，我都要書更新速度全網最快。