移動的“燈塔”信號，如同投入沸騰湯鍋中的一顆石子，在星雲、掠食者以及這片日益活躍的規則海域之間，激起了複雜而微妙的漣漪。
“側耳傾聽”計劃全功率運轉。經由多重加密和隱匿處理的監聽節點，如同最靈敏的深海聽音器，全力捕捉著那遙遠而規律的脈衝。信號本身的內容經過初步破譯，依然晦澀難懂——它並非語言或具體的知識傳輸，更像是一種不斷重複的、包含多重加密層的狀態標識碼和基礎導航參數。標識碼的結構與“織網者”遺產中的某些底層協議符號存在約40的相似度，但更為古樸、簡約，且帶有明顯的、後期附加的磨損與修補痕跡。
“導航參數指向一個……不斷更新的坐標序列。”秩序分支的破譯團隊報告，“這個序列並非直線，而是一條複雜的曲線，似乎在規避著什麼，又或者在追蹤某種同樣在移動的……‘東西’。其更新頻率極低，但每次更新，其指向的下一段軌跡，都與我們觀測到的‘規則風’主風向存在特定的相位差。”
這意味著，這座“燈塔”並非隨波逐流的浮標，它有自己的航線和目標，並且在有意識地利用或規避“規則風”。
與此同時，維克多的守護網絡嚴密監控著掠食者的反應。數據顯示，掠食者對“燈塔”信號的關注度持續居高不下，其掃描波束幾乎有三分之一的時間在追蹤信號源方向。但它們的反應模式也透露出一些耐人尋味的信息：掃描強度雖高，卻並未表現出通常發現“獵物”時那種急切的、帶有侵蝕性的貪婪，反而更像是一種“高度警惕的觀察”和“有限度的追蹤嘗試”。它們似乎也在分析、評估，甚至……有所顧忌？
“這座‘燈塔’，可能擁有讓掠食者也感到棘手或不確定的特性，”維克多分析，“也許它具備某種防禦機製，或者其存在狀態本身就難以被‘消化’。”
對星雲內部而言，“燈塔”的出現帶來了雙重影響。一方麵，正如所料，掠食者掃描壓力的部分分流，使得星雲維持“動態偽裝層”和內部活動的壓力得到了寶貴的緩解。尤其是在“規則風”持續增強、“心鑰”印記分析進入關鍵階段的當下，這份喘息之機至關重要。
但另一方麵，“燈塔”的存在本身，就像在星雲原本專注應對的“潮汐掠食者”二元博弈棋局中，突然落下了一顆位置不明的“閒子”。它吸引了額外的注意力，攪動了局勢，其最終意圖和可能引發的連鎖反應完全未知，帶來了新的不確定性。
寂風團隊對“心鑰環境印記”的分析，在與“燈塔”信號數據的交叉比對中，取得了突破性發現。他們發現，“規則風”中那些選擇性地沉積在“心鑰”結構上的古老規則塵埃，其某些細微的諧振特征，竟然與“燈塔”脈衝信號中一段周期性出現的、加密程度較低的“狀態校驗碼”存在極其微弱的同源性！
“這股‘風’……和那座‘燈塔’……可能源自同一片‘上古遺跡’區域，或者至少，經曆過同一段極其古老的規則曆史！”凱倫的團隊驗證了這一發現，“‘風’是彌漫的、攜帶曆史信息的背景流；而‘燈塔’，則可能是那片遺跡中，少數仍在某種機製驅動下保持‘活性’並試圖移動的……‘幸存者’或‘造物’！”
這個推測令人浮想聯翩。一座來自古老遺跡、可能承載著失落文明遺產或秘密的、移動的“燈塔”，正在潮汐中航行。它發出的信號，既是自身的狀態報告，也可能是一種……求救？或者是在執行某種跨越漫長歲月的自動任務？
薇拉與網層節點們進行了深入的共鳴推演。他們一致認為，在當前的處境下，主動接觸“燈塔”的風險極高，不僅可能直接暴露自身，還可能卷入一場與掠食者及未知存在的直接衝突。然而，完全忽視這個近在咫尺、可能與“織網者”遺產密切相關的古老存在，也可能錯失至關重要的信息，甚至在未來陷入被動。
“我們繼續‘側耳傾聽’，但將監聽等級提升至‘優先級分析’，”薇拉做出決斷，“同時，啟動‘軌跡預測與情境推演’項目。”
新的項目旨在利用已知的“燈塔”移動軌跡、信號特征、規則風數據以及掠食者反應模式，嘗試建立數學模型，預測“燈塔”未來的可能路徑、目的地，以及它可能引發的各種情境例如：與掠食者發生衝突、進入某個特殊規則區域、信號突然改變或消失等）。他們需要預判可能的變局，並提前思考星雲在不同情境下的最優應對策略，尤其是如何利用或規避“燈塔”引發的注意力轉移。
星雲的“潮汐適應性”戰略，因這意外的“燈塔”而變得更加立體和動態。他們不僅要隨潮汐調整自身的“泳姿”，還要時刻關注不遠處那個同樣在風浪中航行的、神秘的“同航者”的動向，並警惕被其航跡可能掀起的漩渦或吸引來的鯊魚所波及。
風中的燈塔，軌跡成謎。
星雲在暗處，靜觀其變，心念電轉。
在這片規則潮汐不斷上漲的宇宙海圖上，一條陌生的航跡，正悄然繪入。
喜歡無序穿行者請大家收藏：()無序穿行者書更新速度全網最快。