就在中國國內為昊天航天的成功發射而歡欣鼓舞時，大洋彼岸的美國，輿論和官方層麵的反應則複雜得多，帶著驚愕、警惕與難以掩飾的焦慮。
美國媒體率先開火，各大主流報刊和新聞網站都以顯著版麵報道了這一事件。
《紐約時報》的標題帶著深思：
《中國民營航天巨頭的驚人宣言：十年萬顆衛星，挑戰美國太空霸權？》。
文章詳細分析了昊天集團的背景、許昊其人，以及其與中國官方若即若離的關係，最後質問道：
“這是純粹的商業行為，還是京都軍民融合戰略下，旨在奪取近地軌道控製權的國家行動？”
《華爾街日報》則從商業和科技角度切入：
《“昊天星網”：來自東方的“星鏈”，速度與規模令人瞠目》。
文章指出，許昊宣布的發射計劃無論在速度還是規模上都超越了目前任何已知的商業航天項目，並擔憂地寫道：
“如果‘昊天星網’成功部署，將在全球寬帶互聯網、遙感數據乃至未來太空經濟中占據絕對優勢地位，對美國的spacex等公司構成致命威脅。”
n、foxnes等電視媒體更是連篇累牘地進行報道，畫麵中反複播放火箭升空的場景和許昊直播的片段，主持人和評論員的語氣中充滿了緊迫感。
“我們必須正視這個問題，在近地軌道的爭奪中，我們正在迅速失去領先優勢！”
一位前nasa官員在節目中大聲疾呼。
美國政府的反應緊隨其後，雖然措辭更為謹慎，但指向性明確。
美國國防部發言人被問及此事時表示：
“我們密切關注任何可能影響太空安全和穩定的發展。中國在太空領域日益增強的能力，尤其是其模糊軍民界限的做法，是我們持續評估的事項。”
這番話雖未直接點名昊天，但意圖不言自明。
美國國務院某高級官員在非正式場合對媒體透露，
“昊天集團雄心勃勃的計劃引發了關於太空交通管理、頻率軌道資源分配以及潛在太空軍事化的嚴重關切。我們正與盟友密切磋商，並考慮通過適當的外交和監管渠道尋求‘澄清’。”
部分持強硬立場的國會議員更是直接呼籲采取行動。
某參議員公開表示：
“我們不能坐視一個與中國政府關係密切的公司壟斷近地軌道。我呼籲商務部、財政部立即對昊天集團及其關聯公司進行審查，評估其是否威脅美國國家安全，並考慮采取包括製裁在內的必要手段。”
一時間，“昊天集團”haogroup）和“許昊”xuhao）的名字頻繁出現在華盛頓的議事廳和各大智庫的緊急報告中。
美國的反應，混合了技術上的震驚、戰略上的焦慮和根深蒂固的競爭意識，預示著許昊的“星海計劃”在未來必將麵臨來自世界上最強大國家的重重阻力與複雜的地緣政治博弈。
衛星發射成功後的當天下午，許昊、唐駿總裁o）、武衛cfo）、張維cto）、吳宵光投資ceo）、周韶寧摩托羅拉移動ceo）、張一鳴昊天網絡ceo）、蘇姿豐、司空靜昊天航天副總裁）等核心高管，部分海外負責人進行了視頻會議。
會議氣氛凝重，與發射成功的喜悅形成鮮明對比。
許昊麵前的大屏幕上顯示著助理整理的歐美主要媒體標題和政府表態摘要。
許昊敲了敲桌子，開門見山：
“各位，歡呼聲還在耳邊，但敵人……或者說，挑戰者已經亮出了他們的態度。今天的成功，意味著我們正式從國內舞台，跳上了全球競技場，而這個場子的裁判，目前還主要是美國人。吳總，從你開始，如果美國對我們實施製裁，最直接的影響是什麼？尤其是針對航空航天板塊。”
吳宵光扶了扶眼鏡，語氣沉穩：
“許董，各位。首先一個關鍵點：昊天航空航天集團的注冊地在香港。這為我們提供了一定的緩衝和操作空間。香港擁有獨立的法律體係和自由的資金流動環境，理論上，美國製裁直接針對‘香港的昊天航空航天集團’，其法律效力和執行難度，會比直接製裁一家注冊在內地的公司要複雜一些。”
他頓了頓，繼續分析：
“美國必然會收緊乃至徹底禁止任何可能用於航天的美國技術、軟件如eda）、部件如高性能芯片、特種材料）出口給我們。這是我們最脆弱的環節。”