《清明上河圖》全息展的籌備現場，像一場跨越千年的“市井狂歡”。
嶽川團隊用3d建模技術，將張擇端筆下的汴河兩岸還原成動態場景：虹橋上的商販吆喝聲、汴河裡的船工號子、茶館裡的說書人腔調，都通過聲效技術一一複刻。
更妙的是，觀眾戴上ar眼鏡，能“走進”畫中，與虛擬的古人互動——幫挑夫遞個擔子，聽貨郎唱段小曲，甚至能和畫中的“嶽川”團隊特意加入的彩蛋）對句詩。
“這才是‘活的文物’！”負責展陳的故宮專家摸著虛擬的汴河船帆，激動地說，“張擇端要是能看到，怕是要驚掉手裡的畫筆。”
嶽川為展覽創作的主題曲《汴河新聲》，此刻正循環播放。
他用古箏模擬畫中的琵琶聲，用電子鼓點複刻船槳劃水的節奏，歌詞裡藏著古今交彙的趣意：
“虹橋的石，記著當年的轍，
汴河的水，流著現在的波。
你看那虛擬的貨郎，吆喝著真實的果，
這穿越的熱鬨，比畫裡更鮮活。
他搖著櫓，唱‘日出江花紅勝火’，
我刷著碼，買‘清明上河’的饃，
當ar的腳步，踩過千年的街，
才懂生活的模樣，從來沒變。”
展覽定在春節前開幕，預售票上線三分鐘就被搶空。而針對這場展覽的暗戰，早已悄然打響。
境外一家名為“數字安全聯盟”的機構，突然發布“技術預警”，聲稱嶽川團隊使用的全息建模技術“存在安全漏洞，可能泄露用戶生物信息”。
他們偽造了一段“數據泄露”的演示視頻，畫麵裡的虛擬古人突然說出觀眾的身份證號——明眼人一看就知道是後期合成，但仍在網絡上引起小範圍恐慌。
更陰狠的是，他們買通了展覽的技術供應商，偷偷在部分ar設備裡植入惡意代碼，導致少數觀眾體驗時出現“畫麵卡頓”“音效錯亂”的問題。
營銷號立刻跟進，發布“全息展技術翻車”的通稿，暗示嶽川“急功近利，忽視技術安全”。
“這群人真是無孔不入。”周曼把技術檢測報告拍在桌上，“供應商已經承認被收買，我們連夜更換了所有設備，但謠言已經傳開了。”
嶽川正在調試“畫中對詩”的互動程序，聞言隻是笑了笑，指著屏幕裡虛擬說書人講的《清明上河圖》典故：“你看，畫裡的虹橋經曆過暴雨洪水，不照樣立了千年？真東西不怕摔打。”
他啟動了“技術透明化”計劃，在展覽官網實時公開全息技術的源代碼和安全檢測報告，邀請國內外的技術專家現場監督。
同時，團隊製作了“漏洞打假”視頻，詳細拆解境外機構的偽造手法，用對比畫麵證明“數據泄露”實為惡意p圖。
軍隊技術部門也主動提供支持，派出網絡安全專家駐守展覽現場，發布《ar技術安全白皮書》，力證嶽川團隊的技術“達到軍用級安全標準”。
有軍迷發現，展覽裡虛擬的“宋代士兵”甲胄，竟與軍隊博物館的藏品細節完全一致，紛紛調侃“這技術怕是有軍方背書”。
觀眾的眼睛終究是雪亮的。