“是那人犯了眾怒！”
“所以，私罪處死？”
“那這第四人，或許便不止一人！”
趙鐘嶽越說越是亢奮，他忘了腿上的疼痛，眼中閃爍著思索的光芒，下意識地伸出手，在空中虛劃著。
“也可以是兩人、三人，甚至是人人有份！”
剖析出這層真相，並未讓他感到什麼成就感，反而是一種窺見群體之惡的悚然與豁然開朗的震撼。
這，便是少年郎所不曾經受的真實。
李煜已經端起茶杯，慢自飲水。
待趙鐘嶽說完，他才輕描淡寫道。
“然也。”
“死人既犯眾怒，這隨後我們該做的，便是嚴守法不護獨的道理。”
“為何不護？”
“隻因法是為了治民。”
李煜自問自答。
“損一獨而治眾人，何樂不為？”
“若為一獨而亂眾心，又何必為之？”
李煜說的很是明白。
私德有虧，人贓並獲，那就是死有餘辜。
不管放在哪兒，都是這個道理。
如此，便沒必要去翻案。
男子死於屍嬰之襲？
亡嬰為亡母複褻瀆之仇？
就連可能有所察覺的鄉人們也覺得，這個真相就足夠了。
他們不需要其他的真相。
因果報應，天理昭彰。
這，便同樣是為官治民所需的念想！
趙鐘嶽恍然。
“學生愚鈍，險些壞事。”
“若是因此細查，便是要讓一鄉之民人人惶恐。”
“如此，反倒失了民心。”
李煜冷笑，其後所言，直刺趙鐘嶽內心。
“鐘嶽，汝為幕賓，當曉一事......”
趙鐘嶽低首細聽，以示心跡。
李煜繼續道，“汝道，何為法？”
“法非公正、公平、公義。”
“法，乃是為了教這天下萬民，相信當官的人，就代表了公平、公正、公義。”
“如此，便謂之人治之法。”
這當官的，不分文武。
做事，慣得是顛倒黑白，和著稀泥。
可隻要大部分人都覺著你是好官，那......又為何不算是好官？
所謂法不責眾。
便是當官的，慣於懲寡，安眾。
如此，官員便站在了多數的優勢一方。
所作所為，下發政令，自然就是順風順水。
真相？並不重要。
重要的是，這個‘真相’是不是對大多數人有利。
“鐘嶽，你要記住。”
“我們給百姓的，不必非得是真相。”
“有一個他們願意相信，也樂於接受的‘公道’，這就夠了。”
趙鐘嶽一時震撼無言。
李煜的這番話，如同一柄重錘，將他所讀十數載的聖賢書文敲得粉碎，那些墨香字跡，此刻仿佛都化作了對他天真的無情諷刺。
就在他心神激蕩，難以平複之際，李煜的聲音再度響起，卻帶上了一絲不容置喙的命令意味。
“既然想通了，那這件事，便交由你去收尾。”
“明日一早到了西嶺村，你當著所有村民的麵，將此案‘蓋棺定論’。”