嘉靖時期！
精舍中，嘉靖帝仰望著天幕，神情微妙複雜。
他突然覺得，有些事情頗為熟悉。
孫子朱翊鈞引發的“國本之爭”，與他當年掀起“大禮議”的手段，竟有幾分異曲同工之處。
若說這其中全無萬曆的政治盤算，顯然難以讓人信服！
“這孫子，倒還真有幾分像朕。”
嘉靖輕笑，眼底閃過一抹精明。
在這位老謀深算的帝王看來，所謂的“國本之爭”，絕不僅僅局限於儲君之爭。
他與秦始皇的認知如出一轍。
萬曆此舉，實則是要借鑒當年自己“大禮議”的模式，重新培養一批真正忠於皇權的官僚勢力。
回顧萬曆朝前十年，朱翊鈞全力倚重張居正，依托“張黨”在朝堂上獨霸一方。
若無這股勢力，絕不可能在十載之間就將大明推至煥然一新的境地。
然而在嘉靖看來，張黨雖有皇帝撐腰，卻從始至終不是“帝黨”。
他們效忠的對象，是張居正本人。
一旦張居正死去，張黨便土崩瓦解，煙消雲散。
事實亦然。
萬曆對張居正的清算，直接讓龐大的張黨瞬息覆滅。
隨著他們的崩散，朝堂頓時為舊臣所填補，那些人既痛恨張黨，也痛恨皇帝力挺張居正。
萬曆顯然看透了這種局勢。
因此，他急需新一批隻效忠於“萬曆個人”的勢力。
於是，國本之爭順勢爆發！
借此爭儲之機，他要將群臣人為劃分成“長子黨”與“福王黨”，使兩股勢力相互牽製。
一旦局勢形成對衝，他便能暗中扶植，掌握朝綱。
待風波平息，萬曆便可如自己當年一般，聖心獨裁、獨斷乾坤。
至於儲君之爭本身的對錯，早已無關緊要，真正的核心，是權力之鬥！
換太子有錯嗎？
嘉靖冷笑不已：荒唐！
曆代實權皇帝，何曾真被“嫡庶長幼”的條框所困？
所謂祖製禮法，不過是臣子們的擋箭牌罷了。
在皇權麵前，那些阻礙從來都是虛妄，隻要帝心所向，頃刻便能改寫。
想想漢武帝劉徹。
他不過是漢景帝的庶出第十子，按禮法根本沒有繼承的資格。
可因景帝寵愛，廢了無子的薄皇後，立劉徹生母王夫人為後。
於是劉徹搖身一變，成了嫡子之首，順理成章登上太子之位。
類似的例子史書不勝枚舉。
漢明帝劉莊因母親陰麗華被立為後，從庶子轉為嫡子。
唐高宗李治的兒子李弘，因母後武則天受寵立後，從庶子變成嫡子。
就算在大明，也能舉出實例。
宣德帝朱瞻基偏愛孫貴妃，不喜祖父所定的胡皇後，甚至動了廢後的念頭。
群臣不但不反對，還積極為其羅列胡皇後過失，連宣宗本人都嫌他們過於狠毒。
最終胡皇後被廢，孫貴妃被立，孫貴妃之子朱祁鎮遂由庶長子搖身一變成嫡長子，成為順位繼承人，後即英宗。
又如代宗朱祁鈺，若起意廢後，也不過在頃刻之間。
既連代宗這種攝政之君都能做到，萬曆堂堂正統天子豈會無能為力？
因此，阻礙萬曆立朱常洵為太子的，從來不是“祖製”，而是他自有謀劃！
若他真想立福王為儲，第一步應是廢後，再立鄭貴妃為皇後。