開庭那天，我起得特彆早。穿上提前準備好的乾淨衣服，對著鏡子整理了頭發，心裡又緊張又期待。王強握著我的手說：“彆害怕，有我在，還有律師，我們一定能贏。”
我點點頭，跟著王強、律師一起往法院去。走到法院門口，就看到父母和弟弟林偉已經在那裡了。他們臉色陰沉，母親還惡狠狠地瞪了我一眼，林偉則把頭扭到一邊，裝作沒看見。
進了法庭，法官、書記員都已經到位。我和王強坐在原告席，父母、林偉坐在被告席。旁聽席上坐了不少人，有之前願意為我作證的鄰居、親戚，還有一些好奇的市民。
書記員宣讀了法庭紀律後，法官敲了敲法槌，宣布庭審開始。
律師先代表我陳述了訴訟請求和事實理由：“原告林秀是被告林建國、張桂蘭的女兒，被告林偉的姐姐。二被告將老房子拆遷所得的280萬補償款全部無償贈與兒子林偉，未分給女兒林秀任何份額。原告多年來一直對父母儘贍養義務，累計支出近20萬元，而被告林偉從未履行贍養義務，還揮霍拆遷款，購買豪車、參與賭博、欠下網貸。二被告的行為嚴重侵害了原告的合法權益，請求法院依法判決原告分得合理份額的拆遷款。”
律師說完，提交了相關證據，包括我給父母花錢的憑證、林偉買豪車的照片、網貸欠款證明、鄰居和親戚的證言等。
法官讓被告方進行答辯。父親站起來，聲音有點激動：“法官同誌，拆遷款是我們老兩口的錢，我們想給誰就給誰。林秀是嫁出去的女兒，早就不是我們林家的人了，她沒有資格分拆遷款。”
母親接著說：“是啊，法官同誌。我們養林秀這麼大，她結婚的時候我們也給了嫁妝。她現在日子過得好，開著超市，還來跟弟弟搶錢，太不孝順了。林偉是我們的兒子，以後要給我們養老送終，拆遷款給他是應該的。”
林偉也站起來說：“法官同誌，我姐就是貪心。拆遷款是我爸媽自願給我的，跟她沒關係。她這些年給爸媽花點錢，都是應該的，怎麼能拿來當要拆遷款的借口？她就是想霸占娘家財產。”
他們一口咬定拆遷款跟我沒關係，還說我不孝順、貪心。我看著他們，心裡又氣又寒。他們明明在撒謊，卻說得那麼理直氣壯。
法官讓律師進行質證。律師拿著我提交的證據，一一反駁他們的謊言。
律師拿出我給父母花錢的轉賬記錄和發票，說：“法官同誌，這些證據能證明原告多年來一直對父母儘贍養義務。僅去年一年，原告就給父母支付了醫藥費、生活費共計3萬多元，而被告林偉在此期間，未給父母花過一分錢，甚至在母親住院時，都未承擔任何醫藥費。”
律師又拿出林偉買豪車的照片和購車合同：“被告林偉拿著280萬拆遷款，購買了價值60多萬元的奔馳車，還為其女友購買名牌包、三金等奢侈品，揮霍無度。而原告開著小超市，收入微薄，還要承擔父母的醫藥費和贍養費，生活十分拮據。”
律師接著拿出鄰居張阿姨的錄音和書麵證言：“這些證據能證明被告林偉不僅不履行贍養義務，還經常對父母惡語相向，甚至砸毀家裡的東西。二被告對兒子的行為視而不見，反而一味偏袒，將全部拆遷款贈與兒子，明顯不公。”
每一份證據都像一把錘子，敲在父母和林偉的謊言上。他們的臉色越來越難看，母親甚至低下頭，不敢看法官。
法官讓證人出庭作證。張阿姨第一個走上證人席。她看著法官，條理清晰地說：“我跟林家做了幾十年鄰居，林秀這孩子從小就孝順。她結婚後，經常給爸媽買東西、寄錢。她媽上次住院，都是她天天照顧，林偉就來了兩三次，每次待一會兒就走。林偉從小就被慣壞了，好吃懶做，對爸媽也不好，經常跟他們吵架要錢，不給就砸東西。”
接著，二姑、三舅也先後出庭作證。他們都承認，當初是被我父母誤導，才指責我不孝順。他們還證明，我父母一直偏心林偉，把所有好東西都給了他，對我卻很苛刻。
證人作證的時候，父母和林偉的臉色一陣紅一陣白。林偉想反駁，卻被法官製止了。
輪到林偉答辯的時候，他說話支支吾吾，前後矛盾。法官問他：“被告林偉，你是否承認拆遷款280萬全部在你名下？是否承認用拆遷款購買了奔馳車？”
林偉猶豫了一下，說：“錢是在我名下，但買車是為了結婚用，不是揮霍。”
法官又問：“你是否承認未給父母支付過贍養費和醫藥費？是否承認對父母惡語相向、砸毀家中物品？”
林偉趕緊搖頭：“沒有！我沒有！那些都是他們瞎編的！”
可他的話剛說完，張阿姨就拿出了一段錄音，裡麵清晰地記錄著林偉跟我父母吵架、罵人的聲音。林偉聽著錄音，臉色瞬間變得慘白，再也說不出話來。
母親想幫林偉辯解，說：“法官同誌，林偉年紀小，不懂事，那些話都是氣話。他心裡是孝順我們的。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
法官看著母親，說：“被告張桂蘭，原告提交的證據顯示，被告林偉已經29歲，並非年幼。作為成年人，他應當對自己的行為負責。贍養父母是法定義務，不能以年紀小為借口推脫。”