蘇明遠在民間的行動，很快就傳開了。
百姓們紛紛傳頌著這位禦史大人的故事——他不僅在朝堂上敢於對抗權貴，還能放下身段，深入民間，體察民情。
這樣的官員，怎麼可能是謠言中說的那種貪官汙吏？
隨著真相的逐漸明朗，那些謠言的市場越來越小。許多原本半信半疑的人，也開始相信蘇明遠的清白。
但蔡黨並不甘心就此罷手。
既然在民間失利,那就在文人圈子裡繼續發力。
這天，京城最負盛名的文人雅集雅韻會在城東的一座園林中舉行。
這個雅集每月舉行一次，參加的都是京城的文人名士。大家聚在一起，吟詩作賦，品茶論道，是京城文化生活的重要組成部分。
而這次雅集，卻變成了一場關於蘇明遠的辯論會。
諸位，今日我們不妨討論一個話題。一個身穿錦袍的中年文士站起來，正是戶部員外郎李某，蔡黨的成員之一，最近京城關於蘇明遠的爭議頗多，不知諸位如何看待？
蘇禦史是難得的直臣，老夫敬佩。一位老學究首先發言。
敬佩？李某冷笑，在下卻不敢苟同。蘇明遠雖然表麵上義正辭嚴，但誰知道他心裡打的什麼算盤？
李兄此言何意？有人問。
諸位想想，李某侃侃而談，蘇明遠一介書生，初入朝堂不過數月，就敢彈劾蔡太師這樣的重臣。若說他沒有背後的勢力支持，誰信？
這……有人開始動搖。
而且，李某繼續說，他查辦的那些案子，雖然表麵上鐵證如山，但誰知道其中有沒有捏造的成分？李晉案、孫銘案，哪個不是疑點重重？
李兄，你這話可就說得過分了。王安之站起來反駁，那些案子都有確鑿的證據,如何能說是捏造？
證據？李某不屑道，證據也可以偽造。王兄不會這點都不知道吧？
你……王安之氣得臉都紅了。
諸位，在下不是要詆毀蘇明遠。李某看似公允地說，隻是在下以為，對於這樣有爭議的人物，我們應該保持理性，不要盲目崇拜。
李兄說得有理。另一個蔡黨的文人附和道，蘇明遠雖然做了些事，但也未必就是完人。我們作為讀書人,應該獨立思考,不要隨波逐流。
這番話說得冠冕堂皇，卻暗藏機鋒。
在場的文人中，有不少是牆頭草，聽到這些話，開始動搖起來。
確實，我們不應該盲目崇拜。
對，要理性看待。
蘇明遠雖然有功，但也未必就是完人。
眼看輿論開始轉向，王安之急了。
就在這時，門外傳來一個聲音：諸位的高論，在下都聽到了。
眾人轉頭，看見蘇明遠從門外走了進來。
蘇禦史？李某臉色微變，您怎麼來了？
聽說今日雅韻會討論我的事，我自然要來聽聽。蘇明遠不卑不亢地說，剛才李兄的一番話，在下受教了。
蘇禦史言重了。李某皮笑肉不笑。
不言重。蘇明遠說，李兄說得對，我確實不是完人。但在下想問李兄,你說我捏造證據，可有憑據？
這……李某語塞。
若是沒有憑據，就請不要妄言。蘇明遠說，至於李兄說我背後有勢力支持，這倒也不假。
眾人都愣住了，沒想到蘇明遠會承認。
我背後的勢力，就是天下的百姓，就是朝廷的法度，就是聖賢的教誨。蘇明遠朗聲道，憑借這些,我才敢對抗權貴，才敢糾察貪官。李兄，你說是不是？
這番話說得鏗鏘有力，在場的文人無不動容。
說得好！有人拍案叫好。
蘇禦史不愧是直臣！
李某臉色鐵青，卻無法反駁。
另外，李兄剛才說，要理性看待我這個人，不要盲目崇拜。蘇明遠繼續說，這點我也讚同。在下從來沒有要求彆人崇拜我，我隻是做了一個官員該做的事。