“武鬥與文鬥相輔相成”之理，在帝國新辟疆土的治理與內部秩序的構建中，逐漸從理念沉澱為血與火、言與思交織的現實。並非所有矛盾都需訴諸刀兵，亦非所有理念都能僅憑口舌定鼎。二者的交織與轉化，在具體的事件中展現得淋漓儘致。
場景一：河西藩爭——鐵血之後需文脈
“河西伯”李破虜，憑借此前守護百姓時意外激發的精神力量與自身勇武，在藩國間的“約戰”中屢屢得勝，疆域不斷擴大，聲威日隆。然而，武力的勝利並未帶來持久的安寧。新歸附的部落人心浮動，原有部眾因連年征戰而生怨懟，治理更是捉襟見肘。李破虜雖勇，卻深感力不從心，境內盜匪漸起，田畝荒蕪。
此時，一位因直言得罪權貴而被貶至河西經略府擔任參議的朱熹門生，名為陳知白，主動請纓，前往李破虜藩國“宣慰”。他沒有攜帶一兵一卒，隻身入營。
李破虜初時倨傲，以武人自居，對這位文弱書生不以為然。陳知白並未與之爭論兵事，而是先從李破虜最關心的“部眾歸心”入手。他走訪各部，並非空談仁義，而是細致了解其牧養困難、貿易需求，並利用自身學識，協助改良畜種防疫之法，牽線搭橋，引入中原急需的茶鹽鐵器。
同時，陳知白在李破虜的軍帳中，借其自身激發“守護之力”的經曆，巧妙闡釋朱熹之理：“將軍當日力抗馬賊，心係百姓，故能引動天地正氣，此非武勇之極，實乃仁心化力之驗也。今欲守此土，安此民，豈能徒恃刀劍？需知‘馬上得天下，安能馬上治之’？武備不可廢，然文教乃固本之基。使民有恒產，知禮義，則不敢為盜；部族得實惠，感仁政，則不願生亂。此乃不戰而屈人之兵之上策，亦為將軍‘守護’之誌的延伸。”
一席話，如春雨潤物，句句說在李破虜心坎上。他回想起自己激發力量時那份純粹的守護之心，再看眼前陳知白務實安民的舉措，終於醒悟。他躬身請教，拜陳知白為“藩國師”，委以民政，大力興辦學塾，推廣農耕，定立簡易法規。不過一年，境內大治，流民歸附，李破虜的藩國不僅武力強盛，更因治理有方麵成為邊陲典範。此番，武鬥開拓了疆土，而文鬥則鞏固了根基，二者缺一不可。
場景二：海東島爭——文鬥不勝刀兵繼
在海東外島，那位通過“獵首競賽”與文鬥質詢最終上位的海商島主林四海，精通貿易，主張與宋人合作，給島嶼帶來了前所未有的財富。然而，他過於側重經濟，對島上仍存的大量信奉舊神、崇尚武力的浪人武士集團采取了懷柔乃至放任態度，認為財富可以消弭一切矛盾。
以武士鬼塚十藏為首的集團，表麵順從，實則對林四海“重商輕武”、不斷侵蝕其傳統地位的政策深為不滿。他們不再發動直接的武裝叛亂，而是采取了“文鬥”策略：利用島民對快速變化的不適感，散布“林四海出賣島嶼利益，宋人欲滅我神國文化”的言論；在議事會上，以“守護傳統”為名，屢屢阻撓林四海推行更徹底的宋化政策；甚至暗中破壞宋人援助修建的水利設施，嫁禍於林四海治理無能。
林四海試圖以道理、利益說服，舉辦了幾次大規模的“島議”，與鬼塚一派公開辯論。然而，鬼塚等人巧妙地利用民族情緒和文化隔閡，煽動民眾，使得林四海的理性分析在洶湧的民意麵前顯得蒼白無力。文鬥，在此刻陷入了僵局，道理無法說服被情緒裹挾的民眾。
僵持之下，矛盾日益激化。終於，鬼塚一派認為時機成熟，悍然發動武裝叛亂，試圖以武力推翻林四海的統治。此時，林四海才幡然醒悟，光有文鬥而無足夠的武備和後盾，根本無法守護理念與秩序。他緊急向定海城求援，同時組織忠於自己的護衛力量抵抗。最終，在宋江派來的精銳與林四海殘部的內外夾擊下，鬼塚的叛亂被鎮壓。此番，文鬥未能解決的深層文化衝突與權力矛盾，最終仍需依靠武鬥來厘清。經此一役，林四海深刻認識到，在教化未深的邊地，文治必須以武力為後盾，否則便是空中樓閣。
場景三：汴京廷議——理念之爭定國策
即便在帝國中心汴京，文武相濟之理亦在更高層麵運作。關於是否繼續支持邊疆“有限戰爭”政策的朝議上，分歧巨大。
以樞密院為代表的武鬥派慷慨陳詞：“邊疆血火，乃淬煉精兵、選拔梟雄之熔爐！無此壓力，邊軍必惰，藩主必驕！且其產生之‘英雄氣’，於國朝能量網絡大有裨益，此乃肉眼可見之利！”
以朱熹門徒為代表的文鬥派則痛心疾首：“陛下！以殺伐為教化，以爭鬥促選拔，此乃率獸食人！邊民何辜，屢遭塗炭？長此以往，邊地將隻知有力，不知有德，必生跋扈之臣，釀成肘腋之禍！當以仁政教化，徐徐圖之。”
雙方引經據典，數據、案例、道理交鋒，是為“文鬥”。然而，真正影響徽宗決策的，是劉混康的一份觀測報告。報告中指出，邊疆有限戰爭所產生的激烈情感能量，雖有助於能量網質變，但其中蘊含的暴戾、怨恨之氣也在累積，若不能以強大的文教秩序和道德理念進行疏導淨化，長期來看，弊大於利。
這份基於“天道”觀測的“武鬥”能量層麵的博弈）證據，最終促使徽宗做出了偏向文鬥派的決策：下詔嚴格限製“約戰”頻率與規模，加大向邊疆派遣儒官、推廣教化的力度，試圖將邊疆的“武鬥”納入更可控的“文鬥”框架之下。在此，關於理念的“文鬥”決定了國家戰略的方向，而能量層麵的“武鬥”現實，則為“文鬥”提供了關鍵的依據和邊界。
經此諸事，帝國上下愈發深刻地認識到：武鬥如同利刃，可開疆拓土，破舊立新，掃清障礙；文鬥如同良藥，可安撫創傷，凝聚人心，奠定秩序。無武鬥，則文鬥易流於空談，無力守護其理念；無文鬥，則武鬥必淪為暴虐，終將反噬其自身。唯有剛柔並濟，文武相資，以武鬥創造空間，以文鬥填充內涵，方是治國安邦、乃至探尋天人之道的正途。這條道路，布滿荊棘，卻也是大宋這個龐大帝國，在變革與擴張中必須掌握的平衡之術。
喜歡林衝君請大家收藏：()林衝君書更新速度全網最快。