雍正“……彆吵了，朕就是明君。”
都說他最後是累死的，如此勤政，怕是史上皇帝第一人，難道還擔不起明君這個名頭嗎？
他就是明君，不接受反駁。
除了雍正，大清其他皇帝根本不在乎是不是明君。
天幕從一開始就批判大清，根本沒把他們放眼裡，百姓更是怨聲載道，他們早就不對掩蓋事實抱有希望了。
因為後世這些人是真的會去挖墓找真相啊。
雍正的名聲，他自己也努力洗白了。
但有些事，怎麼洗？
文字獄從順治開始，在乾隆時期達到頂峰。
據統計，順治朝興起文字獄七次，康熙朝十二次，雍正帝十七次，乾隆帝興起文字獄高達130多次。
一般文字獄涉及的人員基本都是三到九族，上上下下能有幾千人，波及甚廣。
康熙帝的“南山集案”、雍正帝的“查嗣庭試題案”和“呂留良案”……這些觸目驚心的文化壓迫，他們這些滿清皇帝自己都覺得殘忍至極。
他們的文字獄一開始是為了清除心向大明的反清知識分子，將舊的史書銷毀，續寫或收藏者獲罪流放或誅殺。
以此暴力打擊反清運動，瓦解南明的勢力和民心。
雍正上位後就曾通過文字獄來打擊奪嫡諸王的勢力。
秦始皇焚書坑儒的影響被罵了兩千多年，他們滿清的文字獄，用暴力對待知識分子，殘酷力度世所罕見。
特殊時期的人們對天幕表現出來的，後代對滿清帝王的態度，感到震驚。
他們不理解，但是大為震驚。
滿清興起文字獄，就是害怕文人的言論會威脅自己的統治，他們是為了滿足統治的欲望，集權才會不惜一切用殘暴手段禁錮文人，乃至全天下百姓思想的。
滿清皇帝有多努力，有多勤政，他們不知道。
如果勤政就是聖君，那把民國放在哪裡？
五四運動就是要反帝反封建，推翻封建文化專製製度，實現民主共和。
他們為的是拯救民族危亡，扞衛民族尊嚴，凝聚民族力量而掀起的革命運動。
滿清皇帝的勤政，是為了什麼？
為的是將君主集權製加強到了巔峰，為了維護八旗特權。
雍正攤丁入畝和火耗歸公是為了鞏固皇權，乾隆勤政乾的是文字獄和官場腐敗。
他推行閉關鎖國，拒絕馬戛爾尼使團的通商請求，讓中國與錯失與世界接軌的機會。
這也是明君？
他們覺得，還不如明朝不管事的昏君。
把康雍乾三人誇得天上有地下無的，睜開眼看看吧，誰才是你們的老祖宗。
是誰讓他們付出如此大的代價，全民抗戰……
是那些被歌頌為聖君的滿清皇帝們。
康熙那些功績，水分都能擠出黃浦江了，還吹呢？
欺負人家鼇拜和吳三桂不會說話，就往自己身上貼功勞？
乾隆更不必說了，窮兵黷武、腐敗成風是他最小的失誤。
六下江南對百姓的負擔有多大也不用說，吃飽的人會覺得這是帝王的象征吧？
文字獄扼殺民族思想活力是大罪，但他無視西方工業革命的浪潮，閉關鎖國，為鴉片戰爭埋下隱患，無可辯駁吧？
道光，都不惜得說。
說自己節儉，簽訂《南京條約》割地賠款時毫不猶豫。
鹹豐、同治、光緒這三個一個比一個拉。