第十三章：剛毅與晚清地方治理的互動及影響
剛毅在晚清的政治生涯中，雖主要活躍於中央層麵，但他的理念、決策與行動對晚清地方治理產生了多方麵的互動及影響。
剛毅重視地方治理的穩定，深知地方是國家統治的根基。在政策製定上，他傾向於強化中央對地方的管控。剛毅認為，隻有加強中央集權，才能確保地方官員嚴格執行朝廷政策，維護地方秩序。因此，他積極推動一係列旨在加強中央對地方財政、司法、軍事等方麵控製的政策。在財政方麵，他主張嚴格規範地方財政收支，加強對地方稅收的監管，防止地方官員私自截留稅款或濫用財政資金。這一舉措在一定程度上保證了中央財政收入的穩定，也對地方財政的規範管理起到了一定作用。然而，過度的中央集權也限製了地方政府的自主性和靈活性，使得地方在應對一些突發事務或發展地方經濟時，缺乏足夠的資金和政策空間。
在地方官員的選拔與考核上，剛毅有著自己的標準。他強調官員的忠誠和執行能力，認為地方官員首先要對朝廷忠誠，堅決貫徹朝廷的旨意。在考核時，他注重官員在維護地方治安、征收賦稅等方麵的政績。對於那些能夠嚴格執行朝廷政策、在地方治理中取得顯著成效的官員，剛毅會給予表彰和提拔；而對於那些執行不力或貪汙腐敗的官員，他則主張嚴厲懲處。這種選拔與考核方式，在一定程度上激勵了地方官員積極履行職責，但也導致一些地方官員為了迎合剛毅和朝廷的要求，隻注重表麵政績，而忽視了地方的長遠發展和民生需求。
剛毅對地方司法治理的影響較為顯著。由於他自身在司法領域有著豐富的經曆，因此對地方司法秩序的整頓十分關注。剛毅要求地方司法官員嚴格依法斷案，加強對冤假錯案的複查和糾正。他還加大了對地方司法腐敗的打擊力度，派遣專人對地方司法情況進行監督檢查。這些措施在一定程度上改善了地方司法環境，增強了民眾對司法公正的信心。然而，在實際執行過程中，一些地方官員為了避免受到懲處，在處理案件時過於謹慎，導致案件積壓，司法效率低下。
在應對地方社會矛盾和民變方麵，剛毅的態度和決策對地方治理產生了重大影響。當地方發生民變時，剛毅通常主張采取強硬的鎮壓手段，認為隻有迅速撲滅民變，才能維護朝廷的權威和地方的穩定。例如，在一些小規模的農民起義或抗稅事件中，剛毅往往要求地方官員立即調派軍隊進行鎮壓。這種做法雖然在短期內能夠平息民變，但卻容易激化社會矛盾，使得民眾對清朝統治的不滿情緒進一步加深。而且，頻繁動用軍事力量鎮壓民變，不僅消耗了大量的人力、物力和財力，還削弱了地方的軍事防禦能力，使地方在麵對外部侵略時更加脆弱。
剛毅與晚清地方治理的互動，既對地方治理的規範和穩定起到了一定的推動作用，但由於他過於強調中央集權、注重表麵政績以及采取強硬鎮壓手段等，也給地方治理帶來了一些負麵影響，加劇了晚清地方社會的矛盾和危機。
第十四章：剛毅與晚清文化教育改革的分歧與影響
晚清時期，文化教育改革成為時代發展的必然趨勢，然而剛毅的觀念和立場與這一改革潮流產生了諸多分歧，對晚清文化教育改革進程產生了獨特的影響。
剛毅深受傳統儒家思想和滿族文化的熏陶，對傳統的文化教育體係有著深厚的認同感。他認為儒家經典所蘊含的道德規範和治國理念是維係清朝統治的根本，科舉製度是選拔人才的有效途徑。因此，對於當時興起的文化教育改革主張，如引進西方教育理念、改革科舉製度等，剛毅持強烈的反對態度。
在教育理念方麵，改革派主張學習西方先進的科學技術和文化知識，培養具有現代意識和創新能力的人才。他們認為傳統的儒家教育過於注重經典研讀，忽視了自然科學和實用技能的培養，無法滿足國家在近代化進程中的人才需求。而剛毅則認為西方文化是“奇技淫巧”，會破壞中國傳統文化的根基和社會秩序。他堅信儒家思想中的“修身、齊家、治國、平天下”理念，通過科舉選拔出來的人才足以治理國家。這種觀念上的分歧，使得剛毅在朝廷中堅決反對在教育體係中增加西方科學知識課程，阻礙了晚清文化教育向近代化轉型的步伐。
在科舉製度改革上，分歧更為突出。維新派等改革勢力主張廢除科舉製度，或者對其進行全麵改革，以適應時代發展的需要。他們指出科舉製度以八股文取士，嚴重束縛了知識分子的思想，培養出來的人才缺乏實際能力。而剛毅則視科舉製度為祖宗成法，不可輕易更改。他擔心廢除科舉會動搖清朝統治的人才根基，導致社會動蕩。在戊戌變法期間，當維新派提出廢除八股取士的主張時，剛毅堅決反對，並聯合其他保守勢力，向慈禧太後施壓，最終導致這一改革措施未能有效推行。這使得晚清科舉製度在麵臨時代挑戰時，無法及時進行適應性變革，繼續阻礙著新式人才的培養。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
剛毅對文化教育改革的反對態度，在一定程度上影響了晚清文化教育改革的進程和方向。他的觀點和行動得到了部分保守勢力的支持，形成了一股強大的阻力，使得改革派的許多文化教育改革措施難以順利實施。然而，隨著時代的發展和西方列強侵略的加劇，越來越多的人認識到文化教育改革的緊迫性和必要性，剛毅的保守立場也逐漸受到質疑。儘管如此，他的反對在一定時期內延緩了晚清文化教育改革的步伐，使得中國在培養適應近代化需求的人才方麵，落後於世界潮流，對晚清的近代化進程產生了不利影響。
第十五章：剛毅家族背景及人脈關係對其政治生涯的作用
剛毅出身於滿洲鑲藍旗的他塔拉氏家族，儘管並非頂級豪門望族，但家族背景和人脈關係在他的政治生涯中依然發揮了重要作用。
家族給予剛毅的滿族身份，在晚清政治格局中是一個重要的基礎。滿洲八旗子弟在朝廷中享有一定的特權和地位，這為剛毅進入仕途提供了便利。憑借滿族身份，剛毅更容易獲得朝廷的信任和關注，在仕途起點上就相對較高。例如，他以筆帖式身份進入官場，這一職位在選拔上對滿族子弟有一定的傾斜。這種身份優勢使他在早期的官場生涯中，能夠較為順利地接觸到朝廷的核心事務，積累政治經驗，為日後的升遷打下基礎。
家族的人脈關係也為剛毅的政治發展提供了助力。他塔拉氏家族在滿洲八旗中有一定的影響力，通過家族長輩和親戚的引薦，剛毅結識了許多滿族親貴和朝廷官員。這些人脈關係在他的仕途升遷過程中起到了關鍵作用。在他從基層官職逐步晉升的過程中，家族人脈為他提供了重要的信息和支持。例如，在他謀求更高職位時，家族中的一些長輩會利用自己在朝廷中的關係，為他美言推薦，使他更容易獲得上級的賞識和提拔。而且，通過與這些人脈的交往，剛毅能夠及時了解朝廷的政治動態和各方勢力的情況，從而在複雜的官場環境中更好地把握自己的政治立場和行動方向。
然而，家族背景和人脈關係在給剛毅帶來機遇的同時，也對他的政治理念和決策產生了一定的限製。滿族貴族階層的傳統觀念和利益訴求，對剛毅的思想形成了深刻的影響。他深受滿族傳統的忠君思想和維護滿族特權觀念的熏陶，在政治決策中往往會優先考慮滿族貴族的利益和清朝統治的穩定。這使得他在麵對一些涉及滿族特權或傳統製度的改革時，表現出保守的態度。例如，在晚清的一些改革思潮衝擊滿族傳統特權和製度時，剛毅出於維護家族和滿族貴族階層的利益，堅決反對這些改革，即使這些改革可能對國家的長遠發展有益。
此外，家族人脈所形成的政治圈子，也使得剛毅在政治上難以擺脫一些既得利益集團的影響。在朝廷中，不同的政治勢力相互交織，形成了複雜的利益網絡。剛毅身處其中，在一些政治決策上，不得不考慮家族人脈所代表的利益集團的態度。這有時會導致他在麵對國家利益和集團利益的抉擇時，陷入兩難境地，甚至為了維護集團利益而做出不利於國家整體發展的決策。
剛毅的家族背景及人脈關係對他的政治生涯有著多方麵的作用，既為他提供了政治發展的機遇和支持，又在一定程度上限製了他的政治視野和決策方向，深刻影響了他在晚清政治舞台上的表現和作為。
第十六章：剛毅在晚清外交困境中的角色與表現
在晚清風雨飄搖的外交困境中，剛毅雖未直接負責外交事務，但憑借其在朝廷中的地位和影響力，在外交決策過程中扮演了獨特的角色，並有著複雜的表現。
剛毅對西方列強的侵略行徑深感憤慨，有著強烈的民族主義情緒。然而，他對外交形勢的認識較為簡單和片麵，缺乏對國際形勢的深刻理解和外交策略的靈活運用。在晚清麵臨列強不斷施壓和侵略的背景下，剛毅的這種認知和態度對清朝的外交決策產生了重要影響。
在一些外交爭端中，剛毅主張采取強硬態度對抗列強。他認為列強的侵略行為是對清朝尊嚴和主權的嚴重侵犯，不能輕易妥協。例如，在麵對列強提出的一些不平等條約要求時，剛毅堅決反對簽訂，主張依靠清朝自身的力量進行抵抗。這種強硬態度在一定程度上反映了當時部分官員和民眾對列強侵略的不滿和反抗情緒。然而，他沒有充分認識到清朝與列強在軍事、經濟等方麵的巨大差距，單純的強硬對抗往往難以取得實際效果，反而可能引發列強更加強烈的報複，使清朝陷入更不利的外交境地。
在義和團運動興起後，剛毅對義和團“扶清滅洋”的口號表示支持，並向朝廷建議利用義和團對抗列強。他認為義和團的民眾力量可以成為抵禦列強侵略的有效武器，希望通過這種方式來改變清朝在外交上的被動局麵。然而，他對義和團的實際戰鬥力和列強的反應判斷失誤。義和團成員大多是缺乏軍事訓練的普通民眾，雖然他們有著強烈的愛國熱情，但在麵對裝備精良的列強軍隊時，不堪一擊。而且，利用義和團對抗列強的做法，引發了八國聯軍的大規模侵華，使清朝陷入了更為嚴重的外交危機和民族災難。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
在外交談判方麵，剛毅由於缺乏外交經驗和對國際外交規則的了解，無法在外交談判中發揮積極作用。當清朝在與列強進行外交談判時，剛毅往往從傳統的天朝上國觀念出發，難以接受列強提出的一些平等外交要求，導致談判陷入僵局。他不懂得在外交談判中如何運用策略和技巧，通過妥協和協商來爭取相對有利的條件，而是堅持強硬立場，使得清朝在外交談判中往往處於劣勢，被迫簽訂了一係列不平等條約，進一步損害了國家的主權和利益。
剛毅在晚清外交困境中，雖然有著抵禦列強侵略的願望，但由於他對外交形勢的錯誤判斷、缺乏外交策略以及對國際外交規則的不熟悉，他的角色和表現不僅未能改善清朝的外交困境，反而在一定程度上加劇了危機，成為晚清外交失敗的一個縮影，也反映了當時清朝統治階層在麵對複雜國際形勢時的迷茫和無奈。
第十七章：剛毅在晚清社會變革中的經濟思想與實踐
晚清時期，社會變革浪潮湧動，經濟領域的變革成為時代的重要主題。剛毅在這一背景下，有著自己獨特的經濟思想，並付諸一定的實踐，對晚清社會經濟的發展產生了特定的影響。
剛毅的經濟思想具有一定的傳統性和保守性。他秉持傳統的重農抑商觀念，認為農業是國家的根本，隻有確保農業的穩定發展，才能維護國家的經濟基礎和社會秩序。在他看來，商業活動雖然能夠帶來一定的財富，但商人逐利的本性可能會擾亂社會風氣，影響國家的穩定。因此，剛毅主張大力扶持農業生產，采取了一係列措施來促進農業發展。他鼓勵開墾荒地，增加耕地麵積，為此製定了一些優惠政策，吸引農民前往偏遠地區開墾。同時，他注重水利設施的修繕和維護，認為良好的水利條件是農業豐收的關鍵。剛毅積極推動地方政府加大對水利工程的投入，組織民眾對河道進行疏浚，修建灌溉設施，以提高農業生產效率。
然而，隨著西方列強的經濟侵略加劇，傳統經濟模式受到嚴重衝擊，剛毅也逐漸認識到發展近代工商業的必要性。但他對近代工商業的理解較為有限，在實踐中采取了一些具有局限性的措施。剛毅支持創辦官辦企業，認為官辦企業能夠更好地掌控在朝廷手中，為國家經濟發展和軍事建設服務。他推動了一些官辦軍事工業和民用工業的創辦，如支持在某些地區開辦兵工廠，生產武器裝備，以增強清朝的軍事力量。在民用工業方麵，他鼓勵創辦一些紡織、礦業等企業，試圖通過這些企業的發展來抵製外國商品的傾銷，實現一定程度的經濟自給自足。
然而，剛毅在發展近代工商業的實踐中麵臨諸多問題。一方麵，官辦企業存在著嚴重的管理弊端。由於企業的管理模式沿用傳統的官僚體製，效率低下，貪汙腐敗現象嚴重。官員們往往將企業視為謀取私利的工具，導致企業生產成本高昂，產品質量低下，缺乏市場競爭力。另一方麵，剛毅對近代工商業的支持缺乏係統性和持續性。他沒有建立起完善的經濟政策體係來保障企業的發展，在資金、技術、人才等方麵也沒有給予足夠的支持。而且，他對民間工商業的發展限製較多，沒有充分認識到民間資本和市場活力對近代工商業發展的重要性，這使得晚清近代工商業的發展受到了極大的製約。
在財政經濟方麵，剛毅為了緩解晚清的財政困境，采取了一些增加財政收入的措施。他大力整頓稅收，嚴厲打擊偷稅漏稅行為，試圖通過加強稅收征管來增加財政收入。同時，他主張節儉財政支出，削減一些他認為不必要的開支，如宮廷的奢靡消費等。然而，這些措施在實施過程中遇到了重重困難。整頓稅收時，由於地方官員的腐敗和執行不力，效果並不理想；而削減財政支出則遭到了宮廷貴族和一些既得利益集團的強烈反對，難以有效推行。
剛毅在晚清社會變革中的經濟思想與實踐，既體現了他對傳統經濟模式的堅守，又反映了他在時代壓力下對近代經濟發展的嘗試。但由於其思想的局限性和實踐中的諸多問題，他的努力未能從根本上改變晚清經濟的困境，也未能有效推動晚清經濟向近代化轉型。
第十八章：剛毅對晚清軍事人才培養的影響
在晚清麵臨嚴峻軍事挑戰的背景下，軍事人才的培養成為關乎國家安危的重要議題。剛毅在這一過程中，憑借其在朝廷中的地位和影響力，對晚清軍事人才培養產生了獨特的影響。
剛毅認識到軍事人才對於提升清朝軍事力量的重要性，因此在一定程度上重視軍事人才的培養。他主張改革傳統的軍事教育模式，引入西方先進的軍事知識和訓練方法。在他的推動下，一些軍事學堂開始調整課程設置，增加了諸如軍事工程、槍炮操作、西方戰術等課程。例如，在某些地方軍事學堂，剛毅鼓勵聘請外國軍事教官，按照西方軍隊的訓練標準對學員進行訓練，以培養具備現代軍事技能的人才。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
然而，剛毅對軍事人才培養的影響存在諸多局限性。首先，在人才選拔方麵，他雖然倡導改革，但仍然受到傳統觀念的束縛。剛毅在選拔軍事人才時，過於注重出身和門第，優先考慮滿族貴族子弟和與自己關係密切的人進入軍事學堂學習或擔任軍職。這種選拔方式限製了優秀人才的脫穎而出，許多有能力但出身平凡的人被排除在外，無法為國家的軍事建設貢獻力量。而且，在選拔過程中，存在著一定程度的任人唯親現象，一些不學無術但有背景的人進入軍事領域，導致軍隊整體素質不高。
其次，在軍事教育理念上，剛毅雖主張引進西方軍事知識，但並沒有形成係統的、科學的教育理念。他對西方軍事教育的理解較為膚淺，僅僅注重表麵的技術和戰術學習，而忽視了軍事理論、戰略思維以及軍事管理等深層次的培養。例如，在軍事學堂的教學中，過於強調軍事技能的訓練，而對軍事曆史、軍事地理、軍事指揮藝術等方麵的教育不夠重視。這使得培養出來的軍事人才在實際作戰中，缺乏戰略眼光和綜合指揮能力，難以應對複雜多變的戰爭局勢。
再者，在軍事人才培養的資源投入上，剛毅未能給予足夠的支持。晚清時期，國家財政緊張，但剛毅在分配資源時，並沒有將足夠的資金用於軍事人才培養。軍事學堂的教學設施陳舊落後，缺乏先進的教學器材和模擬實戰的訓練設備。而且，軍事教員的待遇較低，難以吸引優秀的人才從事軍事教育工作，導致教學質量不高。同時，由於資金不足，派遣留學生到國外學習先進軍事知識的計劃也受到限製，無法培養出具有國際視野和先進軍事理念的高端人才。
此外，剛毅在軍事人才培養過程中，沒有建立起完善的考核和激勵機製。對於軍事學堂的學員和軍隊中的軍官，考核標準不夠科學合理，往往過於注重形式和表麵功夫，而忽視了實際能力和戰功。這使得一些軍事人才缺乏學習和進取的動力，在軍隊中混日子。而且，對於表現優秀的軍事人才，缺乏有效的激勵措施，如晉升機會有限、獎勵不豐厚等，無法充分調動他們的積極性和創造性。
剛毅對晚清軍事人才培養雖有推動改革的意圖，但由於在選拔、理念、資源投入以及考核激勵等方麵存在諸多問題，導致他對晚清軍事人才培養的積極影響十分有限，未能為清朝培養出適應近代戰爭需要的高素質軍事人才，這也在一定程度上影響了晚清軍事力量的提升和國防安全。
第十九章：剛毅與晚清宮廷政治勢力的博弈
在晚清錯綜複雜的宮廷政治格局中，剛毅身處其中，不可避免地參與到與各方政治勢力的博弈之中，他的行動和決策深刻影響了宮廷政治的走向。
剛毅作為滿族親貴的一員，與滿族保守勢力有著緊密的聯係，是這股勢力在朝廷中的重要代表。他堅決維護滿族貴族的特權和傳統的封建統治秩序，對任何可能威脅到這些利益的變革主張都持反對態度。在戊戌變法期間，維新派提出的一係列改革措施，如提倡平等、削弱滿族特權、改革政治體製等，嚴重觸動了滿族保守勢力的利益。剛毅毫不猶豫地站在保守勢力一邊，與維新派展開激烈的博弈。
他利用自己在朝廷中的地位和影響力，聯合其他滿族親貴和保守派官員，向慈禧太後進言，強調維新派改革的危險性，力勸慈禧太後出手鎮壓。剛毅深知慈禧太後對權力的掌控欲以及對清朝統治穩定的重視，他巧妙地抓住這一點，誇大維新派改革可能帶來的混亂和對清朝統治根基的動搖。在他的努力下，慈禧太後最終發動戊戌政變，鎮壓了維新派，使得戊戌變法宣告失敗。這次博弈的勝利，鞏固了滿族保守勢力在宮廷政治中的地位，也讓剛毅在保守派陣營中的威望大增。
然而，宮廷政治勢力並非隻有保守派與維新派的對立。在洋務運動時期，剛毅又與洋務派產生了分歧和博弈。洋務派主張學習西方先進技術，創辦近代企業、新式學堂，以實現國家富強。剛毅雖然也認識到西方技術的先進性，但他對洋務派的一些做法心存疑慮。他擔心洋務運動的發展會衝擊傳統的社會秩序和滿族貴族的利益，比如大量引進西方技術可能導致傳統手工業者失業，新式學堂培養的人才可能會挑戰傳統的科舉選拔製度。
因此，在朝廷討論洋務運動相關政策時，剛毅常常提出反對意見。他與洋務派官員在朝堂上爭論不休，對洋務派的一些項目審批、資金分配等方麵設置障礙。例如，在一些洋務企業的創辦過程中，剛毅以各種理由拖延或減少對其的資金支持，質疑企業的必要性和可行性。這種博弈在一定程度上阻礙了洋務運動的推進速度，使得洋務派在實施改革舉措時麵臨更多的困難。
此外，在晚清宮廷政治中，還有以光緒帝為首的帝黨勢力。雖然剛毅表麵上對光緒帝保持著臣子的忠誠，但在政治理念和權力爭奪上，他與帝黨存在潛在的矛盾。光緒帝試圖通過支持維新派改革來掌握實際權力，實現自己的政治抱負。而剛毅堅定地站在慈禧太後一邊，維護慈禧太後的權威，實際上是對帝黨勢力的一種製衡。在宮廷政治的權力鬥爭中，剛毅憑借與慈禧太後的緊密關係以及滿族保守勢力的支持，在與帝黨勢力的博弈中占據上風，限製了帝黨勢力的發展壯大。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
剛毅在晚清宮廷政治勢力的博弈中，始終站在維護滿族保守勢力利益和慈禧太後權威的立場上，與維新派、洋務派以及帝黨勢力展開多番較量。他的行動和決策對晚清宮廷政治格局的演變產生了深遠影響，既在一定程度上維持了滿族保守勢力的統治地位，但也在客觀上阻礙了一些可能推動清朝進步的改革舉措，加劇了宮廷政治的複雜性和矛盾性。
第二十章：對剛毅一生的綜合評價及曆史啟示
剛毅的一生，深深烙印在晚清這一特殊的曆史時期，對他進行綜合評價，不僅能更清晰地認識這一人物，還能從中汲取寶貴的曆史啟示。
從積極方麵來看，剛毅有著強烈的愛國情懷和對清朝統治的忠誠。麵對西方列強的侵略，他內心充滿憤慨，始終希望通過自己的努力維護國家尊嚴和清朝統治的穩定。在一些場合，他堅決反對列強的不平等要求，試圖尋找抵禦列強侵略的方法。例如，在對待義和團運動上，儘管他的決策存在失誤，但他支持義和團“扶清滅洋”的初衷，是希望借助民眾力量抵禦列強，體現了他的民族主義情感。而且，剛毅在整頓吏治、重視農業等方麵也做出了一定努力。他致力於打擊貪汙腐敗，規範地方司法秩序，在一定程度上改善了官場風氣和地方治理。同時，他對農業的重視，采取鼓勵開墾荒地、修繕水利等措施，對維持晚清農業經濟的穩定起到了一定作用。
然而，剛毅的局限性更為突出。在思想觀念上，他極為保守，深受傳統封建禮教和滿族特權思想的束縛。這種保守思想使他對時代變革缺乏正確認識，抵製洋務運動、戊戌變法等改革潮流，阻礙了中國近代化的進程。他不理解西方先進技術和製度對國家發展的重要性，堅持傳統的重農抑商觀念，限製了近代工商業的發展。在政治決策上，剛毅常常因錯誤判斷而導致嚴重後果。他對義和團的盲目支持，沒有正確評估義和團的實際戰鬥力和列強的反應，最終引發八國聯軍侵華，給國家帶來了沉重災難。而且，他在宮廷政治鬥爭中，過於注重維護滿族保守勢力的利益和慈禧太後的權威，忽視了國家的長遠發展。在與維新派、洋務派等勢力的博弈中，他更多地從自身集團利益出發，而不是以國家整體利益為考量，使得晚清錯失了一些改革發展的機遇。
從剛毅的一生可以獲得諸多曆史啟示。首先，一個國家的發展需要順應時代潮流，積極接受新思想、新事物。保守和固步自封隻會使國家在世界發展的浪潮中逐漸落後。其次，在政治決策過程中，必須對形勢進行全麵、準確的判斷，不能僅憑主觀意願或片麵認知行事。盲目決策往往會帶來災難性的後果。再者，政治人物應該以國家和民族的整體利益為重，避免陷入狹隘的集團利益和權力鬥爭中。隻有摒棄私利，著眼長遠，才能做出有利於國家發展的正確決策。最後，在人才培養和選拔上，要打破傳統的門第、出身限製，建立科學合理的選拔機製，注重培養全麵發展、具有創新能力的人才，為國家的發展提供有力的人才支持。剛毅的一生是晚清複雜曆史的一個縮影，他的經曆為後人提供了豐富的經驗教訓，時刻警示著我們在推動國家發展和進步的道路上，要以史為鑒，避免重蹈覆轍。
喜歡閒話清史請大家收藏：()閒話清史書更新速度全網最快。