“巡界禦史衡”的“目光”如同兩道無形的探針，精準地鎖定著林清瑤體內那縷維係著共鳴、並不斷輸出“寧靜波紋”的規則弦音。那中性的灰色數據流身軀表麵，符文以前所未有的速度閃爍、流轉，進行著超乎想象的複雜演算與分析。星殞之環的寂靜變得粘稠而沉重，仿佛空氣本身都凝固成了規則的枷鎖。，汝此刻進行的……意識層麵跨維度共鳴及信息態輸出……是否在試圖……影響並乾預‘實驗場’內部自主演化進程？”
“衡”的聲音依舊平靜，不帶任何審判的意味，卻比任何厲聲質問都更具壓迫感。它不是在宣泄情緒，而是在進行一項嚴謹的“測量”，而測量的結果，可能直接決定仲裁的天平傾向。
林清瑤的心臟在“歸源之心”中有力地搏動著，混沌星璿的旋轉並未因這突如其來的質詢而紊亂，反而在極致的壓力下變得更加穩定、內斂。流明之影微微抬起，那雙倒映著混沌星璿的眼眸，平靜地迎向“衡”那非人的“注視”。
否認是徒勞的。“衡”既然能精準捕捉到那微弱的弦音和“寧靜波紋”，就意味著它已經掌握了確鑿的“數據”。強行辯解或抵賴，隻會被判定為“不誠實”，從而嚴重損害她的可信度。
但直接承認“乾預”，則無異於將自己推向“破壞穩定”的被告席，正中“觀測者”下懷。
電光石火之間，林清瑤已然有了決斷。她不能否認事實，但她可以……重新定義事實的性質。
“禦史明鑒。”她的意念清晰而穩定，如同清泉流淌過玉石，“吾確在進行意識共鳴與信息輸出。然，此行為之目的，並非‘乾預演化’，而是……‘展示證據’與‘履行義務’。”
“展示證據？”“衡”的數據流微微波動，掃描波的頻率發生了極其細微的調整，顯示出它對這個回答的“興趣”。
“正是。”林清瑤不疾不徐，掌心靈光再次浮現，但這一次，演化的並非力量景象，而是一種更加抽象的、關於“規則交互”的模型。“禦史之前問詢，欲知吾之本質及對實驗場之影響。言語描述，終究隔了一層。此刻‘永寂之陵’內部之變，正是活生生的‘證據現場’。”
她指向那通過弦音隱約傳來的、暗紅色惡念與灰色靜默之力交織的混亂波動。
“此‘終末惡念聚合體’，乃‘監理者’長期濫用‘清除’權限，打斷正常輪回，致使無量眾生怨念沉澱，並以其力量汙染催化所生。此為其‘不當行為’乃至‘違規操作’所釀惡果之明證！其誕生本身，便是對《起源法庭憲章》中關於‘維係實驗場自然生態平衡’精神之最大褻瀆！”
她首先將“惡念聚合體”的誕生，牢牢釘死在“觀測者”的失職上。
“至於吾之行為……”林清瑤話鋒一轉，掌心靈光演化出她那縷“寧靜波紋”融入狂潮，引動陵寢本身靜默之力協同淨化的細微過程。“吾輸出之‘信息’，並非攻擊性力量，亦非強製性指令。它僅是一種……‘態度的表達’，一種基於吾‘變量’本質中對‘平衡’與‘共生’之理解的‘規則建議’。”
“吾身負‘母親’遺留之‘源火’，執掌創造之權柄，此乃守護之力；吾亦與‘永寂之陵’共鳴，明悟歸寂之真意，此乃循環之基。見此惡念肆虐，破壞生死平衡，侵蝕宇宙根基，吾出於‘歸源之心’之本能，出於對‘母親’所願景之維護，給出一個‘更加和諧’的‘可能性選項’，此乃……吾作為此實驗場一份子，亦是‘超限變量’，所應儘之‘義務’。”ereyprovidedanaternativeresonance,adifferent‘freency’fortentdoainitseftocify.僅僅提供了一個替代的共振，一個不同的‘頻率’，供靜默領域自身選擇和放大。）”她甚至引用了某種近乎規則本源的語言，帶著一絲源自太初灰光的超然意蘊。“若此行為被視為‘乾預’，那是否意味著，在此實驗場中，連展示一個‘更好可能性’的權利，都被剝奪？連基於自身本質的、非暴力的‘影響’，都被禁止？這是否……有違‘實驗’觀察‘變量演化’之初衷？”
她的論述，層層遞進，邏輯縝密。將自身的“乾預”行為，重新定義為了“展示證據”揭露觀測者惡行）和“履行義務”維護宇宙平衡），並巧妙地將問題提升到了實驗場“自由度”與“觀察初衷”的哲學高度。
“衡”那數據流構成的身軀，陷入了更長時間的沉默。灰色光芒的閃爍頻率達到了一個峰值，顯然在進行著極其複雜和艱難的判斷。林清瑤的論述，涉及了規則條文、操作實質、行為動機乃至實驗哲學多個層麵，其複雜性遠超簡單的“是”或“否”。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
它那中性的“目光”再次掃過林清瑤，掃過那縷規則弦音，也穿透維度，再次“審視”著未名之域內部正在發生的變化。
在那裡，暗紅色的狂潮雖然依舊洶湧，但其純粹的毀滅性確實在被一點點“軟化”，一些區域的惡念甚至開始呈現出一種奇異的“沉澱”趨勢，不再是狂暴攻擊，而是如同陷入某種“迷茫”或“回憶”。而“守墓人”引導的靜默之力，在這種“寧靜波紋”的輔助下，效率明顯提升，逐漸穩住了陣腳，甚至開始小範圍地“淨化”那些被沉澱下來的惡念。
這種變化，是朝著“恢複秩序”和“降低破壞性”的方向發展的。從“實驗場穩定性”的角度來看，這似乎是一個“積極”的變化。
良久，“衡”那平靜的聲音終於再次響起，但其內容，卻讓林清瑤心中微微一動。對其跨維度共鳴及信息輸出行為，提出‘展示證據’及‘履行維護平衡義務’之解釋。”
“該解釋涉及對《監理條例》具體條款之適用性，及‘實驗觀察’邊界之界定，需進行高階邏輯審議。”
“基於當前觀測數據，‘永寂之陵’內部擾動雖因該行為引發規則層麵交互，但其整體趨勢指向混亂度降低及係統內稟穩定性緩慢回升。”此階段行為，暫不構成‘規則層麵敵對行為’，其‘展示證據’之訴求，具備一定合理性。”
它沒有完全認可林清瑤的說法，但也沒有否定！而是將這個問題標記為“需高階邏輯審議”的複雜問題，同時基於“結果導向”，暫時認可了她行為的“非敵對性”！
這是一個極其重要的緩衝！意味著“衡”並未被“觀測者”可能存在的誤導完全帶偏，它保持著基於數據和結果的、驚人的理性！
“然，”“衡”的話鋒依舊保持著絕對的平衡，“此行為之長期影響及動機純粹性，仍需持續觀察。汝之‘證據展示’方式，亦需規範。在最終仲裁前，不得以此方式，對實驗場其他區域進行類似‘信息投射’。”
它劃下了一條明確的界線：僅限於“永寂之陵”當前危機，且動機必須是“展示證據”和“維護平衡”。