梅菲斯特的分析結束了。
伊芙的臉色更加蒼白。
她從未想過，教會那被無數詩歌和戲劇所歌頌的婚姻製度，其底層邏輯，竟是如此赤裸裸的、關於穩定與分配的計算。
“那麼，一夫多妻製呢？”
艾莉森適時地開口，她的臉上帶著探究的微笑，像是期待著一場更精彩的解剖。
“它是否能作為另一種備選方案？”
“可以分析。”
梅菲斯特的指尖再次在模型上劃過，新的標簽浮現。
“優勢：在特定條件下，能最大化人口繁殖潛力。”
“對於一個需要快速擴張的族群，允許能力最強的個體，留下更多後代，符合邏輯。”
“但它的缺陷，同樣致命。”
梅菲斯特的語調沒有任何變化，隻是純粹的陳述。
“第一，它會加劇男性間的配偶競爭，導致大量的、無法獲得配偶的底層男性，成為社會最不穩定的因素。”
“他們的挫敗感和被剝奪感，是暴力與動亂的溫床。”
“這和我們追求穩定的目標，背道而馳。”
伊芙下意識地點了點頭。
她在人類世界裡，見過太多因為爭奪一個女人而發生的決鬥、仇殺。
也見過那些因為一無所有，而變得極度危險的流浪漢和傭兵。
“第二，它會係統性地，將女性‘物化’。”
梅菲斯特吐出這個詞時，會議室裡的幾個女性成員，身體都出現了微不可察的反應。
“在這套製度裡，女性不再是獨立的個體，而是一種可以被占有、被分配的資源。她們的價值，被簡化為生育能力和對男性的依附程度。”
“這將從根本上，摧毀我們試圖建立的，個體平等的價值觀。”
“第三，也是最關鍵的。”
梅菲斯特的視線，掃過214號和艾莉森，那眼神銳利得讓她們同時感到了某種不適。
“它會引發極端的內部情感衝突。”
“嫉妒、猜疑、為了爭奪丈夫的寵愛和資源而產生的內鬥……這些都會耗費巨大的情感能量，讓家庭單元變成一個高壓的戰場，而不是協作的港灣。”
“這對於剛剛開始學習情感的我們而言，無異於一場災難。”
他停頓了一下，讓眾人消化這番冷酷的分析。
然後，他看向艾莉森，那雙黑色的眼瞳深不見底。
“所以，你的提議，被駁回。”
“一夫多妻製，是一個高風險、低穩定性的模型，不符合本實驗區的基本目標。”
艾莉森臉上的笑容，第一次出現了僵硬。
她所有的反駁，都被梅菲斯特用她最信奉的邏輯，堵了回去。
“那麼……”
伊芙的聲音帶著一絲顫抖，她問出了那個懸在所有人頭頂的問題。
“我們該怎麼辦？”
“如果這兩種主流模式，都有著無法解決的缺陷。”
“我們還能……建立家庭嗎？”
會議室裡，陷入了一種比魔人族傳統會議更加凝固的沉默。
伊芙的質問，像一顆投入深潭的石子，激起的漣漪久久不散。
如果所有主流模式都是牢籠，那他們還有什麼可選？
打破沉默的，是艾莉森。
她向前傾身，那雙總是帶著探究笑意的棕色眼瞳，此刻亮得驚人。
“梅菲斯特大人，我認為我們忽略了一個前提。”
“您剛才的所有分析，都建立在一個基礎上——那就是我們仍需要‘婚姻’或‘家庭’這種固定的、以‘生育和財產’為核心的製度。”
她的語調帶著一種挑戰權威的興奮。
“但在這裡，在魔人族，情況完全不同。”
艾莉森站起身，雙手撐在會議桌上，目光掃過在場的每一個人，最後定格在梅菲斯特身上。
“首先，我們的‘後代養育’問題，已經由係統解決了。”
“孩子從出生起，就由整個城市撫養，接受最標準化的教育和資源分配。他們不屬於任何個體，隻屬於這個族群。”
“這從根本上，瓦解了‘財產繼承’這個婚姻製度最核心的基石。”
瑟琳那雙銀色的眼瞳閃爍了一下，她的大腦在飛速處理這個邏輯。
艾莉森的嘴角勾起一個自信的弧度。
“其次，我們有中央係統進行資源分配。”
“個體的生存，不再需要依賴另一個體或一個家庭單元。這意味著，經濟捆綁不再是必要項。”
“那麼，”艾莉森的聲音拔高，帶著一種煽動性，“當生育和經濟這兩大枷鎖被解除後，人類的關係，還能剩下什麼？”
她自問自答，聲音裡充滿了誘惑。
“隻剩下最純粹的，情感的連接。”
“陪伴、歡愉、智力上的共鳴、精神上的慰藉……”
“我們為什麼還要用‘婚姻’這種沉重的、過時的製度，去捆綁這些本該是流動的、自由的東西？”
艾莉森張開雙臂，像在擁抱一個全新的世界。
“我提議，廢除任何形式的固定伴侶製度。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“我們應該建立一個完全自由的‘情感流動市場’。”
“任何人，在任何時候，都可以根據自己的情感需求，與其他個體建立或解除任何形式的、非排他的短期關係。”
“喜歡他的智慧，就與他進行一場思想的交流。”
“渴望她的陪伴，就與她共度一個夜晚。”
“當情感消失，就和平地分開，沒有任何道德譴責，也沒有任何經濟糾紛。”
“這才是最高效、最自由，最符合人性的模式！”
這番驚世駭俗的言論，讓伊芙的瞳孔劇烈收縮。
自由？
這聽起來更像是……徹底的混亂和放縱。
“這不可能！”伊芙站了起來，聲音因為激動而顫抖，“你這是在把所有人都變成可以隨時交換的商品！這會徹底摧毀人與人之間最寶貴的信任和安全感！”
“安全感？”艾莉森輕笑一聲，那笑聲裡帶著不加掩飾的憐憫，“伊芙副市長，你所說的安全感，不就是對‘占有’的另一種美化嗎？”
“你害怕失去，所以你渴望永恒的綁定。但這種綁定，本身就是痛苦的根源。”
“至於信任，”艾莉森的目光轉向梅菲斯特，“在一個信息完全透明的社會裡，我們還需要傳統意義上的‘信任’嗎？每個人的行為和偏好，都隻是可以被查閱的數據而已。”
伊芙被這套冰冷的邏輯駁斥得啞口無言。
她求助般地看向梅菲斯特，希望這個理性的化身，能否定這個瘋狂的提案。
梅菲斯特沒有看她。
他的手指，在全息模型上輕輕滑動。
“你的模型，在理論上，確實能最大化個體的自由度，並消除因固定關係帶來的內耗。”
他的聲音平靜地響起，像在給艾莉森的方案做出評判。
艾莉森的臉上，露出了勝利的微笑。
“但是。”梅菲斯特話鋒一轉，“你忽略了一個致命的變量。”
“情感的‘慣性’和‘深度’。”
艾莉森的笑容僵住了。
“人類的情感，並非可以隨意開關的程序。”梅菲斯特的語調依舊平直，卻像一把手術刀，剖開了艾莉森理論最脆弱的部分。
“長期的陪伴，會形成一種名為‘依戀’的深刻連接。這種連接，在你的模型裡，被視為可以隨時切斷的‘低效情感’。”
“但對人類而言，強行切斷它，會帶來巨大的痛苦，其破壞力，甚至遠超你的‘自由’所能帶來的收益。”