“新昆侖”首都星的星空港，今日氣氛不同尋常。
往日裡，這座連接聯盟核心與浩瀚星海的樞紐，總是忙碌而充滿生機。各加盟文明的特色艦船穿梭往來，卸下異域的貨物，載走聯盟的科技與理念；形形色色的旅客——商人、學者、探險家、外交官——在這裡彙聚又分流，構成一幅多元文明的流動畫卷。
但今天，當那三艘線條冷硬、塗裝著神聖秩序聯邦銀灰色徽記的中型客運艦，在聯盟引導艦的帶領下，依照嚴格規定的航道，緩緩滑入指定泊位時，港區靠近那片泊位的區域，陷入了一種奇特的安靜。
不是敵意，至少不是公開的、沸騰的敵意。更多的是一種複雜難言的審視、好奇，以及淡淡的、揮之不去的戒備。就在不久前，“德爾塔7”前哨站的鮮血還未乾涸，犧牲者的麵容還在記憶中灼痛，而元凶——即便不是整個聯邦，也是其內部最冷酷的派係——剛剛在確鑿證據下被迫低頭。傷痛與憤怒的餘燼仍在聯盟民眾心中悶燒。
因此，當《聯邦聯盟初步諒解及文化交流框架協議》在雙方高層艱難敲定，並宣布啟動為期一個標準年的“文化交流年”時，很多人是困惑甚至抵觸的。與差點成為凶手或者其代表）的文明進行“文化交流”？聽起來像是天方夜譚，甚至有些屈辱。
但聯盟最高層，尤其是林風和周明月，對此有著更深遠的考量。外交的突破不僅僅是迫使對方讓步，更要利用打開的窗口，嘗試構建新的互動模式。隔離與對抗隻會加深誤解，固化敵意。而有限的、受控的接觸，尤其是文化這種相對“柔軟”領域的接觸，或許能成為消融堅冰的涓涓細流，至少，能讓雙方民眾看到“敵人”麵具之下的、更真實的樣貌，為未來更艱難的對話鋪路。
當然，風險同樣巨大。聯邦代表團中，是否混有彆有用心的破壞分子？交流過程中，聯邦的理念是否會以更隱蔽、更“文明”的方式滲透？聯盟內部，是否會有極端情緒被觸發，導致衝突？每一步都需如履薄冰。
此刻，泊位閘門緩緩開啟。聯邦代表團成員，身著統一的、帶有簡潔金屬裝飾的深色禮服，排著整齊的隊列，步伐一致地走出船艙。他們大多神情嚴肅，目光平視，對周圍投來的各種視線似乎視若無睹，展現出高度的紀律性和一種略顯疏離的克製。代表團由一位資深的聯邦人文科學院院士名義上的團長），以及來自曆史、藝術、社會學、基礎科學等非敏感領域的學者、藝術家、少數經過嚴格篩選的學生代表組成。當然，其中也必然有負責安全和“秩序引導”的隨行人員，隻是他們偽裝得同樣專業。
聯盟方麵的接待委員會早已等候。由周明月親自掛帥，成員包括聯盟內德高望重的學者、藝術家、外交官，以及作為安全保障和精神錨定的星瞳、鐵疤他老大不情願，但被林風強令“看著點彆出亂子”）。氣氛禮貌而疏遠，歡迎辭簡短得體，不涉及任何敏感話題，隻強調“交流、理解、共築和平”的官方基調。
歡迎儀式在一種略顯僵硬但總體平穩的氛圍中結束。聯邦代表團被送往專門安排的、設施完善但監控嚴密的“國際學者交流中心”下榻。真正的“交流”，將在接下來數日，在各種精心安排的場合中，以更加分散和深入的方式展開。
聯盟中央國立大學，曆史悠久的人文學院大講堂。
今天是“文明敘事比較研究”係列公開講座的第一場，主講方是聯邦代表團中的一位資深曆史學者，主題是“聯邦視角下的秩序構建與史詩敘事”。能容納上千人的階梯教室座無虛席，甚至走廊和後排空地都站滿了人。聽眾除了本校師生，還有許多聞訊趕來的聯盟公民，以及來自其他文明的好奇觀察者。空氣中有種壓抑的興奮和隱隱的對抗情緒。
聯邦學者走上講台。他年紀約莫六十標準歲，頭發梳得一絲不苟，麵容嚴肅，眼神銳利。他的演講風格如同他的外表，邏輯嚴密，用詞精準，不帶任何多餘的情感修飾。他係統性地闡述了聯邦如何通過其官方史詩、曆史教科書、公共紀念儀式等敘事載體，將“秩序”、“奉獻”、“統一”、“效率”等核心價值，深深植入一代代聯邦公民的集體意識中。他展示了聯邦史詩中英雄為了“整體秩序”犧牲小我的經典段落，分析了曆史教育如何強調“混亂的代價”與“秩序帶來的繁榮”，甚至播放了一段聯邦“統一日”慶典的肅穆片段。
他的演講本身是精彩的，展現了一種高度係統化、目的明確的文明敘事構建能力。許多聯盟的學者，尤其是社會學和曆史學領域的，聽得十分專注，甚至不時記錄。這是了解“對手”思維方式的重要窗口。
然而，當提問環節開始時，氣氛陡然變得尖銳。
一位聯盟的年輕曆史係研究生站了起來，他的聲音因為激動而有些發顫：“教授，感謝您的闡述。但我有一個問題。在您所描述的聯邦敘事中，個體的獨特性、思想的多樣性、以及對權威可能錯誤的質疑精神，似乎都被‘秩序’和‘統一’的價值所覆蓋或邊緣化了。這是否意味著，聯邦的文明敘事，本質上是一種為了維持特定權力結構而進行的、對集體記憶的篩選和定向塑造？它是否壓製了其他可能的曆史解釋和未來可能性？”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
問題直指核心，甚至有些咄咄逼人。講堂內瞬間安靜下來，所有人都看向台上的聯邦學者。
聯邦學者的臉色沒有太大變化，隻是眼神更加銳利了幾分。他推了推眼鏡，回答道：“這位同學的問題，預設了‘個體獨特性’與‘集體秩序’必然對立，以及‘質疑’必然優於‘服從’。在聯邦的哲學中，個體價值正是在穩定、高效、安全的集體秩序中，才能得到最大程度的實現和保障。所謂的‘多樣性’如果導向無意義的混亂和內耗，那便是文明的毒藥。我們的敘事並非‘壓製’，而是‘引導’和‘凝聚’，將分散的力量導向共同的目標，這恰恰是文明得以在殘酷宇宙中生存和發展的關鍵。至於曆史解釋，我們堅持基於實證和邏輯的、最符合聯邦整體利益和未來發展方向的解釋。”
“那麼，‘最符合整體利益’的標準由誰製定？又如何保證這個標準不會成為少數人壓製多數人的工具？”另一位聽眾忍不住追問。
“標準由曆史和現實的考驗來製定，由聯邦最高議會代表的集體智慧來把握。”聯邦學者的回答依舊滴水不漏，但那種冰冷的、將一切置於“整體”和“效率”框架下的邏輯，讓許多習慣了聯盟自由辯論氛圍的聽眾感到不適甚至窒息。
一場理念的交鋒，在學術的殿堂裡無聲地展開。沒有硝煙，卻同樣激烈。
與此同時，在“新昆侖”最大的公共藝術館，“異彩·共振”跨文明藝術展的開幕式正在舉行。這是文化交流年的重點項目之一，聯盟和聯邦各提供了一批代表性藝術作品參展。
聯盟的展區，色彩斑斕，形式各異。有描繪星靈族古老星圖儀式的光影雕塑，有展現人類不同星球風土人情的全息寫生畫卷，有機械文明用廢棄零件拚裝出的、充滿哲思的抽象構成，還有綠澤宇宙用活性植物“生長”出的、隨時間緩慢變化的生命藝術品……每一件作品都散發著強烈的個性、情感和對生命、宇宙獨特的感知。
而聯邦的展區，則呈現出截然不同的風貌。作品大多結構嚴謹，線條洗練，色彩以銀、灰、白、黑為主調，充滿幾何感和秩序感。有描繪龐大、精密、一絲不苟的太空城結構的超寫實油畫；有以數學公式和宇宙常數為基礎生成的、極具韻律和對稱美的動態光影裝置；有歌頌“建設者”、“守護者”的巨型金屬浮雕，人物形象剛毅、統一，充滿力量感但缺乏個體特征；甚至有一組名為《效率之詩》的作品，直接用不斷跳動的、反映聯邦各領域生產效率的實時數據流作為藝術表達。
兩種藝術風格並置，產生了奇妙的碰撞。許多聯盟觀眾在聯邦展區前駐足，感到一種冰冷的震撼和美，但也普遍覺得“缺少溫度”、“看不懂想表達什麼情感”。而聯邦的代表團成員主要是藝術家和隨行的評論家）在聯盟展區前，則時常流露出困惑、審視，甚至偶爾有一絲不易察覺的……羨慕？
開幕式後的交流酒會上，一位聯邦的年輕藝術家相對年輕，也有四十標準歲）忍不住對陪同的聯盟策展人說道：“你們的作品……非常……鮮活。每個人似乎都在表達完全不同的東西，甚至有些在我看來是混亂和難以理解的。在聯邦，藝術創作有明確的社會功能和美學指導原則，要服務於提升公民的秩序美感和集體榮譽感。像這樣……放任個人情感的隨意宣泄，不會被認為是對公共資源的浪費嗎？”
聯盟策展人是位優雅的中年女士，她微笑道：“在我們看來，藝術首先是靈魂的呼吸，是生命對世界獨特的感應和表達。多樣性本身，就是最寶貴的財富。一千個人心中有一千個宇宙，藝術讓這一千個宇宙都能被看見、被感受、甚至產生共鳴。這難道不是比整齊劃一，更能體現文明的深度和廣度嗎？”
聯邦藝術家沉默了，他再次望向那些色彩奔放、形態各異的聯盟作品，眼中那絲困惑更深了。
文化交流不僅僅在高雅的殿堂。在“新昆侖”的街頭，在開放的市民廣場，在虛擬的網絡社區，更日常、也更生動的碰撞每時每刻都在發生。