周以寧沒有提宸寧兩個字，卻句句都在回應核心爭議。
她將焦點從單一事件提升到了公共健康安全的高度，格局頓開。
靳北宸坐在辦公桌前看直播采訪。
正如所料，對手絕不會坐視輿論就此轉向。
直播頁麵的評論區以及各大社交平台的相關話題下，開始湧現出大量內容相似，語氣激烈的負麵評論：
【我嗬嗬了，這就洗地開始了？死了人就是死了人，醫生老婆出來說幾句就能撇清了？】
【穿白大褂就能顛倒黑白了？】
【有錢真好啊，立馬就能讓這麼多專家陪著演戲，還手術直播？作秀給誰看呢？】
【重點難道不是他們的產品可能誘發心臟病嗎？避重就輕談什麼禁忌症！】
【這個周醫生，之前好像就有過爭議吧？醫德呢？】
【為什麼不敢直接回答產品有沒有缺陷的問題？】
【誰知道她直播的手術是不是真的成功了？還不是他們自己說了算！】
【聖醫醫院到底收了多少好處呀？這種時候還幫著站台，以後誰還敢去他們醫院啊？】
現場有很多記者也受到了這些論調的影響，提問變得犀利：“周醫生，您提到的禁忌症，網絡上有很多聲音質疑，說是靳氏在為產品缺陷尋找的開脫借口，您怎麼看？”
周以寧沒有被激怒，她目光清亮地看向提問的記者，也透過鏡頭看著所有心存疑慮的人：
“我能理解公眾的擔憂和質疑。那麼我想請大家思考一個問題：醫學的進步，來自於嚴謹還是來自於妥協？”
“對生命負責的態度，是劃清保護的紅線，還是模糊風險的邊界？”
“我簡單的舉個例子，如果有的人對青黴素過敏，那麼青黴素就是他的【禁忌症】。使用它就可能導致休克死亡。”
她稍微提高了聲調，帶著真誠：“我以多年的醫學修養和我父親還有我老師一生的學術聲譽擔保，我們所談論的每一個字，都基於醫學共識。”
“強調禁忌症，就是最大的負責任！這無關任何品牌，隻關乎生命本身。”
“如果因為害怕被誤解，不敢說出正確的醫學常識，那才是對醫生這個稱號的背叛，更是對公眾健康的不負責任！”
這番話，擲地有聲，有一種悲壯的力量，壓過了屏幕上的許多雜音。
秦忠嚴肅補充：“我可以負責任地說，任何負責任的醫療機構和醫生，都會將禁忌症視為不可逾越的鐵律！”
“漠視禁忌症造成的悲劇，我們在臨床上見過太多，真的是痛心疾首！”
周振華也沉聲道：“在科學麵前，情緒化的指責毫無意義。我們必須回歸到對生命的敬畏和對規則的遵守上來。”
靳北宸看著直播間裡鋪天蓋地的水軍扔在引導，按下內部電話：“徐誠，進來！”
徐誠快步走入，臉上帶著興奮：“靳總，技術部那邊有重大發現！”
“他們調取了涉事批次所有宸寧助眠儀的後台日誌，發現死者張建強使用的那台設備，在事發當晚，確實記錄到了多次嚴重的心律異常報警！”
“日誌顯示，設備在監測到用戶心率出現致命性心律失常後，按照預設程序，馬上停止了助眠功能，並發出了最高級彆的聲光警報，持續時間超過一分鐘，直到記錄中斷。”