楚歌在沉睡。
“定義權戰爭”的硝煙彌漫混沌，萬物皆可被重新“命名”與“闡釋”。在這場認知重構的荒誕狂歡中，一個出乎所有人意料、卻又在某種扭曲邏輯下“順理成章”的現象，如同滴入滾油的水珠，猛然炸開——對“紫霄宮主”楚歌本人形象的、前所未有的、全民性的“審美定義”與“形象再創作”競賽。
這並非之前的“靜寂模仿”或“扭曲崇拜”，而是更進一步，將楚歌那清冷孤高的沉睡側影，當成了一個可以無限拆解、加工、投射、詮釋的“終極審美符號”和“概念創作素材”。在公認定義持續蒸發、意義需要自我賦予的時代，還有什麼比“定義”那位引發一切、本身又極富“美感”與“神秘感”的源頭存在，更能彰顯“定義者”的“品味”、“智慧”與“創造力”呢？
於是，一場波及全混沌、自發組織、規則混亂、結果奇葩的“紫霄宮主形象定義與美學闡釋大賽”民間俗稱“沉睡道祖選美大賽”），在混沌網絡的各個角落、各大“定義師”論壇、以及無數小圈子的私密交流中，如火如荼地展開了。
這場“大賽”沒有官方主辦方，沒有統一規則，沒有權威評委，隻有無數參與者基於各自破碎的審美標準、私人的情感投射、以及對“靜寂”、“無情”、“強大”、“神秘”等概念的千奇百怪理解，進行著狂熱的口水戰、拉票、創作和“理論構建”。
大賽分賽場一：“側顏美學”定義與流派之爭。
最初流傳的那張學術概念圖早已麵目全非），成為了這場“選美”的基石。但每個人心中的“最美側顏”都不一樣。
“冰冷禁欲派”堅持原教旨主義，認為楚歌的側顏之美在於其極致簡潔的線條、毫無情緒的冰冷、以及拒人千裡的孤高感。他們創作了大量黑白灰為主調、強調光影對比和幾何切割感的“側顏藝術照”用幻術或繪畫），並撰寫了無數分析其“冰冷美學”的論文。
“脆弱神性派”則認為，在那冰冷外殼下，隱藏著一絲沉睡中的、不易察覺的“疲憊”與“脆弱”，正是這絲“非神性”的瞬間，構成了其形象最動人心魄的矛盾魅力。他們的作品往往帶有柔光濾鏡，強調睫毛的陰影、嘴角細微的弧度，甚至腦補出眼角一滴“永恒之淚”的意象。
“動態靜寂派”更激進，他們認為靜態的側影不足以表現宮主之美，開始嘗試創作“動態側顏”——在幻象中，讓那銀發無風自動，讓那睫毛如蝶翼般極其緩慢地顫動，讓那唇角仿佛在無儘沉眠中醞釀著一個無人能懂的、冰冷又悲憫的“微笑”。這一派的作品往往需要極高超的幻術技巧和對“靜中之動”的微妙把握，引發無數爭議和模仿。
各派互相攻訐，都說自己定義的“側顏”才是最接近“本質美”的。口水戰升級為“美學定義權”的爭奪，甚至有人組織了線下“側顏幻象鑒賞會”和“美學辯論擂台”，場麵一度十分“熱鬨”如果忽略掉因為規則紊亂而導致幻象偶爾抽搐、變色或發出怪聲的話）。
大賽分賽場二：“整體氣質”定義與“人設”構建大賽。
不滿足於隻討論臉，更多參與者開始對楚歌的“整體氣質”、“性格設定”儘管他可能根本沒有）、“生平事跡”基於各種謠言和臆測）進行全方位的“定義”和“創作”。
“孤高戰神說”：將楚歌定義為因厭倦了永無止境的爭鬥與因果，故而選擇以最決絕的“沉睡”來斬斷一切，其沉睡本身便是對混沌最強大的威懾與最沉默的控訴。支持者創作了大量楚歌手持冰劍雖然從未有人見過他拿劍）、於屍山血海中閉目沉睡的悲壯且中二）畫麵和小說。
“無情道祖說”：強調其“無情道”修行者的本質，認為其美在於那種剝離了一切情感與牽掛、純粹為“道”而存在的“非人感”與“神性空靈”。相關創作往往突出其環境的絕對靜寂與虛無，人物本身如同融入背景的冰雕。
“混沌觀測者說”：另辟蹊徑，認為楚歌並非沉睡，而是以一種超越理解的“絕對靜寂”狀態，在“觀測”或“體驗”著混沌因他而起的種種變化，其本身已成為一個巨大的“規則實驗”或“行為藝術”。這種設定吸引了不少哲學愛好者和規則研究者，創作也偏向抽象和概念化。
更有甚者，發展出了諸如“外冷內熱默默守護說”認為其沉睡是在以自身道韻鎮壓某種更大災難）、“永恒傷患美強慘說”腦補其因情傷或大道反噬而被迫沉眠）等更加狗血和充滿個人投射的“人設”。每一種“人設”都擁有其信徒和創作群體，彼此間互相鄙視，認為對方的理解“膚淺”、“庸俗”、“背離本質”。
大賽分賽場三：“伴生概念”與“周邊意象”定義競賽。
楚歌的形象被不斷拆解，與之相關的“銀發”、“冰眸”、“靜寂道韻”、“紫霄宮”、“無情道”等元素，也成為了獨立被“定義”和“創作”的對象。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“銀發”應該是什麼質感？是“如凍結的星河”般璀璨冰冷，還是“如初冬的晨霜”般脆弱易逝？抑或是“蘊含無儘規則的混沌絲線”？每種定義都催生了相應的藝術品發飾、假發、繪畫主題）和“感悟文章”。
“靜寂道韻”該如何用藝術表現？是絕對的空無？是緩慢擴散的冰冷波紋？還是吞噬一切聲音和色彩的“概念黑洞”？不同的“定義”產生了風格迥異的音樂、繪畫、甚至舞蹈試圖用肢體表現“靜寂”的舞者往往動作極其緩慢且意義不明，看得人昏昏欲睡）。
圍繞這些“伴生概念”的創作和定義，進一步豐富了或者說複雜化了）對楚歌整體形象的“詮釋”，也讓這場“選美大賽”的邊界無限擴展，幾乎涵蓋了混沌藝術創作的所有領域。
這場全民性的“形象定義狂歡”，產生了幾個直接後果：
1.楚歌的形象被徹底“符號化”和“消費化”：他不再僅僅是一個強大的沉睡者，更成了一個可以隨意截取、拚接、詮釋的“文化符號”和“流量密碼”。相關創作無論質量如何）在混沌網絡中有著驚人的傳播量和討論度。
2.催生了畸形的“宮主周邊”產業鏈2.0：相比之前簡單的玉佩、發帶，現在出現了基於各種“人設”和“美學定義”的高端定製周邊。比如“孤高戰神版”的等比例冰冷手辦內部銘刻簡化版“威懾”符文，當然效果存疑）、“脆弱神性派”的“永恒之淚”主題水晶項鏈據說能讓人感到一絲淡淡的憂傷）、“動態靜寂派”的微型循環幻象播放器循環播放一段三秒的、銀發微動的動態側影）。價格水漲船高，且真假難辨，催生了大量山寨和詐騙。
3.加劇了社會認知的碎片化：關於楚歌的“真相”早已無人關心，每個人心中都有一個甚至多個）由不同“定義”拚貼而成的“宮主形象”。這進一步削弱了社會共識，使得基於共同認知的協作變得更加困難。人們甚至可能因為支持的“美學流派”或“人設”不同而爭吵、對立。
4.意外地產生了少量觸及“規則”的創作：極少數天賦異稟或在特定規則畸變環境下的創作者，其基於強烈個人信念和獨特理解創作出的、關於楚歌形象或“靜寂”意境的作品，意外地與其所描繪對象的“真實道韻”產生了極其微弱、難以複現的“規則共鳴”。比如一幅描繪“靜寂黑洞”的畫作，可能真的會讓觀畫者周圍的聲音短暫衰減；一首模仿“無情道韻”的極簡音樂，可能讓聽眾的情緒出現不自然的平複。這些“效果”雖然微弱且不穩定，卻為“定義即力量”的狂熱提供了新的“證據”和幻想空間，也引發了對這類“規則沾染藝術品”的黑市追捧。