奉都市，“白夜殺手”專案組指揮部設在市局大樓頂層。氣氛凝重，白板上貼滿了三名受害者的照片、社會關係圖以及奉都第二機械廠的舊廠區地圖和曆史資料。
根據陸野的指示，偵查工作兵分多路，圍繞著“第二機械廠”這個核心線索展開。
一路偵查員紮進了塵封的檔案室和圖書館，開始梳理第二機械廠從輝煌到破產的完整曆史。這家成立於五十年代的萬人大廠，曾經是共和國的驕傲，生產的重要零部件裝備了無數國家重點工程。然而，隨著九十年代市場經濟浪潮的衝擊和體製僵化，工廠效益逐年下滑，最終在1998年宣告破產，數千名職工一夜之間失去鐵飯碗，被迫買斷工齡或自謀生路。
“當年的下崗潮，確實引發了很多矛盾和悲劇。”一位負責查閱曆史資料的老偵查員感慨道，“我們找到了一些當年的舊報紙和內部簡報，提到過二機械廠破產時，部分職工因為安置方案不滿意，曾組織過幾次小規模的聚集和抗議，但都被妥善處理了，沒有釀成大的事件。”
“這三名受害者，在當時扮演了什麼角色？”郭磊追問。
“還在核實。初步看，第一位受害者，退休老工人劉大山，性格耿直，當年是車間裡的技術骨乾，下崗後靠打零工和微薄的退休金生活，據說對廠領導頗有微詞。第二位，退休女校長王雅娟，為人正派，在子弟學校很有威望，破產時為了安置教師和學生儘了力。第三位，街道退休乾部李愛國，當時負責社區維穩和下崗職工再就業協調工作，算是處在矛盾的一線。”
這三個人，似乎代表了那個時代漩渦中的不同側麵：普通工人、教育工作者、基層乾部。
另一路偵查員則對三名受害者的社會關係進行了交叉比對和深度走訪。他們繪製了一張龐大的關係網，試圖找出那個隱藏在其中的交集點。
幾天不眠不休的排查後，一個名字逐漸浮出水麵——趙永革。
這個趙永革，當年也是第二機械廠的職工，而且是廠裡有名的技術能手。據一些老工人回憶，趙永革性格比較孤僻，但技術過硬，是廠裡少數幾個掌握某項核心工藝的技師之一。工廠破產時，他正值壯年，對買斷工齡的方案極其不滿，曾多次到廠辦和上級單位反映問題，言辭激烈，據說還曾與當時負責協調的李愛國發生過正麵衝突。下崗後，趙永革便仿佛人間蒸發，很少有人知道他的下落。
“趙永革……他和其他兩名受害者有關係嗎？”郭磊盯著這個名字。
“還在查！有老工人模糊記得，劉大山好像和趙永革是一個師傅帶出來的師兄弟，早年關係不錯，但後來因為性格不合疏遠了。王雅娟校長那邊，暫時沒發現直接關聯，但她的兒子……好像當年也在二機械廠上班，和趙永革是同一批的學徒工！”
線索開始向趙永革彙聚！
“立刻查找這個趙永革的下落！生要見人，死要見屍！”郭磊下令。
然而，查找趙永革的工作卻遇到了困難。戶籍係統顯示，趙永革在原廠區宿舍的戶口早已遷出，遷往地址是一個早已拆遷的棚戶區，後續信息缺失。他的身份證近十年來沒有任何使用記錄，仿佛真的從世界上消失了。
“如果他真是凶手，這種‘消失’本身就是一種反偵察手段。”周婷在部裡通過視頻參與分析，“他對過去抱有極深的怨恨，並且有足夠的時間和能力來隱藏自己。選擇獨居老人下手，可能是因為他們相對弱勢，也更容易與過去的恩怨聯係起來。紅色蒙眼布，可能象征著‘視而不見’或者‘血色記憶’？老式軍徽，則明顯指向那個特定的曆史時期和集體記憶。”
與此同時，技術部門對物證的檢驗也有了新的發現。那三塊紅色絨布，經過成分分析，確認是九十年代國內紡織廠普遍生產的一種混紡麵料，本身並無特殊。但那三枚黃銅五角星軍徽，雖然樣式老舊，但經過金相分析和微量元素檢測，發現其材質和工藝，與九十年代末期軍隊換裝後、地方某些小軍工廠生產的紀念品或仿製品更為接近，並非嚴格的現役裝備。
“軍徽是後仿的？不是真正的老物件？”這個發現讓專案組有些意外。
“這說明，凶手可能無法輕易獲得真正的老式軍徽，或者他刻意使用了仿製品，以避免暴露來源。”陳凱分析道，“這或許能縮小排查範圍，比如曾經在生產這類紀念品工廠工作過的人，或者有渠道獲取的人。”
範圍似乎縮小了，但趙永革的失蹤，使得調查再次陷入了僵局。凶手就像隱藏在濃霧中的狙擊手，冷靜地選擇目標，一擊即退，不留痕跡。
喜歡刑偵天梯請大家收藏：()刑偵天梯書更新速度全網最快。