回到部裡，處理完“斷流”行動的後續報告和表彰事宜，日子似乎又回到了熟悉的節奏。陸野刻意給自己放了個短假，陪著妻子去逛了逛久違的超市，認真聽了兒子小野關於他那隻叫“豆包”的倉鼠的“豐功偉績”，享受了幾日難得的天倫之樂。
然而，刑警的宿命，似乎總是與長久的寧靜無緣。這天下午，他剛回到辦公室，準備著手撰寫“青紗帳惡魔案”與“斷流”行動的綜合性技術報告，老陳就敲門走了進來，臉色不像平時彙報工作那般明朗，眉宇間帶著一絲罕見的凝重。他手裡拿著一個看起來頗有年頭的、邊角已經磨損的藍色硬皮文件夾，小心翼翼地放在陸野的辦公桌上。
“頭兒，信訪局和法製辦的領導剛一起過來了一趟。”老陳的聲音壓得有些低，“他們轉交了這份材料，說是……一位老前輩輾轉托付，層層遞上來的。情況比較特殊，也比較……棘手。”
陸野放下手中的筆，目光落在那個藍色的文件夾上。封麵很乾淨，沒有複雜的案卷編號，隻有一行娟秀卻透著沉重力量的鋼筆字：“關於我女朱令化名）遭受不法侵害一案申訴材料”。僅僅是“朱令”這個名字，就讓陸野的心微微沉了一下。這個名字，連同背後那樁發生在象牙塔內的詭異悲劇，如同一個時代留下的沉重烙印，即便過去近三十年，依然未曾被許多人遺忘。
他深吸一口氣，鄭重地翻開文件夾。裡麵是打印整齊但紙張已然泛黃的申訴信，措辭極儘克製，卻字字泣血。附帶著一些當年媒體的報道複印件，照片模糊，標題觸目驚心。他快速而仔細地瀏覽著核心內容：1994年至1995年間，北京某頂尖學府化名“華清大學”）化學係一名天賦異稟、前程似錦的女學生“朱令”，在校期間兩次突發怪病，生命垂危，症狀極其罕見且凶險。最終，憑借其同學不屈不撓的努力和互聯網早期雛形的助力，才得以聯係到專業醫生，確診為罕見的“鉈”重金屬中毒。由於鉈鹽在當時屬於嚴格管控的危險化學品，警方介入調查，其同宿舍女生“孫維”化名）被列為重點嫌疑人，接受了長時間調查。然而，最終因官方口徑的“證據不足”，案件懸置，嫌疑人未被起訴，此案也成為中國最著名、最令人扼腕的懸案之一。
申訴人是朱令年邁的父母。他們在材料中詳細描述了女兒中毒前後的悲慘遭遇，家庭近三十年來承受的煉獄般的煎熬，以及對案件調查過程中諸多疑點的質疑——包括關鍵物證的檢驗過程、取證程序的規範性，以及為何在具備明顯動機和接觸條件的情況下，案件最終走向了“證據不足”的死胡同。他們並非要求法外施刑，隻是懇求公安機關能重啟調查，利用如今已遠超當年的刑事科學技術，重新檢驗那些可能還存在的物證，為他們癱瘓在床、意識朦朧的女兒，討回一個遲來的、或許也是最後的公道。
材料後麵，附著幾張朱令中毒前的照片。一張是她在校園裡的留影，明眸善睞，笑容燦爛，充滿了那個年代大學生特有的理想與朝氣；另一張是她彈奏古琴時的側影，氣質嫻雅。這些影像，與後續資料中她躺在病床上，眼神空洞、身體扭曲的模樣，形成了無比慘烈、令人心碎的對比。
陸野緩緩合上文件夾，手指在冰涼的封麵上停留了許久，辦公室裡一片沉寂。不同於“青紗帳惡魔案”那赤裸裸的、跨越時空的暴力血腥，也不同於“斷流行動”那高速運轉的、隱藏在虛擬世界的貪婪，這個案子，發生在代表著知識與未來的菁菁校園，涉及的是高智商的人群、罕見的化學物、以及一種更顯陰冷和詭秘的犯罪手法。它像一根極其纖細卻又無比堅韌的毒刺，深深紮入社會的肌體，也讓一個原本幸福的家庭，在近三十年的時光裡，持續不斷地流淌著鮮血與淚水。
“你怎麼看？”陸野抬起頭，看向眉頭緊鎖的老陳，聲音有些沙啞。
“頭兒，這案子……水太深了。”老陳搓了搓他那粗糙的臉頰，語氣沉重，“快三十年了，物證還在不在？就算在，保管狀況怎麼樣？當年經辦的人，退休的退休，調離的調離，記憶都模糊了。而且，涉及的單位……太敏感，關注度又極高，重啟調查，輿論壓力、各方阻力，可想而知。”
“但疑點也確實擺在那裡，像禿子頭上的虱子。”陸野用手指關節重重敲了敲文件夾，“鉈鹽，不是路邊的大白菜。精準的、分次的投毒，目的明確，就是衝著毀掉一個人去的。唯一的重點嫌疑人，因‘證據不足’解脫……這‘證據不足’四個字，背後是不是有當時我們的技術手段、偵查思路無法穿透的迷霧？”
他站起身，走到窗邊，望著樓下長安街上川流不息的車河。近三十年的時光，足以讓一個城市改天換地，也讓刑事科學技術發生了翻天覆地的變化。過去無法檢測的微量痕跡，現在或許能清晰顯現；過去無法溯源的物質成分，現在或許能精準定位。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“係統，”陸野在腦海中，以一種前所未有的鄭重語氣下達指令，“最高優先級任務：全麵掃描、分析‘朱令鉈中毒案’現有全部申訴材料及可獲取的公開曆史信息，進行深度背景重構與可行性評估。重點分析：一、上世紀九十年代初，鉈鹽在高校化學實驗室的具體管理製度、存取流程及潛在漏洞；二、根據公開病曆，模擬還原兩次中毒的毒物劑量、投毒時機與症狀關聯性；三、詳儘剖析當年案件調查中，導致‘證據不足’結論的核心技術瓶頸與程序爭議點；四、綜合評估利用當代【微量毒物檢測】、【痕量dna指紋提取】、【元素同位素分析】等前沿技術，對可能尚存的原始物證進行重新檢驗的潛在突破價值與現實操作中的最大障礙。”
【指令已確認，設為最高優先級。加載所有文本、圖像及曆史數據…啟動深度分析與多維建模…】
【背景重構與分析進行中…】
【1、鉈鹽獲取途徑分析：90年代初期，鉈及其化合物屬公安部門嚴格列管危險品，但部分高校、科研院所化學實驗室因教學、科研需要，確有按規定登記庫存。目標所在化學係實驗室明確具備接觸條件，管理製度執行層麵存在人為漏洞風險。】
【2、中毒過程模擬：根據公開病曆資料及醫學文獻比對，受害者兩次急性中毒症狀嚴重脫發、劇烈神經性疼痛、多器官功能衰竭）與鉈中毒典型病程高度吻合，且第二次中毒劑量遠高於首次，具有明確致命意圖，符合“試探性投毒”後“致命性追加”的惡劣模式。】
【3、曆史調查瓶頸解析：公開信息及學術討論指向幾個關鍵點：缺乏直接目擊證據；送檢的關鍵疑似載體如咖啡杯、洗漱用品）初次毒化檢驗結果曾引發爭議；司法鑒定程序在當時背景下受到一定質疑；最關鍵環節在於，無法構建從嫌疑人到毒物獲取、持有、再到投毒行為的完整、排他性證據鏈條。】
【4、技術可行性綜合評估：結論：技術上存在理論突破可能。若原始物證特彆是受害者個人用品、宿舍內可能殘留汙染的物品）仍被完整、規範封存，利用【高分辨電感耦合等離子體質譜hricps）】可檢測皮克pigra）級彆鉈殘留並進行產地溯源；通過【真空金屬鍍膜顯影】、【激光共聚焦顯微技術】等或可激活潛在微弱指紋；【新一代dna擴增技術】有望從陳舊載體上獲取微量生物信息。主要障礙按風險等級排序）：物證曆經近三十年保管，其完整性、不受汙染狀況為最大未知數；時間導致化學物質可能降解、遷移；相關證人記憶嚴重褪色或當事人已故。】
【最終評估：此案為極高難度、極高敏感性曆史懸案。技術手段提供了一線希望，但成功與否嚴重依賴於原始物證的幸存狀態與重啟調查所能獲得的資源支持級彆。建議進行極度審慎的初步物證尋蹤與狀態評估。】
係統的分析冷靜而客觀，既指出了那一線微弱的技術曙光，也毫不避諱地揭示了前方幾乎如同懸崖峭壁般的現實困難。希望如同風中殘燭，但畢竟，還有光。
陸野轉過身，目光重新變得銳利而堅定，對老陳說：“聯係申訴人，我們需要進行一次更詳細、更深入的當麵溝通，了解所有他們記憶中的細節，無論多微小。同時，以部裡名義，啟動最高級彆保密程序，向所有可能存放當年物證的單位，發出最緊急的協查通報，秘密查詢‘朱令案’所有扣押物證目前的準確存放地點與保管狀態。”
他拿起那個沉重的藍色文件夾，語氣斬釘截鐵，不容置疑：“這個案子，無論多難，我們接了。”
喜歡刑偵天梯請大家收藏：()刑偵天梯書更新速度全網最快。