“家人們，在南明末世悲歌的群像中，有一個人物，其複雜與矛盾程度，堪稱一部活生生的亂世人格分裂史。”朱迪鈉的聲音帶著一種剖析人性的銳利，天幕背景浮現出錦衣衛飛魚服與繡春刀的森冷紋樣。“他便是最後一任錦衣衛指揮使——馬吉翔。”
“要理解馬吉翔，必須從他的起點說起。”畫麵回溯到崇禎末年，北京紫禁城。“馬吉翔並非紈絝子弟，他通過武進士出身，憑借能力與機敏，逐漸得到崇禎皇帝的賞識，官至錦衣衛指揮使，成為天子親軍的重要頭目，深得信任。”
“崇禎十七年三月十九日，天崩地裂。”天幕重現李自成攻破北京、崇禎自縊的混亂場景。“在王朝中樞徹底崩潰、無數高官顯貴或降或逃的時刻，馬吉翔展現了他早期忠誠與勇毅的一麵。他沒有投降李自成，而是在極度混亂中，設法保護著崇禎皇帝的三個兒子——太子朱慈烺、定王朱慈炯、永王朱慈照，試圖帶他們衝出重圍。”
畫麵展現馬吉翔率少數錦衣衛精銳，護著三個驚恐的少年，在火光與喊殺聲中於街巷奔突。“雖然最終功敗垂成，三個皇子落入李自成手中，但馬吉翔確曾冒死履行了作為錦衣衛首領最後的職責。此後，他輾轉南逃，投奔南京的弘光朝廷。”
“網友‘起點評估’評論：‘此時的馬吉翔，標準的前朝忠臣模板。武進士出身，能力不差；危難時護主，忠勇可嘉。如果他死在北上抗清或南京保衛戰中，後世史書給他的評價，至少是‘忠烈’二字。可惜，曆史給了他更多的時間，也暴露了他更複雜的人性。’”
“弘光朝曇花一現。馬吉翔再次展現其‘生存智慧’，隨波逐流，最終又出現在了永曆帝朱由榔的身邊。”天幕切換到顛沛流離的永曆朝廷，場景從廣西到貴州，再到雲南，一路倉皇。“在永曆帝這個優柔寡斷、極度缺乏安全感的皇帝身邊，馬吉翔找到了屬於他的最佳生態位。”
“他利用自己錦衣衛指揮使的身份和早年積累的宮廷經驗，緊緊貼近皇帝，迅速成為永曆身邊最受信任的宦官實則非宦官）兼權臣。”畫麵中，馬吉翔總是出現在永曆帝左右，或低聲稟報，或傳達旨意，神態恭敬而精明。
“他深諳永曆帝多疑、懦弱的心理，一方麵曲意逢迎，滿足皇帝一切虛榮和享樂的欲望儘管條件艱苦），另一方麵則隔絕內外，控製信息傳遞，將朝政和軍情篩選後呈報，逐漸將皇帝置於自己的信息繭房之中。”
“他與宦官龐天壽等人結成死黨，把持內廷，權勢熏天，時人暗稱其為‘馬皇帝’或‘內相’。”天幕顯示官員求見永曆，必須先經過馬吉翔的場景；以及他利用職權，賣官鬻爵，安插親信的暗示。“曾經護衛皇子的繡春刀，如今變成了攫取權力、打擊異己的工具。”
“其最為人所詬病的，是在抗清大局上的短視與自私。”朱迪鈉語氣轉冷，“當李定國在前線浴血奮戰，取得‘兩蹶名王’輝煌戰績時，馬吉翔擔心武將功高震主，影響自己的權位，不但不全力支持後勤，反而在永曆帝麵前進讒言，加深皇帝對前方大將的猜忌。”
“而當孫可望勢力強大時，馬吉翔又一度巴結孫可望，企圖借外力鞏固地位。孫李內訌，他在其中也起了推波助瀾的惡劣作用。一切以個人權位為中心，國家存亡、前線將士鮮血，皆可成為其政治籌碼。”
“網友‘權力腐蝕顯微鏡’剖析：‘馬吉翔的蛻變，是典型的環境產物。在穩定的朝廷中，他或許能做個能吏。但在永曆朝這種朝不保夕、製度崩壞的流亡政權裡，最高權力皇帝）脆弱而多疑，這就為最貼近權力核心、最無底線的人提供了巨大的操作空間。忠誠於‘國’的信念早已瓦解，剩下的隻有對‘權’的貪婪和對‘身’的保全。他從護主的刀，變成了蛀國的蠹。’”
“清軍三路大軍壓境，永曆朝廷決定逃往緬甸，這是馬吉翔全力讚同並推動的決策。”天幕顯示朝廷爭論，馬吉翔力主入緬，而一些有識之士強烈反對。“他的理由冠冕堂皇：保存實力，借外國之庇。實則他深知留在國內，無論是落在清軍手裡，還是落入李定國等實力派手中，他的下場都不會好。逃往一個可以控製信息、繼續圍繞在懦弱皇帝身邊的陌生環境，更符合他的利益。”
“然而，這一次，他的‘生存智慧’失效了。”畫麵轉到緬甸者梗，永曆君臣被軟禁的淒慘景象。“在異邦的囚籠中，錦衣衛的威風、內相的權柄，全都化為泡影。他們成了寄人籬下、仰人鼻息的難民。馬吉翔往日的權術，在緬甸國王的士兵麵前，毫無用處。”
“咒水之難爆發。”天幕重現那血腥的一幕：緬軍設伏，明朝官員被圍。“作為永曆朝廷文官之首他後期已位居大學士）的馬吉翔，亦在受邀之列。諷刺的是，與他同行的，有他排擠過的忠直之士，也有他的黨羽。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“屠刀舉起時，史料記載，馬吉翔等人‘倉皇遇害’。”畫麵沒有詳細描繪，但那種末日來臨、往日權貴與普通臣工一同殞命的荒誕與平等，被表現得淋漓儘致。“他或許曾試圖求饒，或許驚恐萬狀，但最終，這位一路陪著永曆帝逃到天涯海角、也一路將南明朝政推向深淵的錦衣衛指揮使，和他曾經陷害或不屑的許多人一樣，倒在了異國的河灘上，血染咒水。”
“網友‘終點諷刺’歎道：‘他一生算計，從北京護主開始，到緬甸被殺結束，看似始終緊跟著‘大明’這艘破船，實則每一步都在加速它的沉沒。最後，他與這艘船一起，沉沒在了異邦的泥沼裡。他既是乘客，也是鑿船者；既想依附船身求生，又忍不住拆下木板當柴燒。結局卻是與船同沉，無人惋惜。這，算不算一種極致的黑色幽默？’”
“如何評價馬吉翔？”朱迪鈉提出了這個難題，“他並非天生的奸佞。早年有忠勇之舉，能力也非庸碌之輩。但在南明那個特殊的、絕望的、秩序蕩然無存的環境裡，他人性中自私、貪婪、權欲的一麵被無限放大，最終吞噬了早年的忠義底色。”
“他對永曆帝個人，或許有幾分複雜的‘忠誠’，但這種忠誠是扭曲的：他需要永曆這個傀儡來維持自己的權力，因此他保護皇帝，同時也囚禁皇帝的思想，隔絕皇帝與忠臣良將的聯係。這是一種‘保護性挾持’式的忠誠。”
“他對大明王朝，則難言忠誠。他的所作所為，黨同伐異、敗壞朝綱、讒害忠良、誤導君主，每一步都在削弱南明本已微弱的抵抗力。說他是南明滅亡的重要推手之一，並不為過。”
“然而，他最終沒有降清儘管可能有此機會），而是死在了明朝皇帝儘管是流亡皇帝）的旗下，死在了‘大明’這麵旗幟徹底墜落的前夕。這又讓他的結局，帶上了一點與這個王朝共終始的悲劇色彩，儘管這‘共終始’的過程如此不堪。”
“所以，馬吉翔的臉譜，是一張無法簡單貼上‘忠’或‘奸’的複雜麵孔。”朱迪鈉總結道，“他是一麵扭曲的鏡子，既映照出末世朝廷的腐朽與崩壞，也映照出個人在極端環境下，良知與私欲驚心動魄的拉鋸與淪陷。他的繡春刀，最初或許為護衛社稷而亮，最終卻在權欲的鏽蝕下，與王朝的殘軀一同折斷在荒涼的異域。”
“他的故事告訴我們，忠誠在太平年代或許是一種品質，在末世卻可能成為一種極其複雜、甚至異化的選擇。而權力，尤其是接近最高權力而又缺乏製衡時，對人性的腐蝕力，足以讓最初的守護者，變成最終的掘墓人。”
天幕在馬吉翔早年護主出逃的緊張與晚年緬北被囚的狼狽畫麵交錯中，最終定格在一把鏽跡斑斑、半出鞘的繡春刀上，刀身模糊地映出一張變幻不定、難以看清神情的臉。洪武朝堂，一片壓抑的寂靜。
朱元璋的眉頭擰成了死結，他似乎在竭力理解這種複雜：“此人……護過咱的子孫，卻又害了咱的江山？這……這算什麼忠？算什麼臣？”
朱棣則看得更透，冷笑道：“父皇，這便是小人行徑！可共患難之初，難共富貴之後實則是一直共患難，但己欲求富貴）。其心術始於微，而禍發於漸。永曆暗弱，正為此輩提供了沃土。可恨，亦可歎！”
朱標沉思道：“如此看來，用人不惟看其才，更需察其德，尤需設製度以防其弊。若天子聖明，朝綱肅整，此輩或可為能吏；若主暗政亂，則必成巨奸。馬吉翔之過，亦永曆之失，製度崩壞之禍也。”
馬皇後歎息連連：“好好一個人，怎麼就走到了這一步……開始也是忠心的啊……是這逃難的日子，把人逼瘋了？還是那權力，太醉人了？”
喜歡天幕直播：大明皇室的88種死法請大家收藏：()天幕直播：大明皇室的88種死法書更新速度全網最快。