2007年4月初的洛杉磯，陽光正好，但錨點影業頂層辦公室裡，氣氛卻有點緊繃。空氣裡除了咖啡的焦香，還飄著一股子難以言喻的……猶豫？或者說，是導演麵對關鍵抉擇時那種特有的、帶著點興奮又有點煩躁的勁兒。
汪言靠在寬大的真皮椅背上，麵前攤著兩份厚厚的演員資料。一份貼著希斯·萊傑的照片，年輕，帶著點澳洲陽光曬出來的野性不羈，眼神深處藏著點讓人捉摸不透的東西。
另一份是華金·菲尼克斯，更成熟些，棱角分明，那雙眼睛看過來，仿佛能直接穿透人心，帶著點陰鬱又神經質的勁兒。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》——這部汪言親自執導的續集，定在5月就要正式開拍了。劇本是他和編劇喬納森·諾蘭克裡斯托弗·諾蘭的弟弟）一起磨了大半年，反複推翻重來才敲定的。
核心就一個：哥譚市的墮落與救贖，光明騎士與黑暗騎士的碰撞，而這一切的催化劑，就是那個混亂的化身——小醜。
選角工作早就啟動了，布魯斯·韋恩蝙蝠俠自然是克裡斯蒂安·貝爾，老管家阿爾弗雷德定了邁克爾·凱恩，戈登警長還是加裡·奧德曼，雙麵人哈維·丹特也談妥了艾倫·艾克哈特。一切都按部就班，唯獨這個靈魂人物——小醜，卡殼了。
“汪，你必須儘快決定了。”喬納森·諾蘭推門進來，手裡還端著一杯剛泡好的紅茶，眉頭微鎖，“華納那邊催了三次了，他們需要確認演員合同，安排定妝、試裝，時間不等人。
而且……”他頓了頓，看著汪言麵前的兩份資料，“這兩個人，風格差異太大了，你得拿個主意。”
汪言揉了揉眉心，沒說話。他知道諾蘭的意思。希斯·萊傑和華金·菲尼克斯，都是他親自圈定的候選人，也都是頂級的演員，但演小醜的路子，截然不同。
“說說你的想法，喬納森。”汪言把問題拋了回去。
諾蘭放下茶杯，在汪言對麵坐下：“希斯·萊傑……他身上有種原始的、不受控製的能量，像一團隨時可能爆開的火。
他試鏡時那段即興的‘為什麼這麼嚴肅？’的笑，那種扭曲的、帶著金屬刮擦感的笑聲，簡直讓人頭皮發麻。他演的小醜，更像一個純粹的、追求混亂的瘋子，破壞力驚人，但……可能少了點層次感？”
他拿起華金·菲尼克斯的資料：“華金……他不一樣。他像一塊冰，外麵冷，裡麵是沸騰的岩漿。他試鏡時那段關於‘計劃’的獨白，那種平靜表麵下壓抑的瘋狂，那種洞悉人性弱點後的嘲弄……
更冷，更算計，更像一個高智商的、玩弄人心的魔鬼。他演的小醜，可能更‘聰明’，更符合我們劇本裡那個把哥譚和蝙蝠俠一步步逼到絕境的棋手設定。但是……”
諾蘭攤了攤手：“他的表演方式太內斂了，有時候甚至有點……過於沉浸在自己的世界裡。我擔心他能不能撐起那種席卷整個銀幕的、壓倒性的瘋狂氣場？小醜需要那種讓觀眾喘不過氣來的壓迫感。”
這正是汪言糾結的地方。他腦海裡反複回放著兩人試鏡的錄像帶。
希斯·萊傑那段：他穿著件皺巴巴的西裝，臉上沒化妝，就那麼隨意地坐在椅子上。工作人員遞給他一張撲克牌小醜牌），他捏在手裡，眼神放空了幾秒，然後嘴角一點點咧開，不是笑，更像某種撕裂。
他喉嚨裡發出“咯咯”的聲音，然後猛地爆發出一陣尖銳、破碎、帶著強烈金屬刮擦感的狂笑，身體隨之劇烈地抖動，像癲癇發作，又像某種邪惡的儀式。
整個房間的空氣仿佛都被那笑聲抽乾了，連攝影師都下意識地後退了半步。他即興發揮的那句“hysoserious?”，聲音忽高忽低，帶著一種孩童般的殘忍天真，瞬間擊穿了所有旁觀者的心理防線。
那一刻，他不是希斯·萊傑，他就是那個剛從化學池裡爬出來，對這個世界充滿惡意嘲弄的瘋子。
華金·菲尼克斯那段：他同樣穿著便服，但坐姿更“端正”一些。他沒有大笑，隻是眼神直勾勾地盯著鏡頭，嘴角掛著一絲若有若無的、極其詭異的微笑。
工作人員同樣遞給他小醜牌，他接過來，用指尖輕輕摩挲著牌麵，像是在撫摸情人的皮膚。然後他開始說話，聲音低沉、平穩，甚至帶著點催眠般的磁性，講述一個關於“計劃”的故事——如何一步步摧毀一個人的信仰，如何讓秩序崩塌。
他的語調沒有太大起伏，但每個字都像冰冷的針，紮進聽者的神經。他眼神裡的那種洞悉一切的嘲弄，那種將所有人視為提線木偶的冷漠，讓人不寒而栗。
當他最後微微歪頭，用那種近乎耳語的聲音問“isn’titfunny?”這不好笑嗎？）時，那種毛骨悚然的感覺，比任何尖叫都來得強烈。他演的小醜，更像一個精心策劃災難的藝術家，一個優雅的、冷酷的毀滅者。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
兩種表演，都極具衝擊力，都抓住了小醜的核心特質——混亂與瘋狂。但方向不同，一個外放如烈火，一個內斂如寒冰。
“華納那邊什麼態度？”汪言問。
“華納？”諾蘭嗤笑一聲，“他們隻關心票房和保險！希斯·萊傑……他們有點嘀咕。這小子以前演過《斷背山》這種文藝片，也演過《卡薩諾瓦》那種浪蕩子，但商業大片扛主角？
沒經驗。而且……他私底下有點……嗯，你知道的，玩得比較瘋，派對動物。保險公司那邊評估風險，保費可能會很高。
華金·菲尼克斯就好多了，奧斯卡提名傍身《與歌同行》），演技公認的頂級，履曆乾淨，保險公司喜歡這種‘安全牌’。”
汪言的手指在桌麵上輕輕敲擊著。華納的顧慮他理解，但他汪言選角，什麼時候被保險公司牽著鼻子走過？他腦子裡飛快地轉著。
選希斯·萊傑？風險大。這小子現在狀態有點飄，沉迷派對和藥物雖然還沒到前世那種程度），萬一拍攝期間出點幺蛾子，整個項目都可能被拖垮。
但他的表演天賦太驚人了，那種原始的、噴薄而出的瘋狂，簡直是為小醜量身定做的。他能把小醜那種“混亂即公平”的哲學，用最直觀、最震撼的方式砸在觀眾臉上。而且，汪言記得前世，希斯·萊傑就是憑借這個小醜角色封神，可惜……代價太大。
選華金·菲尼克斯？安全，穩妥。他的演技毋庸置疑，絕對能演活一個高智商、冷血、玩弄人心的小醜。他的小醜會更“精致”，更符合劇本裡那個步步為營的陰謀家形象。
但汪言總覺得，少了點什麼。少了那種……純粹的、不講道理的、席卷一切的瘋狂。華金的小醜可能更“聰明”，但希斯的小醜，更“瘋魔”。而小醜這個角色，瘋魔才是他的靈魂。
“汪，我們得考慮角色和整個故事的契合度。”諾蘭看他半天不說話，忍不住開口，“《黑暗騎士》的核心衝突，是蝙蝠俠代表的秩序與小醜代表的混亂的對抗。
小醜不僅僅是反派，他是蝙蝠俠的鏡子，是哥譚黑暗麵的具象化。他需要那種……能徹底顛覆蝙蝠俠世界觀的力量。
希斯·萊傑的表演夠顛覆，夠震撼，但華金·菲尼克斯的表演，可能更能精準地戳中蝙蝠俠以及觀眾）內心的恐懼點——那種精心設計的、針對人性弱點的腐蝕。”
汪言抬起頭，看著諾蘭：“喬納森，我問你，你覺得小醜最可怕的地方是什麼？是他那些精密的計劃？還是他那種……能讓人心瞬間崩潰的瘋狂？”
諾蘭愣了一下，認真思考起來：“兩者都有。但……如果非要選一個，我覺得是後者。計劃可以被破壞，但那種純粹的瘋狂……它像病毒，無孔不入。就像他說的，隻需要輕輕一推……”
“沒錯。”汪言站起身，走到窗邊，看著樓下好萊塢的車水馬龍，“小醜不需要一個完美的計劃，他隻需要輕輕一推，把人們內心深處的恐懼和自私釋放出來。
他本身，就是那個‘推’的力量。這種力量，需要一種原始的、極具感染力的瘋狂來承載。希斯·萊傑……他身上有這種力量。那種笑聲，那種眼神……他能讓觀眾相信，他就是那個能把一切都拖入深淵的瘋子。”
他轉過身，目光銳利：“至於華金·菲尼克斯，他當然也能演好，甚至可能演得更‘優雅’。但《黑暗騎士》需要的小醜，不是優雅的毀滅者，而是歇斯底裡的、能撕碎一切偽裝的混亂使者。