【但判決，隻能有一個。】
李建國看著窗外，全國直播的壓力，社會輿論的洪流，法律條文的冰冷，受害者的眼淚……所有的一切都壓在他的肩上。
他拿出手機撥出了一個電話。
“曹院長，是我小李，今天這個公開庭審不知道你看了嗎。”
電話很快被接通，電話那頭是最高院的院長，曹鐘。
“曹院長，李航的案子，合議庭意見無法統一。”他言簡意賅地將兩種觀點複述了一遍。
電話那頭沉默了片刻。
“輿情情況想必你也能猜到。”
“一邊倒，最高法這邊支持無罪。”
“但是，具體怎麼做你要自己考量。”
“法律，要體現國家意誌，更要回應人民期盼。”
“讓法槌落在民眾樸素的公平正義觀上。”
“這個案子，可以作為正當防衛的典型案例來辦。”
電話掛斷，評議室內的空氣仿佛凝固。
李建國將手機放在桌上，發出輕微的聲響。
他看向左右的兩位陪審法官。
“最高法曹院長的意思。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
李建國沒有複述原話，隻是平靜地陳述一個事實。
“這個案子，可以作為正當防衛的典型案例來辦。”
“法律，要體現國家意誌，更要回應人民期盼。讓法槌落在民眾樸素的公平正義觀上。”
陳思的眼睛瞬間亮了，她緊繃的身體放鬆下來，一拳砸在自己手心。
“對！這才是我們應該做的！”
王建業的花白眉頭卻擰成了一個疙瘩。
他重重地哼了一聲，扶了扶老花鏡。
“這是在用輿論綁架司法！我們是法官，不是民意代表！”
他的手指敲著桌麵。
“開了這個口子，以後人人效仿，都說自己是正當防衛，社會秩序還要不要了？判決的嚴肅性何在？”
陳思立刻反駁：“王老師，秩序的根本是公平！一個連家人都保護不了的法律，談何嚴肅性？那樣的秩序，是冰冷的鐐銬！”
“你這是在偷換概念！”
“我沒有！”
“好了！”李建國再次打斷爭吵。
評議室陷入死寂。
兩種截然不同的法治觀念，在這裡發生了最激烈的碰撞。
【判決，隻能有一個。】
李建國看向堅持己見的王建業。
“老王，我們不能抱著過去的判例一輩子。時代在變，社會在變，法律的適用，也應該與時俱進。”
他站起身，走到窗邊，看著法院外廣場上隱約可見的人群。
“合議庭，現在表決。”
他轉過身，目光掃過兩人。
“我同意，被告人李航，無罪。”
陳思幾乎是立刻跟上，她的聲音清脆而有力。
“我同意，無罪！”
喜歡英雄遺孤？請叫我律界狂徒！請大家收藏：()英雄遺孤？請叫我律界狂徒！書更新速度全網最快。