緊急會議的緊張氣氛尚未完全散去，儘管應對策略已初步明確，但一種沉重的壓力依然籠罩在“本味”核心團隊的心頭。
傍晚，王龍飛和李靜回到家中，臉上難掩疲憊與凝重。李靜的母親周主任敏銳地察覺到異常，在飯桌上關切地詢問。王龍飛沒有隱瞞，簡要講述了政策突變及會議情況。
一直安靜用餐的李教授放下筷子，用餐巾擦了擦嘴角，目光平靜地掃過女兒和女婿，緩緩開口，聲音沉穩而帶著學者特有的從容：“龍飛，靜靜，你們剛才說的那個文件，我白天也大致看了一下。會上討論的情況，我也能想象一二。急是急不來的，政策既然已經出台，抱怨和恐慌都解決不了問題。”
他頓了頓，示意大家繼續吃飯，自己則像往常探討學術問題一樣，開始了他的分析，語氣中沒有焦慮，反而有一種洞悉規律的淡然：
“這件事，如果隻站在我們‘本味’自身利益的角度看，確實是場危機。但如果我們把視野拉高一點，放到國家農業發展的大曆史脈絡裡去看，或許會有不一樣的發現。”
一、曆史的循環：土地政策的“鬆緊”律動
“我們搞農業研究的，有一個基本認識，”李教授端起茶杯，娓娓道來，“幾千年的中華農業史，從某種意義上說，就是一部‘人地關係’的調節史，一部關於土地如何休養生息、如何被高效利用的探索史。”
他看向窗外朦朧的夜色，仿佛在回顧漫長的時光：“你們想想，從古代的‘井田製’‘均田製’，到後來的‘屯田’‘墾荒’，再到建國後的‘農業學大寨’、家庭聯產承包責任製，乃至後來的退耕還林、鼓勵設施農業……哪一次不是國家根據當時的糧食安全形勢、生態環境壓力和經濟發展階段，做出的戰略性調整？”
“政策從來不是一成不變的，它有周期性，像呼吸一樣，有鬆有緊。”李教授打了個生動的比喻，“上世紀九十年代末，為了應對水土流失，國家大力推行‘退耕還林’，給了補貼，鼓勵坡耕地種樹。那時，很多良田都種上了經濟林。這在當時，是絕對正確且必要的，為我國的生態改善立下了汗馬功勞。”
他話鋒一轉：“但二十多年過去了，情況發生了深刻變化。國際糧食貿易不確定性增加，極端氣候頻發，國內人口結構、消費需求也在變。確保‘穀物基本自給、口糧絕對安全’的戰略底線，其緊迫性和重要性被提到了前所未有的高度。這個時候，政策回調，重新強調最優質耕地必須用於保障最基本的糧食生產，這是國家層麵的戰略理性選擇，是‘國之大者’。”
王龍飛若有所悟：“爸，您的意思是，這不是針對我們，甚至不是針對農業本身，而是國家發展到特定階段，必須進行的戰略再平衡？”
二、“基本農田”的深層內涵：質量紅線與戰略儲備
“沒錯！”李教授讚許地點點頭，“關鍵在於理解‘永久基本農田’這六個字的真正分量。它劃定的不僅僅是土地用途，更是國家糧食安全的‘生命線’和‘壓艙石’。這些地，通常都是光照、水源、土壤條件最好的精華地塊，是經過千百年耕作沉澱下來的高產穩產田。它們就像國家的戰略石油儲備一樣，平時可能看不出絕對優勢，但在關鍵時刻，其保產穩供的能力是任何高新科技農業短期內無法替代的。”
他看向趙大虎可能存在的方向雖然不在場）：“大虎他們覺得委屈，覺得我們種沙棘、搞溫室也是農業，沒糟蹋地。但從國家宏觀層麵看，確保稻穀、小麥、玉米等大宗農產品的產能，其戰略優先級遠高於任何經濟作物或設施農業。因為一旦發生全球性糧荒，沙棘酒不能當飯吃，但糧食可以保命。這個排序，我們必須理解，也必須服從。”
三、危機中的契機：倒逼產業升級與空間優化
“那麼，是不是說我們‘本味’就沒路走了呢？”李教授搖搖頭，眼中閃過一絲智慧的光芒，“恰恰相反。這次調整，雖然陣痛劇烈，但很可能是一次倒逼我們擺脫路徑依賴、走向更高質量發展的重大契機。”
他條分縷析地說：
“第一，逼我們進行真正的‘空間規劃’創新。過去我們有點‘地主’思維，覺得在龐莊村有了地，就可以無限延伸。現在紅線劃定了，逼著我們必須跳出來，思考如何在全國乃至更廣範圍內，優化配置資源。龍飛你們會上提的‘上山下灘、空間置換’，方向就很好。比如，能不能利用西北、華北那些非耕地的鹽堿地、沙荒地，用我們的技術去改造，發展耐逆性強的特色作物？這不僅是規避政策風險，更是開辟新的原料基地，甚至可能成為一項更有社會價值的事業。”
“第二，逼我們追求極致的‘技術密度’而非‘土地規模’。我們的智能溫室為什麼一定要建在最好的耕地上？如果我們能把溫室技術升級為垂直農業、植物工廠，在非耕地上，甚至在城市建築裡，用更少的地、更少的水，生產出更高品質、更安全的農產品，那我們的核心競爭力豈不是更強？政策其實是在喊話：彆再低水平擴張了，要向科技要效益，向產業鏈高端要利潤。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“第三，逼我們重新審視‘生態價值’和‘品牌溢價’。龐莊村的核心區，即使部分生產功能要調整，但其生態價值、景觀價值、文化體驗價值依然存在，甚至因為更嚴格的保護而提升。我們的沙棘園，如果轉型為生態景觀、科研科普、休閒體驗綜合體，其帶來的品牌增值和旅遊收入，未必就低於單純的果實銷售。關鍵在於我們能不能把故事講好，把體驗做精。”
四、行動建議：順勢而為的智慧
李教授最後給出了具體的建議，語氣充滿長輩的關懷與智者的遠見：
“所以，龍飛，靜靜，你們現在的應對策略，思路是對的，但心態可以更積極、更超前一些。”
“1.主動溝通，展現擔當：向政府彙報時，不要隻強調困難，更要表達對政策的理解和支持，並主動提出我們的轉型升級方案。比如，申請將龐莊核心區列為‘高標準基本農田保護與現代農業融合發展示範區’，探索在保護耕地前提下，如何發展觀光農業、科普教育，我們願意做試點。這樣，就從‘被整治對象’變成了‘積極配合的探索者’。”
“2.加速布局，搶占先機：‘上山下灘’要快。立即啟動對非耕地資源的係統調研和技術儲備。這可能是未來農業的藍海，誰先掌握鹽堿地改良、山地灌溉、植物工廠等關鍵技術，誰就掌握了主動權。”
“3.苦練內功，提升價值：即使生產基地部分外遷，龐莊村作為‘本味’的研發中心、品牌中心、體驗中心的地位不能動搖，反而要加強。把最好的技術、最美的景觀、最深的體驗留在這裡，讓這裡成為‘本味’品牌的靈魂所在。”
李教授的一席話，如撥雲見日，讓王龍飛和李靜豁然開朗。他們不再僅僅感受到政策的壓力，更看到了政策背後的國家邏輯和時代趨勢，以及其中蘊含的巨大機遇。
王龍飛深深吸了一口氣，眼神重新變得堅定而明亮：“爸，聽您一席話，勝讀十年書！我明白了，我們不是在應對一次危機，而是在迎接一次轉型升級的考試！我們會按照這個思路，重新調整和深化我們的應對方案。”
周主任也微笑道：“是啊，老李這麼一說，我心裡也踏實多了。凡事都有兩麵，就看怎麼應對。”
窗外，夜色已深，但王龍飛和李靜的心中卻亮起了一盞明燈。老丈人這番基於曆史縱深和產業規律的深刻解讀，不僅緩解了他們的焦慮，更為他們指明了在新時代、新政策下，“本味”這艘航船前行的新航向。
挑戰依然嚴峻，但前路已然清晰。龐莊村的這個夜晚，因這份智者的點撥，而充滿了在困境中尋找光明的智慧和力量。
喜歡卷不動了，回村種田放鬆一下請大家收藏：()卷不動了，回村種田放鬆一下書更新速度全網最快。