火車緩緩駛入北京西站，林傑拎著簡單的行李隨著人流走下站台。
十一月的北京已經帶著寒意，乾燥的冷風吹在臉上，與南方潮濕的冷截然不同。
他深吸一口氣，白色的霧氣在空氣中散開。
站台上人來人往，熙熙攘攘。
林傑看了眼手表，上午九點十分。
他掏出手機，開機後跳出幾條未讀信息。
蘇琳的：“到了嗎？北京冷，注意加衣。”
王鑫的：“林主任，一切安好，勿念。”
周海峰院長的：“到了後安心工作，省醫永遠是你的家。”
林傑逐一回複，然後按照事先收到的地址，打車前往國家衛健委指定的專家駐地，位於西直門附近的一家四星級酒店。
出租車行駛在寬闊的長安街上，林傑望著窗外掠過的紅牆黃瓦，高樓大廈，心情複雜。
從省城的明爭暗鬥中暫時抽身，來到這個彙聚全國頂尖醫療專家的平台，既是機遇，也是挑戰。
抵達酒店大堂，已有會務組的工作人員在等候。
一個戴著眼鏡的年輕女孩核對了林傑的身份信息，遞給他一個文件袋。
“林醫生，這是您的房卡和會議材料。專家團隊第一次全體會議明天上午九點在酒店三樓會議室舉行。”
林傑道謝後接過材料，看了眼房卡——710房間。
電梯裡，他翻開會議材料。
專家團隊名單上，密密麻麻列著二十多個名字，大多掛著“教授”、“博導”、“主任委員”等頭銜，所屬單位不是頂尖醫學院就是知名大三甲醫院。林傑的名字排在最後幾位，備注欄簡單寫著“江東省人民醫院，主任醫師”。
找到710房間，林傑刷卡開門。標準單人間，乾淨整潔，但與他在省醫的住宿條件相比，略顯簡陋。他將行李放在床頭，走到窗邊。窗外是北京典型的街景，車水馬龍，行人匆匆。
手機震動，是梁啟華教授打來的。
“林傑，到了吧？”梁教授的聲音一如既往的洪亮。
“剛到酒店，梁教授。”
“好，安頓下來就好。明天的會，準備好了嗎？”
林傑走到桌前，打開筆記本電腦：“正在看會議材料，主要是討論微創心臟外科技術規範的框架。”
“嗯，這次製定的規範是要全國推廣的，標準必須嚴謹、前沿且具備可操作性。”梁教授頓了頓，語氣略顯凝重，“團隊裡都是這個領域的頂尖人物，有些老專家……比較看重資曆。你剛來，多看多聽，謹慎發言。”
林傑聽出了梁教授的弦外之音：“我明白，梁教授。我會注意的。”
“當然，該表現的時候也要表現。我看好你，就是因為你不拘泥於資曆，有想法，敢創新。明天會議上，如果對框架有想法，可以適當提出來，但要注意方式方法。”
“謝謝梁教授指點。”
掛了電話，林傑深吸一口氣，打開電腦裡的文檔。
那是他接到邀請後，利用在省醫最後的幾天時間，結合自己多年的臨床實踐和在質管辦的工作經驗，整理出的關於技術規範的一些初步構想。
他反複修改，力求每一個數據、每一條建議都有紮實的臨床依據。
傍晚，林傑到酒店二樓的餐廳吃自助餐。
餐廳裡已經有不少參會的專家，三三兩兩坐在一起交談。林傑找了個角落的位置坐下，安靜地吃飯。
“聽說這次梁老把江東省的一個年輕主任也拉進團隊了？”鄰桌一個略帶沙啞的聲音傳來。
林傑抬眼看去，是兩位五十多歲、學者模樣的男士在交談。
“嗯，叫林傑，江東省人民醫院的。才三十出頭吧，破格晉升的主任醫師。”另一人回答道，語氣平淡。
“這麼年輕？梁老這是要培養新人啊。不過這種國家層麵的標準製定，經驗很重要。年輕人臨床經驗再豐富，能比得上我們這些乾了二三十年的？”
“嗬嗬，誰知道呢。聽說在地方上搞得風生水起，也許有過人之處吧。”
兩人的對話聲音不大，但在相對安靜的餐廳裡，林傑聽得清清楚楚。
他沒有抬頭，繼續慢條斯理地吃著飯，仿佛什麼都沒聽到。
這就是京城，彙聚了全國最頂尖的精英，也彙聚了最根深蒂固的論資排輩觀念。
他一個從地方醫院來的年輕人，在這裡無根無基，不被重視是常態。
吃完飯，林傑沒有回房間，而是走出酒店，在附近的街道上散步。
北京的夜晚燈火輝煌，節奏明快。
他想起離開省城前，蘇琳依偎在他懷裡，輕聲說“家裡有我”；想起周海峰院長用力拍著他的肩膀說“直上青雲”；想起“青年近衛軍”那些年輕醫生們信任和期待的眼神。
他握了握口袋裡的u盤，裡麵存著他精心準備的技術規範草案。
第二天上午八點五十分，林傑走進三樓會議室。
橢圓形的會議桌旁已經坐了不少人，大多頭發花白，氣質沉穩。梁啟華教授坐在主位，正和旁邊一位老者低聲交談。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
林傑找了個靠近門口的空位坐下，拿出筆記本和筆。
九點整，梁教授清了清嗓子，會議開始。
“各位專家，同道，歡迎大家。我們‘微創心臟外科手術技術規範與質量控製標準’製定專家組第一次全體會議，現在開始。”梁教授聲音洪亮，開門見山，“首先，請允許我介紹一下專家組的成員……”
梁教授逐一介紹與會專家，每念到一個名字，被介紹者或點頭致意，或簡單說句“大家好”。輪到林傑時，梁教授特意多說了兩句：“這位是江東省人民醫院的林傑醫生，雖然年輕，但在臨床技術和醫院質量管理方麵都有很突出的成績，是我們團隊的新鮮血液。”
林傑站起身，微微鞠躬：“各位前輩好，我是林傑，來自江東省人民醫院，請多指教。”
幾位老專家微微點頭，表情淡漠，更多人隻是看了一眼，便低下頭繼續看手中的材料。林傑平靜地坐下。
會議進入正題，討論技術規範的總體框架和基本原則。
幾位資深專家率先發言，引經據典，侃侃而談，內容多偏向於理論闡述和傳統經驗的總結。
“我認為，規範首先要強調安全性，步驟不能求快，要穩妥……”
“微創不代表簡化，核心的手術原則不能丟，比如充分的暴露、精準的解剖……”
“建議多參考歐美的最新指南，結合我們的國情進行調整……”
林傑認真聽著，快速記錄。這些觀點固然正確，但似乎缺乏對國內不同層級醫院實際情況的考量，也未能充分體現近年來微創技術的最新進展和循證醫學證據。
會議進行了近一個小時，討論始終圍繞幾個宏觀原則打轉。
梁教授皺了皺眉，用手指敲了敲桌麵：“各位，框架性的東西我們大致有數了。接下來是不是該討論一下具體技術環節的規範標準？比如，不同入路的選擇指征、術中轉開的判斷標準、以及相關並發症的預防和處理流程？這些才是基層醫院最需要指導的內容。”
會場安靜了一下。