周日，林傑把蘇琳和孩子送上返回江東的高鐵。
站台上，蘇琳用力握了握他的手，眼神裡滿是擔憂。
“有事隨時打電話。”
“放心。”林傑勉強笑了笑，目送列車駛離，臉上的笑容瞬間消失。
他轉身走向停車場，對等候的司機說：“回委裡。”
剛進門，王磊就快步跟了進來，臉色嚴肅。
“林局，情況不太好。從昨晚開始，我接到好幾個不同渠道的消息。”王磊關上門，壓低聲音，“鄭院士那邊動作很快，他聯合了七八位有分量的專家，已經準備了一份聯名意見，強烈反對報告裡關於‘打破公立醫院壟斷’和‘建立醫生自由執業製度’的內容。”
林傑走到窗邊，看著樓下：“理由？”
“說您這是動搖國本，否定公立醫院的主體地位，會引發醫療體係混亂，削弱政府應對重大公共衛生事件的能力。還說您鼓吹的醫生自由執業，是變相鼓勵醫生‘走穴’，會加劇醫療資源分布不公，損害患者利益。”王磊語速很快，“他們的聯名意見，據說已經直接遞到了更高層領導那裡。”
林傑冷笑一聲：“扣帽子的水平倒是很高。”
這時，張倩也敲門進來，手裡拿著平板電腦：“林主任，您看這個。”
平板上顯示的是某內部政策研究網站的界麵，一篇署名“醫改觀察員”的文章被置頂，標題格外刺眼——《警惕醫改中的曆史虛無主義與激進市場化傾向》。
文章雖未直接點名，但通篇都在批判“某些從地方上來的乾部”，拿著局部試點數據，“妄圖否定幾十年來我國醫療衛生事業取得的巨大成就”，“盲目照搬西方模式”，“其主張將瓦解我國醫療衛生體係的根基”。
“這篇文章淩晨發布的，現在已經在相關圈子裡傳遍了。”張倩擔憂地說，“下麵很多評論都在跟風指責。”
林傑快速瀏覽著文章，眉頭緊鎖。
這種上綱上線的批判，比直接的反對更惡毒。
這時，委辦公廳主任打來了電話。
“林傑同誌，看到網上的文章了嗎？”主任的語氣帶著一絲謹慎。
“正在看。”
“領導很關心啊。”主任意味深長地說，“讓你執筆是信任，但也要注意方式方法，把握好分寸。這樣吧，你先不用來辦公室了，在家好好思考一下，對報告進行必要的修改和完善。等風頭過了再說。”
電話被掛斷。這幾乎是變相的停職反省。
林傑放下電話，臉色陰沉。
周偉斌氣喘籲籲地推門進來：“老領導，我剛聽說，鄭院士他們今天上午要在國宏賓館開個閉門研討會，主題就是‘批判醫改中的錯誤思潮’，邀請了不少媒體界的朋友。”
“消息可靠？”王磊問。
“可靠！我一個師弟在鄭院士團隊，剛偷偷給我發的信息。”周偉斌急道，“他們這是要搞臭我們啊！把學術爭論上升到政治層麵！”
一時間，辦公室內寂靜無聲。
無形的壓力從四麵八方湧來。
林傑的手機震動，是一個陌生號碼。
他猶豫了一下，接起來。
“是林傑林組長嗎？”一個蒼老的聲音傳來。
“我是，您哪位？”
“我姓鐘，鐘正明。算是你的老前輩了。”對方語氣平和的說，“你那份報告，我看了。年輕人，有想法是好的，但步子邁得太大，容易摔跟頭啊。”
鐘正明！林傑心裡一震。
這是一位早已退下來、但在衛生係統內影響力極大的老領導，門生故舊遍布全國。
“鐘老，您好。我的報告是基於基層實踐和數據分析……”林傑試圖解釋。
“實踐？數據？”鐘正明打斷他，語氣轉冷，“我搞了一輩子衛生工作，難道不懂這些？我問你，公立醫院是我們社會主義優越性的重要體現，你說打破就打破？幾百萬醫務工作者的人心穩定還要不要？醫生都成了自由職業者，誰去支援邊疆？誰去下鄉義診？遇到非典、新冠這樣的大疫情，誰來聽指揮？”
一連串的質問，如同重錘。