隋末那陣子，各路反王跟街坊鄰居似的，今天你占我塊菜地，明天我拆你個籬笆，沒幾天安生日子。王世充和竇建德這倆，一個在洛陽稱“鄭帝”，一個在河北建“夏國”，本來就隔著不遠，互相看不順眼，沒少為了地盤吵吵嚷嚷，後來更是因為兩座城徹底翻了臉，誰料最後卻因為唐軍打過來，不得不捏著鼻子和好，活像倆鬨彆扭的小孩，遇上外人欺負，立馬忘了前嫌抱成團。
先說說這倆人的“梁子”是怎麼結下的。王世充這人，向來愛占小便宜，覺得竇建德在河北剛剛紮根，好欺負，就趁著竇建德沒留神，偷偷派兵占了黎陽。黎陽那地方，有河有糧，是塊肥肉，竇建德得知消息，氣得拍桌子——“好你個王世充，趁我不注意搞偷襲，真當我竇建德是軟柿子捏？”當即點兵，轉頭就把王世充的殷州給端了。殷州雖沒黎陽富庶，卻是王世充西邊的門戶，丟了殷州，洛陽西邊就露了個大窟窿。
這下王世充也急了，派人去跟竇建德理論，說“你憑啥占我殷州？”竇建德也不饒人，回嘴道“你先搶我黎陽，我拿你殷州，算扯平！”倆人誰也不讓誰，書信往來全是狠話，最後乾脆斷絕了所有往來，邊境上的士兵也天天對著罵陣，跟倆鬨僵的街坊似的，見了麵就翻白眼，連句客氣話都沒有。當時周圍的小勢力都等著看笑話，琢磨著“這倆要是再打起來，咱們說不定能撿點便宜”，誰知道沒等他們看熱鬨，唐軍就先打過來了。
武德三年下半年，李世民帶著大軍逼近洛陽，把王世充的地盤圍了個水泄不通。王世充一開始還硬撐，覺得自己手下還有不少兵，洛陽城又結實，能扛一陣子。可唐軍天天在城外紮營，不攻城也不撤退，就這麼耗著，城裡的糧草一天天減少，士兵們也越來越沒底氣。王世充站在城樓上，看著城外密密麻麻的唐軍營帳，心裡直打鼓——再這麼耗下去，不用唐軍攻城，自己這邊就得先餓垮。
這時候，有人給王世充出主意：“陛下，不如去找竇建德求救？雖說之前鬨了彆扭，但眼下唐軍是咱們共同的敵人，他要是不幫咱們，等咱們完了，他也好不了！”王世充一開始還抹不開麵子——畢竟之前跟竇建德吵得那麼凶，現在低頭求人家，多沒麵子？可眼看城裡的糧囤越來越空，士兵們都開始啃樹皮了，也顧不上臉麵了，趕緊派使者帶著厚禮，去河北找竇建德。
竇建德接到王世充的求救信，心裡也犯嘀咕：救吧，之前倆人鬨得那麼僵，傳出去讓人笑話；不救吧，唐軍要是滅了王世充，下一個肯定就來打自己，到時候孤軍奮戰，勝算更小。正猶豫著呢，他手下的中書侍郎劉彬站出來了，給竇建德算了筆“大賬”：“陛下，現在天下就數唐、鄭、夏三家最強，跟三足鼎立似的，少了哪一足都站不穩。要是鄭亡了，夏國就成了唐軍的下一個目標，到時候咱們腹背受敵，想贏就難了。不如現在出兵救鄭，咱們兩家聯手，先把唐軍打退，到時候再看情況行事——要是能趁機拿下洛陽，說不定天下就是咱們的了！”
這番話算是說到竇建德心坎裡了。他本來就有逐鹿天下的野心，也明白“唇亡齒寒”的道理，當即拍板：“就這麼辦！”一邊派人告訴王世充“彆慌，我這就派兵來救你”，一邊趕緊調兵遣將，準備南下；還特意派了個使者去唐軍大營，找李世民“講道理”，說“你們唐國占的地盤已經夠大了，就彆盯著洛陽不放了，趕緊撤兵，大家各守一方，相安無事多好”。
李世民這邊正圍著洛陽呢，見竇建德派來使者，心裡跟明鏡似的——竇建德這是想幫王世充，還想讓自己撤兵，哪有這麼好的事？他也沒跟使者多廢話，直接把人留下了，既不答應撤兵，也不把人放回去，就這麼“晾”著。意思很明顯：想讓我撤兵？沒門！你竇建德要是真敢來，咱們就戰場上見真章！
消息傳到竇建德耳朵裡，他知道和平談判沒戲了，隻好加快了出兵的速度；而王世充得知竇建德願意來救，心裡總算鬆了口氣，趕緊下令士兵們堅守城池，等著援兵到來。原本鬨得不可開交的老對手，就這麼因為唐軍的威脅，從“死對頭”變成了“盟友”，隻是他們當時都沒料到，這場“聯盟”最後不僅沒擋住唐軍，反而讓倆人都栽了大跟頭——當然，這都是後話了。當時倆人心裡想得最多的，還是怎麼聯手把李世民打退，保住自己的地盤。
司馬光說
《資治通鑒》裡寫這段“王竇和解”，沒少感慨“勢變則情變”。司馬光認為，王世充與竇建德原本因私怨交惡，卻因唐軍壓境而被迫聯手，這正應了“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”的道理。自古亂世之中，沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益。竇建德能聽劉彬之言，看清“唇亡齒寒”的局勢，放棄私怨而謀全局，也算有識人之明；可他忽略了唐軍的實力，也沒算到王世充早已外強中乾，最後聯盟失敗，也是情理之中。反觀李世民，麵對竇建德的“求和”，不為所動，牢牢掌握主動權，這正是其“善謀全局”的體現。
作者說
王竇從交惡到和解，看似是“被迫抱團”，其實藏著亂世中最現實的生存邏輯——沒有絕對的敵人，隻有暫時的利益共同體。王世充放下身段求救，竇建德拋開私怨出兵，本質上都是為了“自保”，可他們的聯盟從一開始就帶著“各懷鬼胎”的隱患：王世充想靠竇建德解圍，卻沒想著怎麼配合；竇建德想借救鄭之機擴張，卻沒摸清唐軍的底細。這種“臨時拚湊”的聯盟，就像冬天裡互相取暖的刺蝟，離得近了紮人，離得遠了又冷，很難真正同心協力。反觀李世民，看似“強硬”地扣留使者，其實是看透了這種聯盟的弱點——隻要自己不撤兵，王竇聯盟的矛盾遲早會暴露，這也為後來虎牢關一戰大破兩國聯軍埋下了伏筆。放到今天看，這種“利益聯盟”的邏輯也很常見：合作前先算清“共同利益”和“潛在矛盾”，比盲目抱團更重要。
本章金句：亂世無恒敵，利合則為友；若為眼前利，難防身後憂。
如果你是文中的主人公，要是你是竇建德，麵對王世充的求救，你會像他一樣選擇出兵，還是會坐山觀虎鬥？反過來如果你是李世民，接到竇建德的“撤兵請求”，除了扣留使者，你還會用什麼辦法瓦解他們的聯盟？歡迎留言點評！
喜歡人間清醒：資治通鑒智慧請大家收藏：()人間清醒：資治通鑒智慧書更新速度全網最快。