這份卷宗的分量，遠超周顯宗案！李邦華，清流領袖，東宮屬官，門生故吏遍布科道及翰林院，素以“清直”聞名！彈劾他的，竟是其心腹門生錢嘉徵的供狀！
刑部郎中趙廷樞深吸一口氣，立刻抓住核心：“錢嘉徵現押何處？其供狀如何取得？可有刑訊？賬簿副本來源？”每一個問題都直指證據的合法性與可信度。
張清源早有準備，但壓力明顯更大：“錢嘉徵因貪墨瀆職已被關押於刑部大獄，此供狀係其得知都察院正徹查李邦華。
為求減罪，主動揭發並交出賬簿副本，全程有都察院禦史、刑部獄吏共同見證，簽字畫押，無任何刑訊逼供！
賬簿副本經核對筆跡及部分交易旁證如銀號取款記錄），確係錢嘉徵手筆。行賄官員證言及契書，由地方巡按密封直送，未經他人之手。”
吏部郎中李文博迅速調出李邦華的《職掌錄》及曆年考績，眉頭緊鎖：“李邦華，萬曆四十四年進士。
曆任翰林院編修、侍講、國子監司業，現任詹事府少詹事，輔佐東宮，清貴無比。考績……‘學養深厚，持身清正’？哼！”
他提筆在處置意見頁寫下：“涉嫌重大結黨、貪墨、乾預銓選，建議即行停職待勘！”停職，而非革職，是麵對如此位高權重者必要的謹慎。
趙廷樞仔細審閱著錢嘉徵的供狀和賬簿，以及那份敏感的彈劾處置名單比對。
證據鏈看似完整，但疑點也顯而易見：“張大人，錢嘉徵此供，是否存有挾私報複、攀誣師座以求自脫之嫌？
其賬簿中‘恩師’代稱，雖指向李邦華，但終非實名，能否作為鐵證？至於彈劾名單比對，隻能顯示高度關聯，無法直接證明係李邦華授意操縱！”
張清源額頭見汗：“趙大人所慮極是！此案要害，確在錢嘉徵證言真偽及其賬簿效力！都察院已反複核查錢嘉徵揭發動機及其與李邦華關係，其供述細節如孝敬銀兩交接方式、李府管家形貌特征）與都察院密查所得高度吻合。
‘恩師’代稱雖非實名，但在其私人賬簿中指向唯一，結合其身份及李邦華地位，具有高度排他性。至於操縱科道，此乃‘結黨’之旁證，非直接主證。然綜合觀之，錢嘉徵作為核心紐帶，其證言與賬簿乃關鍵突破口！”
值房內陷入短暫沉默。這遠非周顯宗案那樣人贓俱獲的鐵案。李邦華的身份、清譽，以及此案可能引發的政治海嘯，讓三位主事官員都感到了千斤重擔。
…………
李邦華被停職待勘的消息如驚雷炸響！
清流集團李邦華門生故舊、翰林院、部分科道）瞬間炸鍋！“構陷！這是赤裸裸的構陷！”“錢嘉徵乃無恥小人，其攀誣之詞豈能采信？都察院欲加之罪何患無辭！”
“曹於汴！你這是要借改革之名，行排除異己之實！王天官，韓部堂，爾等竟助紂為虐？！”憤怒的清流官員們聚集在詹事府、翰林院，聯名上疏喊冤，更有甚者，準備敲登聞鼓、伏闕死諫！
矛頭直指曹於汴，並隱隱將王永光、韓繼思也裹挾其中，質疑三司會審的公正性。
其他派係與騎牆派震驚之餘，更多是冷眼與警惕。“連李少詹事這等清流砥柱都動得了……下一個會是誰？”
“這‘三司會審’，到底是法度重器，還是黨爭新刀？”王永光“立信”的努力，在巨大的衝擊麵前顯得脆弱。
恐慌並未因李案而消除，反而因觸及了“清流”這一看似不可撼動的群體而變得更加複雜和深刻。
支持改革的官員也感到震動和困惑。“李邦華……竟也涉貪？難以置信！”“三司會審有證據，但……錢嘉徵的口供，真的可靠嗎？會不會真是攀誣？”
他們期待三司能給出一個令人信服的結論，既不能放過貪墨，也不能冤枉清官，否則改革大業將失去道義基礎。
都察院曹於汴承受著清流集團最猛烈的口誅筆伐。他麵色鐵青，但眼神依舊銳利如刀。“查！給老夫徹查！錢嘉徵的每一句供詞，賬簿的每一筆記錄，李邦華管家、長隨的所有行蹤交際，給老夫挖地三尺也要核實清楚！
凡是與此案有牽連的人證物證，一個不許放過，一個不許出錯！”他深知，此案若辦砸了，不僅李邦華無法定罪，整個改革都將被冠以“黨爭”之名而徹底崩盤。他比任何時候都更需要鐵一般的證據。
吏部王永光麵對求情的、施壓的、質疑的奏疏和私信堆滿了案頭。他展現出了“穩健改革派”的定力與手腕：
他頂住一切壓力，堅持對李邦華執行了“停職待勘”的初步處置，並明確告知所有求情者：“三司會審已有程序，一切待最終查實判決！吏部無權、亦不會乾預司法！”
王永光嚴令吏部上下，不得私下議論案情，不得泄露任何未定案信息。
同時，他親自約見了幾位德高望重的非李係清流元老，坦誠溝通：“諸公，邦華之事，三司正在嚴查。若其清白，三司自當還其公道；若其有罪，國法難容！
然此案牽涉甚廣，懇請諸公稍安勿躁，靜待結果，勿使朝局動蕩，反傷國本！”他試圖分化清流壓力，爭取理解。
預案準備，王永光密令文選司，開始秘密評估接替詹事府少詹事的人選，並思考一旦李邦華罪名坐實。
如何處置其遍布朝野的門生故吏，既能清除黨羽，又不至於引發大規模清洗導致朝堂癱瘓。
刑部韓繼思親自坐鎮刑部，督戰此案，死磕證據。
韓繼思完全支持趙廷樞的審慎態度，要求刑部投入最精乾的力量，對錢嘉徵的供詞進行交叉質證，對其賬簿進行筆跡、紙張、墨跡乃至來源的全麵技術鑒定儘管手段原始）。
韓繼思下令提審所有涉案的“邊緣人物”李府長隨、行賄官員的家人、錢嘉徵的家人等），尋找供詞中的矛盾點或佐證點。
保護證人錢嘉徵，他深知錢嘉徵是關鍵，嚴令加強刑部大獄的守衛，確保其人身安全，防止“意外”發生。
公開姿態麵對洶洶物議，韓繼思展現出刑部尚書的剛直：“凡質疑三司會審者，可憑官身至刑部衙外，本官可著人張貼此案關鍵證據隱去敏感信息）及審理流程！刑部唯法是從，不懼人言！”
喜歡大明衛請大家收藏：()大明衛書更新速度全網最快。