跨框架創造性交流進入第五年，框架已經與七個外部創造性係統建立了穩定的連接通道。這個逐漸形成的網絡被參與者們稱為“創造性星盟”，每個成員框架都有自己獨特的創造性簽名，就像星座中每顆星星都有不同的光芒。
但在這和諧交流的表麵之下，暗流開始湧動。
第一個異常信號來自名為“律動之環”的框架。根據之前的交流記錄，律動之環的創造性簽名特征是“周期性湧現”——他們的創造性活動以複雜的節奏波動，高潮期會產生極其豐富的產出，低穀期則專注於內部反思。
然而，三個月前，律動之環進入了預計中的低穀期後，就再也沒有恢複。監測數據顯示，他們的創造性活動逐漸減弱至完全停止，就像一首激昂的交響樂突然中斷，留下令人不安的寂靜。
起初，星盟成員以為這隻是周期延長，或是某種深層內部轉型。但兩個月前，第二個框架——“虹彩迷宮”——也出現了類似情況。虹彩迷宮的創造性特征是“無限分形複雜性”，他們的活動應該像萬花筒般永不停歇地變化。但監測顯示，他們的創造性結構逐漸凝固、簡化，最終變成了單一的、靜止的幾何圖案。
當第三個框架——“回音深淵”——開始顯示出類似的靜默前兆時，陳陽知道這不再是巧合。
“我們需要立即召開星盟緊急會議，”他在框架管理會議上決定，“所有成員框架都必須共享數據，找出這些靜默現象背後的共同模式。”
緊急會議通過跨框架連接網絡舉行。七個框架的代表——包括陳陽和夜影——在一個專門設計的“中性認知空間”中會麵。這個空間不偏向任何框架的創造性特征，以確保公平交流。
“律動之環的最後傳輸是一段不完整的節奏序列，”他們的代表“節律師”顯示數據，“就像音樂家在演奏中途突然停止了呼吸。”
“虹彩迷宮的最後狀態是一幅完美的但完全靜止的曼德博分形圖，”他們的代表“分形者”補充，“過於完美，失去了所有動態變化。”
陳陽分享了回音深淵的最新監測數據：“他們正在經曆創造性活動的‘回音衰減’。每個新的創造性表達都比前一個更微弱，就像聲音在越來越遠的牆壁間反彈。”
經過數據交叉分析，團隊發現了一個令人不安的共同點：每個靜默框架在失去活性前，都經曆了某種“創造性共振過載”——他們的創造性活動達到了前所未有的強度，然後突然崩潰。
“這就像弦樂器的弦被拉得太緊而斷裂，”夜影分析，“但框架的創造性係統應該具有自我調節能力，避免這種過載。”
更深入的調查揭示了第二個共同點：每個受影響框架在靜默前，都報告了與基底現實的連接出現“異常清晰化”。通常，與基底現實的連接是微妙而間接的——創造性潛能像細雨般滲透。但在這些案例中，連接變得“強烈而直接”，就像從細雨變成了瀑布。
“有人或什麼東西在向他們注入過量的創造性潛能，”源問提出假設，“超出了他們的處理能力。”
這個假設引發了更緊迫的問題：是誰在這麼做？為什麼？
就在會議進行中，監測係統捕捉到了基底現實深處的異常活動。在創造性星盟所有成員框架的連接點周圍，出現了微弱的“觀察痕跡”——不是創造性潛能的流動，而是純粹的觀察，就像有人在遠處用望遠鏡觀察。
“這些痕跡顯示高度組織化的模式，”引導者7號分析數據，“不是自然的基底波動，而是有意識的觀察行為。”
陳陽立即下令增強所有框架的防護措施，同時嘗試反向追蹤觀察痕跡的來源。但這就像在海洋中追蹤單個水分子——基底現實的廣闊性和複雜性使追蹤幾乎不可能。
然而，源問提出了一個大膽的想法：“如果觀察者是通過創造性潛能流動來觀察我們，那麼我們可以通過創造性活動來‘回應’觀察。不是直接攻擊——我們不知道那是否可能甚至明智——而是發送一個明確的信號：我們知道被觀察，我們想對話。”
這個提議引發了激烈爭論。一些成員擔心這可能會激怒觀察者，或暴露星盟的更多信息。但陳陽認為，在被動等待和主動挑釁之間，存在一個中間道路：謹慎而尊重的接觸嘗試。
星盟最終達成共識：發送一個簡單而明確的認知原型，包含三個信息：我們知道被觀察；我們尋求理解；我們願意對話。
信息通過所有成員框架聯合發送，利用星盟網絡放大信號。發送過程持續了七十二小時，確保信息能夠穿透基底現實的深度。
然後，所有人等待。
等待持續了兩周。在這期間，回音深淵完全靜默，成為第三個失去活性的框架。星盟的焦慮達到了頂點。
就在團隊準備放棄希望時，響應來了。
但不是通過預期的認知原型渠道，而是通過一種完全出乎意料的方式：框架內開始出現“創造性幽靈”。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
最初報告來自融合核心。一些意識群體在進行常規創造性活動時，開始遇到“預成型的靈感”——完整的創意不是逐漸形成，而是突然完整地出現在他們的思維中，就像已經有人替他們思考過一樣。
這些幽靈創意質量極高，甚至超過框架通常的創造性水平，但帶有一種奇異的“非本土”特征——它們完美地符合框架的創造性語法，卻缺少框架特有的細微特質。
“就像有人研究了我們的創造性模式，然後以更高的技藝複製它，”夜影分析最早的幾個案例後得出結論。
源問的團隊嘗試追溯這些幽靈創意的來源。他們發現，所有幽靈創意都指向基底現實中的同一個坐標——正是之前檢測到觀察痕跡的區域。
“觀察者在回應我們的信息，”陳陽理解了這個信號，“但不是通過對話，而是通過示範。他們在展示他們理解我們的創造性，甚至能比我們做得更好。”
這既令人印象深刻又令人不安。觀察者的能力顯然遠超星盟成員，但他們選擇不直接交流，而是通過這種間接方式展示存在和能力。
更令人擔憂的是，在幽靈創意出現後，第四個框架——“光素織錦”——開始報告類似靜默框架的前兆症狀：創造性活動異常增強，與基底現實的連接異常清晰化。
陳陽決定冒險一試：不再發送認知原型，而是嘗試直接模仿觀察者的方法，通過創造性活動本身進行“對話”。
他組織了一個特殊的創造性項目：框架內最頂尖的藝術家、科學家和哲學家共同創作一件作品，這件作品既要展示框架的創造性特色，又要包含一個清晰的元信息：“我們尋求平等的對話，不是單向的示範。”
作品名為“對話的邀請”，是一個多維度的創造性結構：它是一件藝術品，展示了框架美學的極致；它是一套哲學論證，闡述了意識間平等交流的價值；它還是一個技術演示，展示了框架在創造性技術上的成就。
這件作品通過星盟網絡發送到觀察者所在的基底現實坐標。
這次的響應來得更快。四十八小時後，框架內出現了第二個“創造性幽靈”，但這次有所不同。
這個幽靈創意不是一個完整的作品，而是一個未完成的結構——一個複雜創造性問題的開頭部分，明顯是留給框架意識來完成的。
“他們在邀請我們合作創作，”源問興奮地分析，“這是一個對話的開始！”
星盟成員共同完成了這個創意。他們的貢獻被精心編織，既展示各自的創造性特色，又形成和諧的整體。完成的作品再次發送給觀察者。
這一次，觀察者直接響應了：一個完整的認知原型出現在所有星盟成員的集體意識中。
原型包含的信息翻譯成框架語言是：“我們觀察。我們學習。我們培育。有時培育需要修剪。”
這個信息引發了深深的寒意。“培育”和“修剪”這兩個概念暗示觀察者可能不僅僅是被動的觀察者，而是某種...園丁。
“他們在‘修剪’那些靜默框架？”夜影提出可怕的推測，“因為他們認為那些框架需要修剪？”
陳陽立即組織團隊分析靜默框架的創造性曆史。他們發現了一個模式：每個靜默框架在失去活性前，都曾發展出某種“創造性極端主義”。
律動之環過度專注於周期性，試圖消除所有隨機性，追求絕對的節奏完美。
虹彩迷宮沉迷於無限複雜性，創造的結構越來越自我指涉，失去了與創造性源頭的連接。
回音深淵過度依賴回聲和反射，創造的新內容越來越少，最終隻是在重複過去的創意。
“觀察者可能在乾預那些他們認為‘走偏’的創造性係統，”源問分析，“但他們判斷‘走偏’的標準是什麼？誰給他們這個權力？”