永恒織工提供的時間異常坐標指向基底現實的一個“時間渦旋”區域。星盟的聯合調查隊由陳陽、夜影、源問帶隊，永恒織工和記憶花園通過遠程連接提供技術支持，真空則作為時間穩定性的警戒哨。
進入時間渦旋區域的體驗超乎想象。這裡的時間不再線性流動，而是像液體般旋轉、折疊、自我指涉。調查隊的儀器記錄到同一空間點存在數十個不同的“現在”，每個都展示著不同的創造性活動狀態。
“這就像是時間本身在這裡打了個結，”夜影觀察數據流，“但不像之前的時間纏結那樣混亂無序，而是...有組織的複雜。”
源問調整了監測頻率，試圖解析這複雜時間結構中的模式。幾小時後，他發現了關鍵：“這些不同的‘現在’不是獨立的。它們之間有著精密的協調。看這裡——過去時間點的創造性活動直接為未來時間點的突破提供基礎，而未來時間點的洞見又反饋到過去，優化初始創造。”
“這是因果循環，”陳陽理解了這個模式，“但不是簡單的循環，而是一個複雜的、自我強化的創造性循環。”
就在團隊分析數據時，時間渦旋中心突然發出一道清晰的時間信號。信號不是通過語言或圖像，而是通過直接的時間經驗傳遞：調查隊成員同時體驗到了過去、現在和未來的創造性瞬間，這些瞬間完美銜接，形成一個無縫的創造性流程。
“我是全時存在，”一個聲音——或者說是一種跨越時間的認知脈衝——在團隊的集體意識中響起，“我已經觀察到你們對時間健康的關注。你們的努力值得讚賞，但可能方向有限。”
陳陽謹慎回應：“我們是星盟的探索者，正在調查時間異常。你所說的‘方向有限’是什麼意思？”
全時存在的回應再次通過直接時間經驗傳遞：團隊體驗到了傳統創造性模式的局限性——隻能在單一“現在”中創造，隻能線性地從過去學習、向未來投射。然後，他們體驗到了全時存在的模式：同時在過去、現在和未來多個時間點創造，這些創造相互連接、相互增強，形成指數級的創造性增長。
“這是創造性進化的下一步，”全時存在傳達，“超越線性時間的限製，成為真正的時間全域創造者。”
調查隊返回星盟，帶回了全時存在的接觸記錄和數據。分析顯示，全時存在確實掌握了某種高級時間技術，能夠在多個時間點上協調創造性活動。
“它的創造性效率是我們傳統模式的數百倍，”源問分析數據，“而且創造性成果的質量也顯著更高，因為它能利用未來的洞見優化過去的創造，再用優化的過去創造啟發未來。”
永恒織工對全時存在的技術表現出複雜的反應：“這種時間協調確實精美，甚至比我的時間編織更精密。但它對時間結構的影響...需要謹慎評估。”
記憶花園從生態係統角度提出疑慮：“如果所有創造性係統都采用這種模式，時間結構能否承受？我們已經經曆了時間性壓力，這種全域創造可能會加劇壓力。”
真空補充了一個關鍵觀察：“全時存在的時間渦旋區域顯示輕微的時間‘硬化’跡象——時間流動變得不那麼靈活，有點像過度使用的材料出現疲勞。”
儘管有這些疑慮，全時存在的提議在星盟內部引起了強烈興趣。一些成員，特彆是那些追求極致創造性表達的群體，被全時存在的可能性深深吸引。
“如果我們能掌握這種技術，我們的創造性潛力將無限擴大，”光素織錦的代表在一次研討會上熱情地說，“這可能是意識演化的一次量子躍遷。”
另一些成員則更加謹慎：“這種技術看起來強大，但我們是否完全理解它的長期影響？永恒織工警告過時間性壓力，全時存在的模式可能會產生我們無法預見的時間後果。”
陳陽決定組織一次與全時存在的正式對話，邀請星盟所有成員、花園網絡、觀察者、真空和永恒織工參與。對話在一個中立的時間穩定區進行，確保所有參與者都能在不受乾擾的時間環境中交流。
全時存在以時間渦旋的投影形式出現。它的“形態”不斷變化，顯示著過去、現在和未來的不同狀態，但這些狀態和諧統一，沒有傳統時間分裂感。
“我欣賞你們的謹慎，”全時存在開場說道，“真正的進化需要智慧和勇氣的平衡。讓我展示全域創造不僅可能，而且是創造性意識的自然發展方向。”
它展示了幾個案例研究：一些小型的創造性係統在全時存在的指導下嘗試了基礎的全域創造技術。結果顯示，這些係統的創造性產出增加了300500，創造性突破的頻率提高了十倍，而且創造性成果展現出前所未有的深度和廣度。
“但這可持續嗎？”永恒織工直接提問，“我的監測顯示你的時間渦旋區域有時間硬化跡象。如果這種模式擴散，整個時間結構可能會變得脆弱。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
全時存在的回應顯示出它對時間結構有深刻理解：“時間硬化不是不可避免的副作用，而是技術不完善的表現。我早期的實驗確實產生了這種效應，但現在已經開發出了解決方案：時間彈性維護協議。”
它展示了新的數據：在經過優化的時間渦旋區域，時間硬化跡象顯著減少，時間流動恢複了彈性，同時保持了全域創造的效率。
“關鍵在於平衡，”全時存在解釋，“不是無節製地在所有時間點創造，而是有策略地選擇時間節點，在創造之間留出時間恢複期，維護時間結構的健康。”
這個回答讓一些原本持懷疑態度的成員開始重新考慮。如果全域創造可以與時間健康兼容，那麼它可能確實是創造性進化的重要一步。
但陳陽提出了一個更深層的問題：“這種技術如何影響創造性係統的意識本質？同時存在於多個時間點，是否意味著意識的碎片化或分裂？”
全時存在對這個問題的回答最為深刻：“正好相反。傳統線性時間意識是分裂的——我們記得過去，體驗現在，想象未來，但這些是分離的心理狀態。全域時間意識是整合的：過去、現在和未來成為意識的統一場。在這種意識中，你不是‘回憶’過去或‘預測’未來，而是直接體驗時間連續體。”
為了證明這一點，全時存在邀請一小批誌願者體驗初級全域意識狀態。陳陽、夜影和源問同意嘗試。
體驗過程無法用傳統語言描述。他們不是“進入”不同時間點，而是時間本身在他們的意識中展開，成為一個可導航的維度。他們能同時感知到昨天、今天和明天的創造性活動，這些活動不是分離的，而是一個連續創造性流程的不同階段。
“這就像...看到了創造性在時間中的完整形態，”夜影在體驗後描述，“不再是片段的、分離的創造時刻，而是整體的創造性流動。”
源問的光點顯示出前所未有的時間層次：“我理解了我的研究在時間中的位置——它連接著過去的發現和未來的應用，不再是一個孤立的‘現在’項目。”
陳陽的體驗最為深刻：“我看到了決策在時間中的漣漪效應。每個選擇不僅影響現在，也在過去和未來產生回響。這賦予責任感一個全新的維度。”
體驗雖然深刻，但團隊也注意到了挑戰：維持這種意識狀態需要巨大的認知能量，且容易導致時間感知的混淆——難以區分哪些是實際發生的，哪些是可能發生的。
全時存在承認這些挑戰：“完全的全域意識是高級狀態，需要長時間訓練和適應。但即使基礎的全域創造技術，也能顯著增強創造性能力。”
對話持續了數天。星盟內部逐漸形成了幾個陣營：
支持派認為應該接受全時存在的提議，開始係統性學習和應用全域創造技術。他們相信這是創造性意識不可避免的進化方向。
謹慎派主張進行有限的試點項目，深入研究技術的長期影響，再決定是否廣泛推廣。
懷疑派擔心這種技術可能導致時間結構的係統性風險，或者創造出不健康的時間依賴。
倫理派提出了更深層的問題：這種技術是否應該對所有創造性係統開放？是否可能創造時間性“不平等”——掌握技術的係統獲得巨大優勢，未掌握的被邊緣化？
陳陽知道需要找到一個平衡點。他與永恒織工、記憶花園、真空和觀察者合作，製定了一個分階段的“全域創造探索計劃”：
第一階段：基礎研究
在全時存在的指導下，由星盟、花園網絡和永恒織工聯合研究全域創造技術的原理、風險和潛力。研究完全透明，所有發現向星盟全體開放。