玄龜的敲打與蘇雨薇帶來的駭人情報，如同冰與火在心頭交織，讓我在前往春城參加全國神經外科學術年會的旅途中，心境複雜難言。
此行，既是機遇，也是考驗。玄龜給予的這個“揚名立萬”的舞台，背後究竟藏著多少雙審視的眼睛，又布著怎樣的陷阱，我不得而知。
但我深知，此刻絕不能露怯，必須抓住這個機會，將“上帝之手”的名聲徹底打響，這既是最好的護身符，也是未來博弈的重要籌碼。
春城國際會議中心，冠蓋雲集。全國神經外科領域的頂尖專家、學界泰鬥、醫療巨頭濟濟一堂。
我的專題報告被安排在大會第二天上午的主會場，題目是《基於生物電信號非線性傳導理論的疑難神經疾病精準乾預新策略》。
報告開始前，會場內氣氛熱烈，但也夾雜著不少質疑的目光。
我太年輕了，晉升主任醫師的時間太短，那些關於“上帝之手”的傳說，在嚴謹的學術界看來，多少有些誇大其詞。尤其是前排就坐的幾位白發蒼蒼的老專家，更是麵無表情，眼神中帶著審視與不以為然。
報告開始，我摒棄雜念，全身心投入。
我並沒有直接提及異能，而是將“生命場”感知和“電光手術刀”的精髓，巧妙地轉化為一套基於“超高精度生物電信號采集與分析”、“神經回路微環境動態建模”和“靶向能量微調控”的創新理論框架。
我展示了大量經過脫敏處理的臨床數據、精細的影像學對比、以及嚴謹的統計學分析，邏輯縝密，證據鏈完整。報告中提出的幾個核心論點，如“神經功能異常的‘能量節點’假說”、“基於個體化能量圖譜的精準乾預路徑”等，觀點新穎，論證大膽，卻又建立在紮實的臨床實踐基礎上，引得台下陣陣低聲議論，不少年輕學者眼中閃爍著興奮的光芒。
然而，就在我報告結束，進入提問環節時，預料中的發難如期而至。
站起身的，是國內神外領域德高望重的元老之一，北華醫院的陳泰然教授。
他年近古稀，資曆極深，門生故舊遍布學界，向來以作風保守、注重循證、對“標新立異”之說批判嚴厲而著稱。
“沈主任，”陳教授的聲音洪亮，帶著不容置疑的權威感，整個會場瞬間安靜下來，“你的報告，聽起來很精彩，概念也很新潮。但是！”
他話鋒一轉，語氣變得尖銳，“你提出的這套所謂的‘能量節點’理論、‘個性化能量圖譜’，有多少是經過大規模、多中心、隨機對照臨床試驗驗證的？有多少是可以在不同醫療中心穩定複現的？還是說，這隻是基於寧市附一院，或者說，隻是基於你沈主任個人‘手感’的個彆經驗總結？我們搞的是科學，是醫學，不是玄學！用一些聽起來高深莫測的‘能量’、‘節點’之類的詞彙，來包裝無法重複驗證的個彆成功案例，這是對學術的極大不負責，也是對廣大患者的誤導！”
這番話極其嚴厲，幾乎是指著我的鼻子說我的研究是“偽科學”，是“嘩眾取寵”。台下頓時響起一片嗡嗡的議論聲，不少人的目光變得複雜起來，等著看我怎麼接招。這是典型的用資曆和“科學嚴謹”的大棒進行打壓，若應對不當，我之前的努力很可能功虧一簣。
我深吸一口氣，麵色平靜，心中卻毫無波瀾。對此，我早有準備。
“感謝陳教授的提問，您的問題非常關鍵，直指現代醫學研究的核心——可重複性與普適性。”我微微躬身，態度不卑不亢，隨即操作電腦，調出了早已準備好的補充資料。
“首先，關於理論的可驗證性。”我指向大屏幕，上麵展示出複雜的數學建模公式和計算機模擬結果。
“我們團隊已經建立了基於多模態影像和電生理數據的‘個體化神經回路動力學模型’，並對‘能量節點’的分布和特性進行了量化定義和計算機仿真。相關模型算法和部分脫敏數據，已在征得患者同意並確保隱私的前提下，共享給三家合作單位進行盲法驗證。初步反饋顯示，模型對特定類型神經功能異常的預測準確率超過85。這是純計算機模擬的結果，不涉及任何個人‘手感’。”
台下響起一陣驚訝的低呼，計算機建模和多方驗證，這大大增強了理論的可信度。
“其次，關於技術的可複現性。”我切換畫麵，展示出一套精密的操作流程規範和一套正在申請專利的“多通道生物電信號同步采集與微刺激係統”原型機設計圖。“我們已將核心乾預技術的操作步驟、能量參數調控範圍、安全閾值等，進行了嚴格的量化和標準化，形成了詳細的操作手冊。並且，與國內頂尖的醫療器械公司合作，開發了專用的輔助設備，旨在最大限度降低對操作者個人經驗的依賴，提高技術的可推廣性。目前，該設備已進入臨床試驗申報階段。”
看著大屏幕上嚴謹的流程和實實在在的器械圖紙，台下質疑的聲音小了許多。從理論到實踐，從模型到設備，我的回應有理有據，層層遞進。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
陳教授的臉色有些難看，但依舊強硬道：“即便如此，你這些所謂的‘能量乾預’，其作用機製依然模糊！如何證明其有效性不是安慰劑效應？如何排除其他混雜因素？”
我等的就是他這個問題。我點開了最後一份加密文件，需要我的生物特征才能解鎖這是提前與組委會溝通好的，以示數據機密性）。文件裡是幾位典型病例包括韓老、蘭開斯特等，身份已做處理）乾預前後的功能性核磁共振fri）、腦磁圖eg）和定量腦電圖qeeg）的對比圖像。