不過一夜之間，上海灘仿佛被一場無聲的墨雨浸透。
清晨的薄霧尚未散儘，從法租界的梧桐樹蔭到華界擁擠的石庫門弄堂，牆壁、電線杆、報刊亭，甚至黃包車夫的座位後背上，都赫然出現了一張張粗紙印製的傳單。
標題碩大，字字如刀——《真相六問》。
不同於尋常街頭巷尾的八卦閒言，這六個問題，邏輯清晰，層層遞進，每一個都像一枚精準的釘子，敲向茶業公會那看似堅不可摧的門麵。
“一問：蘇女士任教兩年，賬目清晰，何來‘挪用公款’之說？請公會公示女子學堂審計報告！”
“二問：偽造照片光影錯亂，為何公會不請專業人士鑒定，反倒急於采信？”
“三問……”
問題越往後越是誅心，尤其最後一問，矛頭直指幕後黑手：“六問：若蘇女士之事為惡意構陷，公會身為行業表率，是否會追查到底，還受害者公道？若不追查，又是誰在縱容誹謗，並從中漁利？”
短短三日，四萬份“紙彈”已然遍地開花。
它們被塞進郵差的信袋，夾在送奶工的奶瓶栓上，甚至出現在租界巡捕房的茶水間和教會學校的布告欄裡。
一場針對個人的汙蔑，正被謝雲亭巧妙地扭轉為一場對公共信譽與行業正義的大審判。
最絕的一招，落在了茶業公會的大門口。
阿篾不知從哪找來十幾個機靈的半大孩子，扮作茶鋪夥計，在公會門前支起攤子，免費派發涼茶。
那茶是用上好的祁紅茶底，又特意加了薄荷葉，入口清冽，回甘微甜，在悶熱的初夏極受歡迎。
路過的職員、等候的訪客，甚至連公會裡出來透氣的管事，都忍不住端起一杯。
茶碗是白瓷的，一飲而儘後，碗底一行小小的藍色字跡便顯露出來，像一個冷冷的詰問：
“你說真話嗎？”
喝茶的人先是一愣，隨即臉色變得極其古怪。
有人匆匆將碗放下，仿佛被燙了手；有人則低頭反複看著那六個字，眼神閃爍，陷入長久的沉默。
這一手，比任何傳單都更具侵略性，它不與你辯論，隻在你心中埋下一顆懷疑的種子。
公會內部，氣氛壓抑得如同暴雨前夕。
馮師爺稱病不出，幾個理事更是坐立不安。
他們沒想到，謝雲亭的反擊如此迅猛、如此不按常理。
這不是商戰，這是輿論戰，是誅心之戰。
真正的殺招，此刻正在一間廢棄的攝影館暗房裡悄然醞釀。
金筆張滿手藥水味，興奮得雙眼放光。
他按照謝雲亭提供的線索，挖出了那個連夜逃往寧波的攝影館老板留下的爛攤子。
在一堆廢棄的底片和玻璃板中，他找到了一台未被徹底銷毀的衝洗機，裡麵竟還卡著一卷沒有衝洗的膠卷。
“先生，就是這個！”金筆張將剛衝洗出來的濕漉漉的底片舉到燈下。
照片上，蘇晚晴正坐在女子學堂的教室裡，側對著窗戶，低頭批改作業。
陽光從窗外斜斜地照進來，在她身後的牆壁上投下一道清晰的光影。
謝雲亭沒有立刻言語，他閉上眼，腦海中的鑒定係統瞬間啟動。
【目標影像分析中……】
【光影數據采集中：光源為申時下午三點至五點）自然光，入射角度47.3度，與偽造照片中‘夜間室內’的人造光源模型完全不符。】
【環境細節比對：牆壁上粉筆灰痕跡、桌角磨損程度，與蘇女士被學生偷拍的日常教學照片吻合度99.8。】
【結論：此底片為偽造照片拍攝當日下午，蘇女士在校工作的真實影像記錄。
時間衝突成立，偽證鏈條徹底斷裂！】
“鐵證。”謝雲亭睜開眼，吐出兩個字，聲音平靜，卻帶著不容置疑的重量。
次日，是蘇晚晴重返女子學堂授課的日子。
清心茶舍門前車水馬龍，無數記者和市民翹首以盼，想見證這曆史性的一刻，更想看看那位攪動了整個上海灘的雲記老板謝雲亭，會以何等勝利者的姿態出現。
然而，謝雲亭並未露麵。
他正在幕後，指揮著一場規模更大的“總攻”。
阿篾帶著一眾夥計，將金筆張找到的鐵證、係統的分析結論、此前收集的萬人簽名、蘇晚晴撰寫的《辨偽學初階》講義，以及那幾家小報收受洋行“信息潤色費”的賬目證據，全部整理、印刷、裝訂成冊。
三百本，一本不多，一本不少。
封麵是厚重的深藍色硬殼，用滾燙的銅版壓印出七個燙金大字——《七日明鑒錄》。
每一冊的扉頁上，都印著同一句話：“有些黑暗，需要很多人一起睜開眼睛。”
這些沉默而有力的“炮彈”，被精準地投向了它們該去的地方：各大報社的總編室、市教育局、婦女聯合會、商界聯合會，甚至包括英、法、美等國駐滬領事館的新聞處。
馮師爺的府邸，也收到了一本匿名寄來的《七日明鑒錄》。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！