此破題石破天驚。
直接將物理層麵的防鼠防黴，提升到了吏治反腐的政治高度！
緊接著，張衍誌承題起講，闡明“鼠”乃貪墨之吏，“黴”乃瀆職之風，二者交侵，則國帑虧空，民心離散。
在正文部分，他不再贅述具體防鼠技巧，而是引經據典，結合前世所知的反腐思路，提出了一套係統的“防吏治之鼠，杜製度之黴”的方案：
“一、立明規，高懸法鏡。
明晰權責：劃定倉官、庫吏、巡查之權責，建立連環擔保，一人犯事，上下連坐，使其不敢輕易勾結。
完善流程：糧食入庫、儲存、出庫，皆需嚴格手續，多人經手，互相監督，賬目清晰，定期核對，杜絕“糊塗賬”。
定額定耗：根據地域、季節特點，設定合理的糧食損耗定額，超耗嚴懲，節耗有賞，堵住“損耗”這一貪墨借口。”
“二、嚴督查，震懾宵小。
強化巡視：不僅限於倉官內部自查，更需由禦史、按察使等風憲官不定期突擊巡查，讓蠹吏常懷敬畏。
鼓勵告發：保護並重獎如實舉報倉廩管理問題的吏員乃至百姓，使不法行為暴露於陽光之下。
重典治吏：一旦查實貪墨、瀆職，無論官職大小，一律從嚴從重懲處，以儆效尤，絕不姑息。”
他強調“法行於賤而屈於貴，天下不服”，需真正做到王子犯法與庶民同罪。
“三、養廉恥，正本清源。
厚給廩祿：倉官、庫吏等涉及錢糧的職位，給予優於常例的俸祿，使其不必為生計所迫而鋌而走險，此謂“高薪養廉”之雛形。
注重德選：選拔管理倉廩的官吏，不僅考其才乾，更需察其品行，優先選用清謹之人。
倡廉懲貪：大力表彰廉潔自守的倉官典範，同時將貪墨者的罪行公之於眾，形成鮮明的輿論導向，營造“以廉為榮，以貪為恥”的風氣。”
最後，張衍誌總結道：
“故曰，防鼠之法，不在捕殺之勤，而在杜其穴隙。”
“防腐之策，不在曝曬之頻，而在絕其濕源，治國亦然，懲貪之外，更重在立製、嚴督、養廉，使‘碩鼠’無處遁形，使‘黴變’無由而生。”
“則倉廩實而國用足，天下可治也。”
全文一氣嗬成。
邏輯嚴密，見解深刻。
既有對問題本質一針見血的洞察，又有係統性的解決方略，引證恰當，言辭犀利而又不失穩妥。
這已遠超一道尋常策論，更像是，一篇針砭時弊，經世致用的政論文章！
當張衍誌放下筆時，心中充滿了暢快淋漓之感。
他相信，隻要考官稍有眼光，定能看出他此文透過現象看本質的深度與價值。
這場策論，他贏的不是技巧，而是格局與洞見。
……
短暫的休息後。