齊硯舟把打印好的材料放進文件夾，手指在封麵上輕輕敲了兩下。他沒看手機，但知道林夏那條消息已經傳開了。張明想逼他亂陣腳，可越是這種時候，越不能急。
他靠在椅背上，閉上眼。
呼吸放慢，腦子沉下來。三秒後，畫麵來了。
手術台上的病人是陳建國，動脈瘤在左側大腦中動脈分叉處。他拿著顯微鑷，視野放大，血管紋理清晰可見。按照偽造病曆裡的數據，夾閉位置應該偏外側一點，避開所謂的“高血流衝擊區”。可就在器械靠近的瞬間，預演畫麵裡血流突然紊亂，穿支血管被壓迫，供血區域迅速缺氧。
不對。
這個角度根本不可能避開關鍵分支。再往前半毫米，就會撕裂主乾。
他睜開眼，額頭有點濕。手沒抖，但心跳快了一拍。
問題出在解剖結構的數據上。偽造者用了標準模型套用，卻沒考慮個體差異。真正的影像顯示，那根穿支是從內側繞行的，而假病曆把它畫到了外側——差之毫厘，命懸一線。
還有阿司匹林濃度。原始記錄是零，修改後變成2.8。一個沒吃過抗凝藥的人，血液怎麼可能有這數值？除非肝代謝異常或誤服，但病人既往史裡沒有相關提示。
這不隻是篡改，是編造。原始文件，重新建模。三維圖像轉到最佳視角，標記出正確夾閉點。又對比偽造版本中標注的位置，兩者偏差超過1.5毫米。
足夠致命。
他保存模型，導出動畫演示文件，命名為“術前推演_真實路徑”。然後把兩個版本並列導入ppt，加上時間軸和風險標注。
做完這些，抬頭看了眼牆上的鐘：八點零七分。
離術前會議還有八分鐘。
他起身，拿起文件夾和u盤，走出辦公室。走廊燈光亮著，腳步聲清晰。護士站有人在說話，聲音壓低了，像是在議論什麼。
他沒停步。
會議室門開著，裡麵已經坐了七八個人。麻醉科、器械護士、巡台醫生都到了。張明坐在靠前的位置，正低頭看平板，金絲眼鏡反著光。
齊硯舟走進去，把u盤插進投影主機。
“人都到齊了？”他問。
“就等你了。”麻醉師抬頭，“張副主任說病人血壓不穩，建議提前手術。”
“我知道。”齊硯舟點頭，“所以今天開個短會，把風險說清楚。”
他打開ppt，屏幕分成左右兩欄。
左邊是偽造病曆的數據截圖，右邊是重建的真實模型。
“先看這段ct。”他指著中間的時間段，“淩晨兩點到四點，數據被裁掉了。剛好是血壓峰值出現又回落的階段。如果我沒記錯，昨晚是你值班，張醫生。”
張明抬眼：“我隻是按流程上報風險，沒動過數據。”
“我沒說你動手。”齊硯舟語氣平靜，“但這份病曆現在的問題是，它給出的手術路徑，會導致大出血。”
他點擊播放按鈕，動畫開始運行。
左側畫麵中，動脈瘤夾緩緩合攏，剛接觸到血管壁，血流模擬係統立刻報警，紅色警報閃現——穿支閉塞，腦組織缺血。
右側畫麵則平穩推進，夾子微調角度，避開通路，血流保持正常。
“同樣的病人，同樣的設備。”齊硯舟說，“一份數據做出來要出事，另一份能安全完成。區彆在哪？”
沒人回答。
他切換到解剖圖層。
“假數據裡的分支走向，和真實影像差了1.2毫米。這不是誤差，是錯的。再加上阿司匹林濃度憑空多出2.8μg，過敏史也被加上青黴素敏感——這一套組合下來，目的很明確。”
他看向張明。
“讓我接手一台高風險手術，術中一旦出血控製不住，或者病人出現過敏反應，責任全在我身上。對吧？”
會議室安靜得能聽見空調的聲音。
張明的手指動了動，扯了下領帶。
“你這是推測。”他說，“醫院係統複雜，不排除錄入失誤。”
“失誤？”齊硯舟笑了，“哪有這麼巧的失誤？三項關鍵數據同時出錯，還都指向同一個結果——手術失敗？”
他走到白板前，寫下三個點：
一、ct時間戳缺失
二、藥物濃度造假
三、解剖結構錯誤