最近很多朋友對“開會劇情”的意見很大。
但有人喜歡看開會，有人喜歡看日常，有人喜歡看打仗，有人喜歡看周皇後，有人喜歡看底層視角，有人喜歡看做事。大家不要在這個評論裡互相攻擊，這都是很正常的。
然後，我整體的劇情推進就是如此。
第一卷，是聚人心，組班子，上道德高地，做事很少，很多都是起個頭，主要是建立主角“哲人王”的形象。
所謂“哲人王”，就是以人心，以道德，在沒有事功之前，就強行催動、團結人心。
後麵才會疊加事功，去形成“道德+威望”的雙重壓製力。
至於很多人說的，皇帝要有軍權，說話才會硬，1627這個時候還不至於。
要有，但沒有前麵這兩個重要（我不是說不要哈，不要曲解我！）。
第二卷，是永昌元年，會進入做事部分。但做事之前，要定調子，定思想，中央要搭好框架。這些東西放到底層視角去旁白描繪，是寫不全麵的，也寫不出整個中央思想的變化，利益派彆驅動。
真直接去寫，就變成電視劇那種“欽差斬貪官，隨後治世太平”的路子了，我反正不太喜歡寫那種。
這個會，應該是短期內，最後一次大會了，十二月的大朝會、元旦的大朝會，都沒有多這麼討論、定策、定調的事情了。
但就算開完這個會，也要一些乾部考選，培訓的事情，才會到知縣們撒開到北直隸中，轟轟烈烈開展新政的戲碼。
一些朋友感覺的“你怎麼一直不做事，在嘴上BB”，有很多原因。
有這本書“紀實推演”風格的原因（我瞎編的詞哈，我也不知道我這本書到底是個什麼神奇風格，就離譜哈哈）。
也有我筆力、節奏、人物塑造、劇情功底薄弱的原因。
但我想來想去，TMD，最大的原因，應該是“更新”的原因。
如果我日更2萬，一天就把開會劇情過完，哪有這些抱怨！
如果我日更2萬，現在第二卷說不定都寫完了！
這朝堂上肯定就眾正盈朝了！諫言奏疏一個也沒有了！
——但是，我就是做不到啊……
比如劉宗周這個表態，我找這個《與周綿貞年友書》的原文就找了好半天，又看了許多《劉蕺山集》裡的內容，才大抵確定，原來我印象中的“道德大儒”劉宗周，也並不是那種刻板的東林+道德君子+清談的形象。
甚至他隱隱其實就是帶有那種“大明恐怕要亡了”的擔憂了。
這種明末儒臣，自有他一套世界觀。未必是最好的，但在那個時代中，也是邏輯自洽，有相當的做事能力的。
甚至比起主角這種“經世風格”，在某些特定場景，未必就差到哪裡去。
再比如李邦華、鄭三俊，我也是看了好多履曆，認認真真挑出這兩個最出挑的英才的。
很多書，動輒派袁可立大殺四方，卻根本不知道袁可立最牛逼的地方在於“監察”。他的技能最長板，是監察，而非做事。事實上，他對朝鮮戰略的判斷，甚至是有一些天真的。
你讓我日2W，我放飛腦子，一通按著電視劇的節奏寫，起承轉合，未必寫不出來。
我給你們秀一段臨時想的大綱（用時一分鐘）。
1.某個知縣，下發地方，日夜兼程，微服私訪。
2.找到問題後，衙門聚吏，當庭數落，開斬。