第一節：躺著上法庭
新加坡最高法院行政庭外，上午八點五十分。
三輛救護車在刺耳的警笛聲中駛入，卻被早已守候的媒體車隊堵住去路。長槍短炮瞬間圍攏，閃光燈透過車窗將車內映成一片慘白。
“蘇小姐，請戴好眼罩。”隨行護士快速拉上擔架旁的遮光簾，但快門聲和呼喊聲仍穿透進來：
“蘇清婉女士！請問您真的在手術後就飛回新加坡嗎？”
“政府補助金欺詐指控您作何回應？”
“傳聞您腹中胎兒有嚴重疾病，是否影響您處理公司事務的能力？”
我躺在擔架上，腹部綁著胎心監護儀和宮縮監測帶，靜脈輸液管連接著手臂。鼻氧管提供著額外氧氣，但每一次呼吸仍感覺肺部被什麼壓著。
三天前從波士頓起飛的醫療專機，二十小時航程中兩次輕微宮縮，用了兩次硝酸甘油才穩住。落地後直接入住中央醫院特護病房，昨天一整天都在做全麵檢查——寶寶B的顱內出血點穩定，但心功能數據比在波士頓時略有下降。
“讓開！讓開！”保安推開車門，和醫護人員一起將擔架車推下救護車。閃光燈暴雨般傾瀉，我眯起眼，抬手遮擋。
“蘇小姐，請保持平躺！”護士按住我的肩膀。
擔架被快速推進法院側門，媒體的喧囂被厚重的大門隔絕。大理石走廊空曠冷清，隻有輪椅和擔架車輪滾動的回聲。
行政法庭在三樓。沒有電梯直達，需要轉運。
“陸先生已經協調了臨時升降平台。”林峰出現在走廊儘頭，身後跟著兩名法院工作人員和一台液壓升降機，“但需要五分鐘安裝時間。”
“胎心？”我問隨行醫生——來自波士頓團隊的Dr.Carter，他專程跟機抵達新加坡。
Carter醫生看著監護儀屏幕：“138和115，都在正常範圍。但您的心率偏快，122，需要平靜。”
平靜。這個詞在這種場合近乎可笑。
升降平台安裝完畢，擔架被緩緩抬升。三樓法庭外的等候區，Sophia已經等在那裡。她瘦了一大圈，黑眼圈深重，但看見我時眼睛立刻紅了。
“Wan……”她蹲在擔架旁，握住我的手，“對不起，我沒能——”
“不是你的錯。”我打斷她，看向她身後——陳律師提著厚重的公文包，對我點點頭。
“九點整開庭。”陳律師語速很快，“法官是LimSiewLi，女性，五十六歲，以嚴謹和不同情弱者著稱。她允許您躺著出庭已是破例，所以……”
“所以我不能博同情，要講事實。”我替他說完，“材料準備好了？”
陳律師遞過平板電腦，上麵是所有需要出示的證據文件電子版。“原件已經提交法庭。但對方律師——商務部的法律顧問——肯定會攻擊三點：第一，蘇北堂授權的真實性；第二，EleanorShaw推薦信的效力；第三，李明哲的研究員身份證明。”
“我們有公證文件。”
“對方會說公證也可能造假。”Sophia咬牙，“他們找了一個所謂的‘專家證人’，會質疑所有材料的真實性。”
法庭門開了。一名法警走出：“蘇清婉女士？法庭準備就緒。”
擔架被推進法庭。
這是一間中型審判庭，旁聽席上坐著十幾個人——有媒體代表、商務部官員，還有幾個我不認識但眼神不善的中年男女。正前方的法官席上，Lim法官已經就位，戴著金絲眼鏡，麵無表情。
而被告席旁，多了一張臨時安置的醫療床。
我被推到床旁，在醫護人員攙扶下緩慢平移上去。監護儀器重新連接，屏幕上兩個胎心率波形在跳動。法庭裡響起低低的議論聲。
“肅靜！”法官敲下法槌，目光落在我身上，“蘇清婉女士，本庭考慮到您的身體狀況，特彆允許您以臥姿參與庭審。但請注意，這並不意味著程序上的特殊優待。您清楚嗎？”
“清楚，法官大人。”我對著麥克風說，聲音通過法庭音響傳出，有些虛弱但清晰。
“很好。”法官看向原告席，“商務部代表，請陳述案件。”
商務部律師起身——一個四十多歲、梳著一絲不苟背頭的男人。“法官大人，我方指控蘇清婉女士名下的‘星源文化’公司，在申請政府創業補助金過程中，提交了多項虛假或誤導性材料，涉嫌欺詐。具體包括……”
他的陳述持續了十分鐘。每一句都像刀子，精準切割我三個月來搭建的一切。
我聽著，手輕輕放在腹部。寶寶A今天異常活躍，一直在踢，像是感受到我的緊張。寶寶B則安靜得多，但監護儀顯示心率穩定。
“……綜上所述，我方請求永久吊銷‘星源文化’的商業執照，追回已發放補助金，並處以法定最高額罰金。”
法官轉向我：“被告方回應。”
陳律師起身：“法官大人，我方首先對商務部指控的事實基礎提出質疑。所有指控材料均經合法公證，且……”
“對方律師，”商務部律師打斷，“我們請到了專業證人，可以證明所謂‘公證’也可能存在程序瑕疵。”
法官點頭：“傳喚證人。”
一個西裝革履的五十多歲男人走上證人席。他叫吳誌明，自稱是“國際認證與公證審查專家”。
陳律師臉色變了，低聲對我說：“他是DavidTan的大學同學，我早該想到……”
吳誌明在宣誓後開始作證。他用極其專業的術語，逐條質疑我們的每一份文件：蘇北堂的授權書簽名“可能與晚年筆跡不符”；EleanorShaw的推薦信“使用的是非官方郵箱後綴”；李明哲的MIT研究員證明“缺少實驗室主管的副簽”……
每一條都看似合理，每一條都直擊要害。
陳律師起身質詢，但對方準備充分，滴水不漏。
庭審進行了兩小時。我越來越冷，不是空調溫度低，而是從心底滲出的寒意。腹部的宮縮監測帶突然收緊——一次輕微的宮縮，持續了二十秒。
Carter醫生立刻在我耳邊低語：“蘇小姐，您需要休息。壓力會誘發宮縮。”
“我不能休息。”我看著法官，“法官大人，我可以發言嗎？”
法官看了看時間：“給你五分鐘。”
醫護人員調高病床角度，讓我半躺。我深吸一口氣，對著麥克風：
“法官大人，吳先生指出了很多‘可能’和‘疑似’。但我想問一個簡單的問題：如果這些材料真的是偽造的，我們為什麼要選擇如此容易被質疑的方式？”
法庭安靜下來。
“蘇北堂女士今年九十三歲，深居簡出。如果我們想造假，完全可以選擇一個更容易接觸、更不容易被驗證的授權人。EleanorShaw的推薦信如果偽造，為什麼我們敢用她的私人郵箱——那個所有業內人士都知道她確實在用的郵箱？李明哲的證明缺少副簽，是因為他的實驗室主管正在亞馬遜雨林進行田野研究，三個月內無法聯係——這件事MIT媒體實驗室官網有公告。”
我一口氣說完，心率監護發出輕響——134，太高了。
“這些解釋，你們可以在法庭上提出。”商務部律師冷冷道。
“我們提出了。”陳律師立刻接話，“但貴方選擇性忽視了解釋文件，隻抓住疑點不放。這不符合程序正義。”
法官翻看著文件，沉默良久。
然後她說：“休庭一小時。雙方準備最終陳述。”
法槌落下時，我的腹部傳來一陣尖銳的墜痛。
第二節：顱內警報
休庭室實際是法院的一間小會議室，臨時改造成了醫療監護點。
我被推進去時，Carter醫生立刻開始檢查：“宮縮頻率增加，十分鐘一次。需要用藥嗎？”
“先等等。”我看著平板電腦上Sophia剛發來的消息：「波士頓那邊有緊急消息，要求立即視頻會診。」
林峰已經架設好了衛星通信設備。幾秒鐘後，Miller醫生的臉出現在屏幕上，背景是波士頓兒童醫院的會診室。
“蘇小姐，”他沒有任何寒暄，直入主題，“我們剛剛分析了您今早傳回的最新胎兒MRI數據。寶寶B的顱內出血點……擴大了。”
世界安靜了一秒。
“擴大多少？”Carter醫生搶著問。
“從3毫米擴大到5.2毫米。而且位置更靠近運動皮層功能區。”Miller的表情極其嚴肅，“更嚴重的是，我們在新掃描中發現了早期腦水腫跡象。如果不乾預，可能會壓迫周圍腦組織，造成不可逆損傷。”
我閉上眼睛，感覺氧氣麵罩裡的氣流都變冷了。
“乾預方案？”陸司琛的聲音突然從屏幕外傳來——他出現在鏡頭裡，顯然一直在旁聽。他看起來比三天前更憔悴，眼裡全是血絲。
“兩個選擇。”Miller說，“第一，保守治療，使用激素和脫水劑試圖控製水腫，但效果不確定。第二，再次宮內乾預，進行腦室穿刺引流。”
“風險？”我問。
“第二次乾預的風險比第一次更高。胎兒已經經曆了一次心臟手術，承受能力下降。穿刺可能導致新的出血點，或者感染。”Miller頓了頓，“成功率……我們預估50%左右。”
50%。
賭命一樣的概率。
“如果引流成功，能解決根本問題嗎？”陸司琛問。
“不能。隻能緩解腦水腫，為大腦發育爭取時間。最終神經功能會怎樣，仍然要看後續發育和康複情況。”Miller看著我們，“但如果不做，腦水腫持續壓迫，神經損傷幾乎是必然的。”