北京，初秋。
沙龍在一家頗具格調的精品酒店宴會廳舉行。沒有誇張的科技展板，環境更像是高端的學術酒會，衣香鬢影，低語交談。沈靜淵到的稍早，穿了一身剪裁合體的藏青色連衣裙，款式簡約，沒有任何多餘裝飾，長發在腦後挽成一個清爽的發髻。她隻化了淡妝，與場內不少妝容精致、佩戴珠寶的女賓相比，顯得格外素淨，卻也因那份沉靜的書卷氣，引來幾道探尋的目光。
她找了個靠邊但視野不錯的位置坐下，翻開會議手冊，目光快速掃過嘉賓名單。果然，陳默的名字在列，而顧寰宇作為“特彆致辭嘉賓”，排在第一個。
心跳，不易察覺地快了一拍。她合上手冊，端起手邊的蘇打水，淺啜一口，穩住心神。
入口處傳來一陣輕微的騷動。
顧寰宇來了。
他不是一個人，身旁跟著陳默和兩位助理模樣的人，但所有人的目光，幾乎在瞬間就被他牢牢攫取。
他穿著一身炭灰色暗條紋的定製西裝，肩線挺括，腰身收得恰到好處，襯得身形愈發修長挺拔。沒有係領帶，裡麵是一件質地極佳的白襯衫，領口鬆開一顆扣子，手腕上是一塊看似低調、實則價值不菲的鉑金腕表。他的相貌並非當下流行的精致俊美，而是棱角分明，鼻梁高挺，眉骨深邃，下頜線清晰利落，像用最硬的岩石精心雕琢而出。最引人注目的是他的眼睛，瞳色偏淺，在燈光下泛著一點冷峻的琥珀色，看人時目光沉靜專注，卻仿佛能穿透一切浮華表象，直抵本質。他步伐不疾不徐，明明身處人群焦點，周身卻籠罩著一層無形的疏離氣場，將周圍的熱絡與恭維，無聲地隔開一尺。
這就是顧寰宇。財經雜誌封麵上的傳奇，此刻真實地踏入這個空間，帶來的是一種近乎實質性的壓迫感。
他似乎和幾位熟人簡短頷首，目光卻像精準的雷達，不經意地掃過全場，然後，停頓了一下，準確無誤地落在了沈靜淵所在的角落。
隔著十幾米的距離，隔著衣香鬢影和輕柔的音樂，兩人的目光在空中短暫相接。
沈靜淵沒有躲閃，也沒有刻意迎上，隻是平靜地回視，微微頷首，算是打過招呼。態度不卑不亢，如同對待任何一位初次見麵的會議嘉賓。
顧寰宇的唇角，幾不可察地動了一下，像是掠過一絲極淡的、意味不明的弧度。隨即，他便移開了視線，走向前方的主賓席。
開場環節後，顧寰宇上台做簡短致辭。他沒有用講稿，站在發言席前，姿態放鬆卻充滿掌控力。聲音透過優質的音響傳來，比電話裡更顯低沉，帶著一種金屬般的質感和不容置疑的冷靜。
“……技術不應是盲目的狂奔，而應是照亮前路的火把。但這火把的光束射向何處，亮度如何調節，不能隻由手持火把的人決定。司法領域的智能化探索，尤其需要法律智慧這枚最精準的‘陀螺儀’，來確保我們航向的正義核心……”
他的發言簡短有力，拋出了“陀螺儀”這個精妙的比喻，既肯定了技術，又強調了法律價值的核心地位，姿態擺得很高，也很巧妙。
沈靜淵安靜地聽著，指尖在筆記本上無意識地輕點。她知道，這開場白，某種程度上，是對她那份“問題清單”的間接回應，也是一種定調。
沙龍的核心環節是圓桌討論，主題聚焦“算法透明度”。幾位來自高校、研究機構和企業的專家各抒己見，討論逐漸升溫。一位來自某大型互聯網公司的技術副總裁，大談其公司如何通過“算法可解釋性工具”提升了透明度，並展示了幾個成功案例，贏得不少掌聲。
陳默作為實驗室代表，也從技術倫理角度做了補充，嚴謹而周全。
輪到開放式提問時，現場氣氛活躍。沈靜淵一直安靜地坐著，直到那位技術副總裁再次強調他們的工具“幾乎能讓任何用戶理解算法決策邏輯”時，她才舉起了手。
主持人將話筒遞給她。
“謝謝。”沈靜淵站起身，她的聲音透過話筒傳出，清晰悅耳，帶著一種冷靜的穿透力，瞬間吸引了全場的注意，包括主賓席上那位始終神色平淡的顧寰宇。他身體幾不可察地微微前傾，目光落在這個唯一讓他投以額外關注的年輕女人身上。
“剛才聽到很多關於‘解釋’和‘理解’的精彩見解，”沈靜淵目光看向那位技術副總裁，語氣平和，“我有一個很實際的問題，想請教您。貴公司的‘可解釋性工具’，在向一位隻有小學文化程度、且對智能手機操作都不甚熟悉的偏遠地區農民，解釋為何他的貸款申請被算法拒絕時，是如何確保他‘理解’的？是給他看一份包含幾十個參數權重和交互影響的複雜圖表，還是一段用專業術語堆砌的說明文字？”
她頓了頓，讓問題沉澱一下。
“我的意思是，”她繼續，聲音依舊平穩，卻字字清晰，“當我們談論‘透明度’和‘可解釋性’時，我們是否潛意識地預設了用戶具備一定的認知水平和知識背景？如果最需要被‘解釋’的群體，恰恰是那些最難以‘理解’現有解釋方式的人，那麼這種‘透明度’，是否在起點上就製造了新的不公？我們追求的，到底是技術意義上的‘可解釋’，還是實質意義上的‘被理解’與‘可質疑’？”
話音落下，現場出現了短暫的安靜。
那位技術副總裁的臉色明顯僵了一下。他準備的應對多是針對同行或監管者的技術性質疑，從未有人從如此具體而尖銳的“用戶能力不平等”角度發問。
顧寰宇靠在椅背上，手指輕輕搭在唇邊，那雙淺色的眼眸裡，閃過一絲極快的光亮，像是星子劃過寒潭。他看著站在會場中，一身素淨卻光芒內蘊的沈靜淵，看著她用最平實的語言，捅破了“技術普惠”華麗外衣下的又一個脆弱泡泡。
這才是她。不是賣弄學識，而是直指問題最疼痛、最容易被忽略的腳踝。
“這位……女士的問題非常深刻。”技術副總裁很快調整過來，試圖用更宏觀的術語應對，“這涉及到數字鴻溝和用戶教育的長遠議題……”