最後的證據
李誡連夜調閱文書庫記錄。管理老吏回憶：“王公去世後，其私人書信、手稿由朝廷統一收存，封於庫中甲字三號櫃。鑰匙……鑰匙在太皇太後處。”
李誡請旨。高滔滔沉默良久，終是取出鑰匙：“李卿，開了此櫃，便無回頭路了。你可想好？”
“臣想好了。”李誡跪接鑰匙，“真相不應被掩埋。”
文書庫內，塵封的氣息撲麵而來。甲字三號櫃打開，裡麵整整齊齊碼著王安石的書信文稿。
李誡一一翻閱。在櫃底，他找到一個紫檀木匣，匣上無鎖，但貼有封條：“司馬君實親封”。
他小心啟封，匣內有三樣東西：
一、王安石致司馬光的親筆信，日期是元豐八年春，即王安石去世前三月。信中寫道：“……新法本意為民，然推行之中，官吏借機斂財，民怨沸騰。此吾之過也。望君實執掌朝綱後，革除弊政，但莫全盤否定——其中青苗、免役等法，若去其苛暴，留其精髓，或仍可為用……”
這並非全盤否定，而是辯證反思。
二、司馬光的回信抄本：“……介甫（王安石字）之言，公允深刻。治國如醫病，用藥過猛則傷身，全然棄藥則病不除。當取中庸。”
三、真正的鄭俠名單全本——不僅記錄三十六人過失，更有每人後來改過自新的記錄。蔡京條下附注最多，記其暗中彌補的諸般善舉。
這才是司馬光真正的用意：記錄不是為了清算，而是為了看見人性的複雜與轉變。
李誡捧著木匣，雙手顫抖。
朝堂終審
次日大朝，紫宸殿氣氛肅殺。
李誡呈上木匣，當庭宣讀王安石手書。滿朝文武靜默聆聽，許多新黨舊臣眼中含淚。
章惇雖未在場，但其黨羽麵色慘白。
太皇太後高滔滔聽罷，緩緩道：“王公之心，天地可鑒。司馬公之慮，深遠綿長。而有人為私利，曲解先賢，殺人縱火，構陷忠良——章惇，你可知罪？”
章惇的代言人、禦史張商英出列抗辯：“太皇太後，此信真偽尚待考證！且章大人遠在地方，如何操控京城命案？分明是有人陷害！”
“要證據？”程頤踏步出列，“帶人證！”
曾被擒的黑影被押上殿。他當眾供述章惇如何指使他們殺害司馬樸、偽造名單、嫁禍蔡京，以及當年毒殺鄭俠的經過。
“鄭俠流放途中，章惇派人假扮山賊，在飲食中下毒。鄭俠暴斃後，他們搜走王安石手書，卻發現手書已被鄭俠提前轉移。”黑影伏地，“章惇多年搜尋，直到司馬樸返京，才知手書可能在文書庫……”
滿殿嘩然。
張商英還要爭辯，哲宗皇帝忽然開口：“夠了。”
十三歲的少年天子站起身，聲音清亮：“朕雖年幼，也知是非。章惇之罪，鐵證如山。傳旨：革去章惇一切官職，押解回京受審。其黨羽，由開封府徹查。”
他看向太皇太後。高滔滔微微點頭，眼中欣慰。
“至於蔡京，”哲宗頓了頓，“雖受人脅迫，但謀殺司馬樸是實。維持原判，流放瓊州。但念其最終坦白，家人不予連坐。”
“蘇軾、程頤，”哲宗目光轉向二人，“你二人在此案中受誣陷而能堅守，查明真相有功。各賞金百兩，官複原職。”
兩人跪謝。
哲宗最後道：“此案了結。望眾卿記住：黨爭誤國，私心害人。今後朝堂，當以王公、司馬公為鑒，求同存異，共安社稷。”
朝會散去時，陽光穿透雲層，照進紫宸殿。
蘇軾與程頤並肩走出，在漢白玉階上停步。
“程公，今後蜀洛之爭……”蘇軾開口。
“不會有了。”程頤微笑，“至少在你我之間，不會有了。”
兩人拱手作彆，背影在陽光下漸漸拉長。
一個時代的黨爭，並未就此終結。
但至少這一刻，有了一絲光亮。