聯合小組得出震驚結論：A07對林曦產生了非性欲的、近乎“雛鳥情結”的原始情感依附。
“飼養”的內核是“保護與維持”，而非占有或毀滅。
這份結論在聯邦高層引發激烈爭論，最終形成一份絕密報告，分化出四種處置方案：
方案一：強硬派（代表人物：莫裡斯將軍）
觀點：情感即風險，必須消除。
措施：對A07強製記憶乾預，加強管控；對林曦“保護性遷移”或“永久靜默”。
優劣：徹底消除不確定性，但可能引發A07暴走，且違背人道。
方案二：利用派（代表人物：賴特醫生等）
觀點：此為契機，可作“情緒穩定器”。
措施：監控林曦，製造受控接觸機會，將其轉化為任務獎勵機製，改善其生存條件以成為牽製A07的“錨點”。
優劣：或提升穩定性，但道德風險高，操作複雜易失控。
方案三：觀察派（代表人物：部分科研官員及保守派政客）
觀點：現象獨特，價值巨大，但風險未知，需謹慎研究。
措施：維持現狀並加強監控，將兩人均納入最高級彆觀察名單。
詳細記錄A07在受控條件下遠距離保護LXi734時的所有生理、心理數據。
設立安全閾值：製定明確紅線，一旦A07行為表現出傷害意圖，或LXi734精神麵臨崩潰，則立即啟動強硬派方案。
優點：風險相對可控，能獲取最真實的研究數據。
缺點：對LXi734而言極不公平，她將在不知情的情況下長期生活在恐懼與監控中；可能錯失最佳乾預時機。
方案四：重塑派（少數派）
觀點：這是A07“人性”複蘇的起點。
建議應嘗試利用此契機，進行深度心理乾預，引導其向正常化。
具體措施：對A07進行係統的情感與社會化教育，嘗試促成良性互動，目標將其轉化為“超級士兵”或象征英雄。
優點：如果成功，收益巨大，可能開創對類似“武器”管理的新紀元。
缺點：成功率極低，耗時漫長，資源投入巨大，且過程中變數極多。
報告結論：A07的異常行為已構成重大事件，各方案均存在顯著風險與利益權衡。
最終決策需由最高議會投票決定：
短時間以方案三為基礎，籌備方案二預案，保持方案一應急待命。
這份報告，將決定凱德和林曦未來的命運。
這份報告將決定凱德與林曦的命運，是悲劇，是操縱，還是末世中一絲扭曲的人性微光？
決策者們將在權衡利弊後，落下沉重的棋子。
而此刻，剛從麻醉中蘇醒、被嚴格監控起來的凱德，腦中隻有一個念頭：
她在哪裡？
她還好嗎？