車間裡，齊懷遠站在白板前，上麵寫著他剛剛提出的方案核心：主動掃頻激勵測試，重點頻率段：801200Hz，特彆關注125Hz、317Hz、589Hz、946Hz等特征點。
“我不同意。”負責設備維護的王工首先搖頭，他指著白板，“齊博士，我尊重你的專業，但你這個方案依據是什麼？縣誌？‘夜有金鐵交鳴之聲’？這太兒戲了！我們是來解決五軸機床納米級精度擾動的，不是來搞民俗考古或者聽你講鬼故事的！”
“是啊，”另一位年輕的工程師語氣帶著不解，“我們應該繼續深化故障樹分析，或者請設備原廠的德國專家遠程會診。像你這樣用振動去‘敲’廠房和地基，還是特意模仿什麼‘金戈鐵馬’的聲音頻率，這……完全不科學！萬一引發其他設備共振或者結構損傷怎麼辦？”
質疑聲接連響起。在嚴謹的工程思維裡，齊懷遠的方案像是從一個毫不相乾的次元拋來的石子，荒誕且充滿風險。
齊懷遠深吸一口氣，試圖平複心情，勉強擠出一個微笑說道：“王工，李工，這不是民俗考古，而是一次大膽的創新實驗，縣誌中俄記載是一種現象描述，‘金鐵交鳴’是對特定聲音特征的比喻。如果這片土地的曆史中反複出現同一種‘異常聲音’與‘土地異象’的關聯記錄，那麼這種聲音所對應的物理頻率，就有可能是激發或關聯某種深層地質或曆史遺留‘狀態’的鑰匙。我們現在麵臨的擾動無法用常規模型解釋，它可能是一個我們尚未認知的‘係統’的一部分。主動掃頻，是探測這個未知係統頻響特性、尋找其‘共振點’或‘敏感頻率’的唯一主動方法！這是在擴展係統辨識的邊界！”
“但那也隻是‘可能’！”王工反駁，“基於一個模糊的傳說，就要求我們動用大量資源，還要冒著不確定的風險進行測試，這不符合工程決策流程。我們的時間不多了，應該把精力集中在更可靠的排查路徑上！”
“更可靠的路徑？”齊懷遠的聲音提高了，連日來的壓力、對未知現象的執著，以及對方固守成規和高高在上的態度讓他血液上湧，“更可靠的路徑我們已經走遍了！所有傳感器數據正常，所有常規乾擾源排除，故障依然隨機發生！當所有‘可靠’的路徑都指向死胡同，我們是不是該有勇氣承認，我們麵對的可能是現有‘可靠’框架之外的東西？！科學的精神是探索未知，不是固守已知的教條！”
“你這是詭辯！”另一位負責人也加入了爭論，“科學是建立在可驗證、可重複的基礎上！你那個縣誌傳說怎麼驗證？難道我們還要去請個薩滿來跳大神嗎？”
會議室裡的氣氛變得激烈。一方堅守著工程師的嚴謹與風險規避，另一方則被逼到了現有認知的懸崖邊，試圖抓住任何一絲可能的線索。爭論越來越尖銳，逐漸偏離了技術本身，帶上了情緒的鋒芒。
齊懷遠看著一張張寫滿不讚同甚至有些輕蔑的臉，看著他們死死抱住那些已然失效的“標準流程”和“可靠理論”，一股混合著挫敗感和決絕的火焰猛地竄上心頭。他想起機床毫無征兆的顫抖，想起屏幕上那無法歸因的擾動曲線，想起老圖書管理員那意味深長的眼神和手抄本上語焉不詳卻令人心悸的記錄。
“我不同意你的實驗安排！”
“就是，我們請的是顧問，不是請個薩滿跳賽博大神！”
“你還是……！”
質疑聲此起彼伏，齊懷遠的心情也越來越糟！
“夠了！”他突然狠狠一掌拍在厚重的實木會議桌上！
“砰”的一聲悶響，桌麵的圖紙、水杯都被震得跳了一下。所有人都嚇了一跳，爭吵聲戛然而止，目光愕然地集中在他因激動而有些發紅的臉上。
齊懷遠環視眾人，一字一頓，聲音因為壓抑著強烈情緒而微微發顫，卻清晰地砸進每個人耳朵裡：
“科學還不能代表一切！公式也不是萬能！”
這句話如同驚雷，在充滿現代工程思維的房間裡炸開。它近乎是對他們這群人畢生信仰的一種“背叛”和挑戰。幾個工程師張大了嘴，似乎想反駁，卻被這話裡蘊含的、近乎孤注一擲的力量給噎住了。
一片死寂中，一直沉默坐在角落，仿佛隱身的林教授輕輕推了推老花鏡，嘴角不易察覺地向上彎了一下。
她的目光越過爭執的人群，落在齊懷遠因激動而挺直的背影上。恍惚間，那背影似乎與四十年前另一個場景重疊了。
也是這樣的爭論，也是這樣的僵局，在某個東北老廠，一台新型重型傳動箱的運行故障引發了多維工程師的爭議，一群頭發花白的專家、老工程師圍著總裝圖紙引經據典，堅持著他們手冊上的標準參數，質疑著箱體的圖紙。然後，那個梳著高高馬尾、臉龐還帶著稚氣卻目光灼人的女青年大膽的提出了自己的對故障的看法：
“各位總工們！我認為圖紙沒有錯，錯的是我們這本蘇聯人用了十多年的手冊！”
聽了這些話後，老工程師們自然坐不住了，紛紛譴責：
“你個小丫頭片子懂什麼！”
“美國和蘇聯對這個領域研究了十多年，咱們還能質疑？”
“你呀，還是得學，差得遠！”
女青年聽了這些高高在上的諷刺，看了這些守舊不敢創新的態度，頓時氣上心頭！她一把將手裡的計算尺拍在圖紙上，聲音清脆而鋒利，壓過了所有的權威：
“手冊也會過時！美國人也不是神仙！”
她記得當時滿室的錯愕與惱怒，記得自己胸膛裡那顆怦怦直跳、卻無比確信的心。她野嗎？也許吧。但正是那股不願被既有框架束縛的“野”，才讓她看到了被權威和習慣所忽略的真相。
四十年彈指一揮。當年那個拍桌子的“野丫頭”老了，頭發也白了，她成了彆人口中的林教授，再也不會去拍桌子了。這麼多年來，她總希望自己的學生們能夠更穩重、更嚴謹，的思考問題，多吸取些經驗少走些彎路。可此刻，看著自己這個最小的、也是自己教育生涯中的最後一個關門弟子，他竟然麵對著自己在這個年紀同樣麵對過的困境，竟然同樣的拍著桌子喊出近乎離經叛道的話語，此時此刻，林教授心底湧起的不是責怪，而是一種久違的、近乎欣慰的——重逢！
這小子，像我！
命運可真有意思
我都快忘了我曾經的模樣了，可這老了老了，最後卻非要回到開頭！
齊懷遠，看來老天是真有自己的安排！
林教授想罷緩緩站起身，她在所有人的目光中走向了台前。這位德高望重的老教授剛才一直很少直接表態，所以此刻她的態度至關重要。她沒有看那些質疑的工程師，而是先走到白板前，仔細看了看齊懷遠寫的頻率點和簡要說明。然後她轉向眾人，聲音平和卻自帶一種沉澱了數十年的分量：
“齊博士的方案，聽起來確實超出了常規故障排查的範疇，各位的質疑反映出了一位科學工作者最基本的嚴謹態度，這是值得肯定的。”她先承認了這一點，讓緊繃的氣氛稍緩，“但是，諸位，我們坐在這裡，是因為基本的常規方法都已經失效了，對嗎？”
她頓了頓，然後目光掃過一張張臉：“我們現在麵對的不是一個已知設備的普通故障，而是一個現象：在特定位置、加工特定部件時，出現無法用現有監測手段追溯源頭的高精度擾動。那麼我要問大家一個問題，科學是什麼？是與那些神秘學勢不兩立的態度？還是將玄學一口咬死的決絕呢？我認為都不是，科學是一種讓我們用理解、建模、並最終預測或控製現象的工具集合，當現有工具無法理解眼前的現象時，我們首先應該懷疑的工具是否得到了正確的運用，這很對，我們也做到了，但下一步呢，如果工具正確，使用方法也正確，但是現象依然無法解釋，我們該怎麼辦？”
“我們應該大膽提出工具的局限性，而不是去否認現象的真實性。”齊懷遠立刻接上了導師的話鋒，這一刻不是在大學，房間也不是教室，但不變的是他們師生二人！
林教授滿意的笑了笑，她點了點頭走到會議桌前，手指輕輕點了點那些記載著失敗嘗試的報告：“深化故障樹分析？我們做了。請德國專家？他們提供的方案我們也試過了，可是這一且全都無效，我們被困在了原地，那麼，齊博士提出的這種非常規的係統辨識思路則變成了我們目前唯一的突破方案。”
她轉向白板：“齊博士將曆史記載中的‘金鐵交鳴’轉化為可能的物理頻率假設，將縣誌描述的異常地點與現代故障點進行空間關聯。這本質上是在嘗試為這個未知的擾動係統構建一個假設模型，而且這個模型充分包含曆史地理維度信息，他設計的主動掃頻測試，目的不是去‘聽鬼故事’，而是用可控的、微弱的機械振動信號，去探測這個假設模型中可能存在的‘敏感頻率’或‘共振模態’。”
她的解釋，將齊懷遠看似“玄學”的動機，拉回到了工程係統分析的框架內，賦予了其嚴謹的邏輯內核。
“至於風險，”林教授看向王工，“齊博士提出的激勵強度，是遠低於建築安全規範和設備耐受標準的，這更像是一次精密的‘聽診’，而不是粗暴的‘敲擊’。如果連這種程度的主動探測都不敢嘗試，那我們就已經默認了對這個現象的無能為力，隻能坐等後天的交付失敗，放棄抵抗，這不是我們工程師的工程態度。”
她最後看向齊懷遠，眼神裡帶著鼓勵和一絲隻有師徒間才能懂的意味：“我認為，在窮儘常規手段後，以嚴謹的控製和監測為前提，進行這次擴展性的係統探測，是合理的，甚至是必要的。這不僅是尋找故障源頭的一次嘗試，也可能是一次對我們認知邊界的挑戰。所以，我支持齊博士的方案。”
林教授一錘定音。她的權威和清晰的解釋，終於讓大部分持反對意見的人沉默了。雖然臉上仍有疑慮，但不再強烈反對。
齊懷遠滿眼都是崇拜和感激，林教授老了，但她的心從來不老，永遠有著一種衝鋒向前的探索精神！
最終方案得以通過，接下來的幾個小時，在齊懷遠的指揮和林教授的坐鎮下，工程團隊開始緊張地布置實驗。當信號發生器最終發出第一個微弱的掃頻信號時，齊懷遠緊張站在監控屏幕前，緊握的拳頭裡微微出汗。他不知道這會引出什麼，但他知道，自己必須跨出這一步。
林教授站在他側後方，看著屏幕上開始流動的數據，又看看自己弟子緊繃的側臉，心中默念：野小子，看你的了。或許，你能找到我那輩子都沒敢去深挖的答案。
“現在是淩晨1點整，實驗開始！”
隨著齊懷遠的宣布，實驗正是開始。起初的頻段風平浪靜。然而，當指針掃過317赫茲時，監控數據陡然變化！