晚上回到家，林海腦子裡依然被那片詭異的汙漬占據。他攤開筆記本，試圖畫出汙漬的形態、位置，模擬可能的形成方式。
林澈寫完作業，湊過來看。“爸爸，這是什麼？地圖嗎？”
“算是吧，一張‘案發現場’的地圖。”林海指著紙上畫的對聯輪廓和汙漬位置，“這裡，多了一塊不該有的臟東西。”
林澈歪著頭看了一會兒，突然說：“像不像我們上次去科技館，那個‘隱形字’實驗？”
“隱形字？”
“嗯，就是用檸檬汁或者牛奶在紙上寫字，乾了就看不見，用火烤或者用特殊藥水噴，字就顯出來了。”林澈比劃著，“這個臟臟，是不是也是本來藏著，後來才跑出來的？”
林海心中一震。隱形字！化學顯影！
如果汙漬的組成物質（血、鹽分、朱砂、膠）原本就以某種方式（比如微膠囊、特殊溶劑調和）隱藏在紙張深處或背襯裡，在特定條件下（比如接觸某種催化劑氣體、輕微的溫度濕度變化、甚至隻是時間到了）才會發生反應，顯現出來……那就能解釋為何在密閉展櫃中“憑空”出現！
但這需要極高的化學和書畫修複知識，不是一般人能做到。而且，動機是什麼？僅僅是為了毀掉一幅字？還是……為了傳達某種信息？或者，陷害保管人？
“小澈，如果你要藏一個秘密在畫裡，不想讓人馬上發現，你會怎麼做？”林海問。
林澈想了想：“我會把它畫成畫的一部分。比如，把秘密寫成小鳥的眼睛，或者樹葉的紋路。遠遠看看不出來，湊很近很近才能發現。”
藏在細節裡？林海想起老秦說汙漬中心有血液。血液裡有DNA。難道關鍵不是汙漬本身，而是汙漬裡藏著的身份信息？
他立刻打電話給老秦：“秦法醫，汙漬血液的DNA比對結果出來了嗎？還有，能不能對汙漬區域進行更精細的掃描，比如多光譜或顯微成像，看看有沒有被汙漬掩蓋的、極其微小的字跡或符號？”
老秦答應加緊處理。
等待DNA結果的時間裡，林海重新審視李慕然。這個溫文爾雅的研究者，對曾祖作品的熱愛毋庸置疑。但如果……他對作品的執著，已經超出了單純的學術或家族榮譽，而包含了某種必須掩蓋的真相呢？那幅字，是否本身就是一個“秘密”的載體？
第二天，DNA比對有了驚人結果：汙漬中的血液DNA，與李慕然本人高度吻合。
李慕然的血，出現在了百年古畫的汙漬裡？這怎麼可能？除非……
“除非那汙漬，根本就是近期才沾染上去的，而且就是李慕然自己的血！”林海豁然開朗，“但他有完美的不在場證明（監控、鑰匙），展櫃也完好。他怎麼做到的？”
技術部門的多光譜掃描也提供了關鍵線索：在汙漬覆蓋區域的紙張纖維深層，發現了極其微弱的、用特殊礦物顏料書寫的痕跡，筆畫細若發絲，內容是四個篆字——“偽作欺世”。
這幅被李慕然極力推崇、價值千萬的李雲樵“晚年力作”，很可能是一幅高仿偽作！而“偽作欺世”的指控，就藏在畫作本身！
李慕然知道這個秘密嗎？如果他知道，為何還要大張旗鼓地展覽？如果不知道，誰會把指控和血液（他的血）以如此詭異的方式“激活”？
審訊室裡，麵對DNA證據和掃描發現的隱藏字跡，李慕然的心理防線崩潰了。
他承認，自己早就懷疑這幅《聽鬆觀海》並非曾祖真跡，而是民國時期一位仿製高手的作品。但他投入了太多時間、金錢和學術聲譽在這幅字上，無法承受它是偽作的後果。他催眠自己相信它是真的，並全力推動這次展覽，希望借助公開亮相和權威背書，將它“坐實”為真品。
“但那個汙漬……不是我弄的！”李慕然痛苦地抱頭，“我也不知道那些字是怎麼藏進去的！我更沒有割傷自己把血弄上去！”
“那你的血，怎麼會出現在上麵？”
“我……我不知道！”李慕然突然想起什麼，“大概一個月前，我在自己書房最後一次詳細查驗這幅字時，手指被畫框邊一個不起眼的木刺紮了一下，流了點血。我當時立刻用紙巾按住，確認沒有滴到作品上……難道……難道那時就有血沾上去了？可我當時仔細檢查過，沒有啊！”
木刺？林海捕捉到這個細節。“畫框是原配的嗎？”
“不……是這次為了展覽，特意請一位老手藝人定製的紫檀木框。那位師傅手藝極好，但脾氣有點怪……”
定製畫框的老師傅！林海立刻帶人找到這位姓顧的七旬老匠人。在他的工作室裡，發現了關鍵的證據：特殊的微型膠囊溶劑（內含能緩慢釋放並與血液、鹽分、朱砂等成分反應顯影的催化劑）、用於在紙張深層書寫隱形字跡的極細針筆和特殊顏料，以及……一小瓶李慕然的血液樣本（如何取得？顧師傅含糊其辭，暗示是李慕然之前送修另一幅畫時，不小心遺落了帶有血跡的棉簽，被他保存下來）。