晚上，林海帶著滿身疲憊和案件的壓力回到家。周晴看出他的沉重，沒多問，隻是默默給他熱了湯。林國棟在看新聞，眉頭緊鎖。
林澈坐在茶幾旁的地毯上，麵前擺著幾套他自己的小衣服，正在玩“搭配”遊戲。他拿起一件藍色毛衣，又放下，選了一件帶小熊的衛衣。
“小澈，在乾嘛呢？”林海隨口問。
“給娃娃穿衣服。”林澈指了指旁邊一個沒有五官的布偶，“可是不知道它喜歡哪一件。”
“娃娃又不會說話。”
“可是，如果它以前的主人總是給它穿一樣的衣服，它會不會就覺得，自己隻能穿那一件了？”林澈歪著頭，把一件白色的小外套在布偶身上比了比，“就像演兔子的雙胞胎，總是穿一樣的衣服，彆人會不會分不清，她們自己也忘了誰是誰？”
林海心中一動。雙胞胎……替身……綁架其中一個……送來同樣的新衣服……綁匪強調“媽媽”來找……
“小澈，如果你和另一個小朋友長得一模一樣，彆人總是弄混你們，你會難過嗎？”
“會啊。”林澈點頭，“我會想，他們是不是隻喜歡‘雙胞胎’，不喜歡‘我’。要是有一天，我穿不一樣的衣服，他們還能認出我嗎？”
個體認同！林海腦中仿佛有電光閃過。綁匪的目標，可能不是林茉，也不是錢，而是雙胞胎母親蘇晴！他在測試，或者說，懲罰蘇晴？因為蘇晴（或許無意中）忽略了雙胞胎作為獨立個體的差異？
“爸，”林海轉向林國棟，“如果綁匪不是為了錢，而是為了某種心理滿足或報複，最可能針對誰？”
“最了解孩子作息、能精準下手、還熟悉幼兒園環境的人。”林國棟放下報紙，“要麼是內部人員，要麼是長期觀察她們家的人。而且，對‘雙胞胎’這個身份有特殊執念。”
長期觀察……林海想起之前排查忽略的一個方向：雙胞胎所在的幼兒園班級，除了老師，還有那些經常接觸孩子們的其他家長。尤其是，同樣有雙胞胎，或者孩子曾與林茉林莉有過密切互動的家庭。
警方重新梳理大班所有幼兒家庭情況。發現有一個叫吳瀚的小男孩，是林茉林莉的同班同學。吳瀚的母親孫莉，是一位全職主婦，經常參與班級活動，包括這次的演出道具準備。吳瀚的父親早年去世，孫莉獨自撫養兒子，性格據說比較內向、敏感。
更重要的是，有老師隱約提起，孫莉似乎對雙胞胎姐妹格外關注，經常給她們帶小點心，拍照，有時還會問蘇晴一些關於養育雙胞胎的細節問題。當時大家隻覺得她是熱心，或是羨慕。
“查孫莉！重點查她的背景、近期行蹤、經濟狀況、精神狀況！還有，她有沒有左腿不便？”林海直覺這個方向可能對了。
調查發現，孫莉年輕時曾是一名舞蹈學員，後因左腿膝蓋重傷，夢想破滅，性格變得孤僻。她離婚（非喪偶，之前信息有誤）後獨自帶兒子，生活圈子狹窄。經濟來源主要靠前夫的贍養費和少量兼職。案發時間段，她自稱帶兒子去兒童樂園，但無人證實。她家住在老城區一棟九十年代建的單元樓裡。
最關鍵的是，社區醫院記錄顯示，孫莉左膝舊傷，陰雨天會疼痛，行走略有不便。
警方申請了搜查令。在孫莉住所，一個被改造成兒童遊戲房的次臥裡，發現了與照片背景中一模一樣的褪色卡通貼紙（米老鼠圖案，早已停產），以及那套老式木質積木。在衣櫃深處，找到了幼兒園演出用的兔子頭套（經比對，正是林茉失蹤時戴的那個），以及幾套與林茉林莉風格相似的童裝。
麵對證據，孫莉沒有激烈反抗，隻是安靜地坐在沙發上，抱著一個舊相框，裡麵是她年輕時跳舞的照片。
“我隻是……想讓她們知道，弄混孩子，是不對的。”孫莉開口，聲音平靜得詭異，“蘇晴總是‘茉茉莉莉’地叫，衣服買一樣的，發型剪一樣的，連演出都要兩個人演一個角色。她有沒有問過，孩子自己想不想當另一個人鏡子裡的影子？”
她承認，長期的觀察讓她對蘇晴“抹殺雙胞胎個性”的做法產生了強烈的反感和……某種代入性的憤怒。因為她自己，就是在母親“你必須像姐姐一樣優秀”的陰影下長大（她有個孿生姐姐，從小更受矚目），最終因傷告彆舞台後，更被家人忽視。