不過，一封來自紅樓的電報卻讓妮可號和驕傲號上的男士都感到有些哭笑不得，這封當天下午收到的電報，是紅樓裡的女士們聯袂發來的。
電報內容是關於這些買來的女人的權益問題。女士們在電報裡提出了四個具體要求
首先是這些被買來的女人——包括已經選定的、以及尚未被選定的，回到莫寧頓島後，必須接受一段時間的“歸化培訓”，顯然這個培訓必須由女士們負責進行。
完成這些培訓後，女奴們將跟那些未成年的孩子們一樣，立即成為澳洲聯邦公民，擁有聯邦公民應有的權利義務。
其二是，那些被選定的女人必須進行婚姻登記後才能“共同生活”。
婚姻登記工作交由生活物資委員會的成員做，具體工作由夏小鷗和杜娜負責。沒有婚姻登記的夫妻將被視為非法同居，男女雙方都將受到法律製裁。
第三是，明確要求這些女人無論是否是所謂的“正妻”，均在法律上享有正式配偶的一切合法權益——包括經濟利益。電報強調說，此項規定符合《紅樓公約》精神，在家庭中，任何有區彆、歧視性地對待妻妾的做法都將視為違法。
第四，所有購買女奴的人，必須簽署一紙聲明，該聲明被稱之為“妻妾平權聲明”。
具體文本尚在討論之中，成文後隨後會提交全體大會討論通過。
女士們還在電報裡強調說，儘管她們從內心是反對一夫多妻製的，但“鑒於現實、曆史發展階段和包括婦女在內的個人心理因素，我們不得不、暫時地容忍這種極其醜陋的、極不公平的性彆不平等和歧視，雖然這種不公平絕對是應該被人類社會所唾棄”
電報裡還強調
“因此，我們必須在法律上加以某些限製，要從法律上鼓勵並倡導男女平等，一夫一妻，反對任何性彆歧視和性彆不公！”
紅樓裡的女士們毫不掩飾地指出，電報裡的這些個提議是有針對性的，如果一個男人能夠通過購買的方式獲得女人，或者通過這種方式娶了不止一個女人，那麼上述四條就會立刻自動生效！
顯然，如果你是自由戀愛並且隻有一個女人，上述四條就管不到你
這封電報一到妮可號，就立刻引發了大討論，由於該電報的內容可以說是非常的“政治正確”，眾人竟然一時無言以對，除了有人抗議說，非法同居要受到法律製裁的提法不妥，畢竟婚姻是兩個人之間的事情，非法同居隻要沒有妨礙到彆人，憑什麼要受到法律製裁？這一條顯然是惡法！
於是一封反駁的電文發回了紅樓，妮可號的電文說我們支持男女平等，也支持男女平權，但非法同居的條文是不能接受的！
半個小時後，紅樓回電感謝大家對男女平等事業的支持，並虛心接受各位的意見，關於非法同居的條款立刻取消。
好吧，女士們的這個迅速的回電把大夥閃了一下，他們終於回過味來，原來這就叫欲情故縱啊，人家要的就是前麵的表態，而後麵的什麼非法同居條款，隻不過是個誘餌罷了。
然後，當天妮可號又發出第二封電文，裡麵是關於男士們各種“非正式”表態，其中包括有人吐槽說，娶幾個老婆什麼的，又不是強搶民女，隻要雙方自願就沒什麼吧？前麵的四條當然不錯，但貌似對男士們缺乏保護，是不是也有對男性的歧視啊！
不過，吐槽的主要是一幫高中生們，那些年紀大一些的人都在沉默。
最後還是顧晉發出一封措辭明確的電文，表示支持女士們的提議，還說至少要給自己的兩個女兒創造一個更為光明公平的未來，因此他絕不會支持和鼓勵一夫多妻製
總之這回顧船長用他在年青人心目中的巨大威望暫時說服了、或者說在某種程度上是壓服了眾人，最終大家對這份來自紅樓的“在男女平等運動史上具有裡程碑意義的文件”，沒有提出什麼特彆的異議。
當然那些有老婆的男士們也對這四項提議沒有提出反對意見，他們或者沉默或者不置可否，逼急了就在口頭上表示一些無關痛癢的吐槽，比如說，女士們的這些提議是好的，當然了，是不是有一些操之過急啊之類的話。
這些人的表態總是給人以隔靴搔癢的感覺，不管怎樣，他們的騎牆態度壯大了女士們的聲勢，很明顯，這些有老婆的人，貌似與那些單身狗們不在一條戰壕裡。
對此，一群單身狗們嘲諷說，他們是屬於有賊心沒賊膽的一群人，如果這四項決定被通過，損失最大的不是他們，而是我們這些單身狗們，但如果有一些利於男士方麵的改變，他們還是收益者，所以怎麼樣都占便宜，這群家夥，太狡猾