好吧，我直接用一句話來總結在這個星球上，凡是願意對我們開放市場、或者相互開放市場、並在互惠互利的基礎上，遵守契約並且用契約精神對待雙方的貿易行為的人和勢力，都是朋友。
而反其道而行之的人和勢力，就是我們的敵人，或者是潛在的敵人。”
朱北國此話一出，會場裡頓時議論紛紛，讚成的反對的聲音都很大，不少人喊道，朱哥的這個判斷標準一目了然，實用且具有可操作性，的確是個好標準。
但反對的人也強烈批駁說，朱哥你的這個標準是不是太功利了！完全沒有剛才你自己提到的“價值觀”這三個字應該有的高大上的內涵嘛！
“是啊，這個標準說穿了，就是隻講生意，不講正邪是非嘛！”
火塘俱樂部的某些人士對此很不以為然，但是支持朱北國這個說法的人也反唇相譏道
“誰說不講正邪是非了？自由平等和契約精神難道無關正邪是非嗎？”
“反正沒有明確一個什麼主義，看起來就不爽，總覺得朱哥的這個標準就是一個純粹商人的標準嘛……”
顯然那群人並沒有被對方說服。
“拉倒吧，還是少談這些吧，咱們都是過來人，這些東西什麼的早就爛大街了，不值錢！”
“是啊，有多少人，嘴上都是主義，心裡都是生意……”
“問題是我們不是……”
“你們是不是誰知道呢！”
“照你們的意思，如果韃子肯跟我們做生意我們也視為盟友嗎？簡直荒謬嘛！”
“如果清廷願意對我們開放市場互惠互利，當然就不是敵人……”
這時魏東籬等人立刻回應道，語氣也十分的理直氣壯。
“窩靠！這也行？彆天真了！你們居然指望皇帝國王們有自由貿易思想？還有契約精神？對人民講契約精神？嗬嗬，不覺得可笑嗎？”
“各位，在這一點上我同意火塘俱樂部的意見，自由貿易和契約精神的基礎是什麼？歸根結底是建立在平等自由這四個字的基礎上的嘛！問題是這四個字對皇帝國王和貴族們而言就是毒藥啊！”
“對對對！人家追求的就是任性，肯定對這四個字有天然的抵觸啊！”
“歸根結底還是價值觀的抵觸，因此怎麼可能跟我們是盟友嘛？”
“所以啦，表麵上是價值觀的抵觸，其實背後就是根本利益的衝突……”
“沒錯，凡是那些讓他們喪失特權的價值觀都是毒藥！”
“所以，價值觀相同的才是真正的盟友……”
“哎？好像問題繞了一圈又回來了！”
“是啊，那我們剛才在爭論什麼？”
“好無聊的感覺……”
朱北國在旁邊很無奈地的等大夥發泄完了，這才眼睛看著桌麵，低頭默默舉手要求繼續發言。
眾人見此情景不禁哄笑起來，紛紛表示朱哥你趕緊說吧，最近您老高論越來越多，我們都有點接不過來，現在想聽聽您老到底有什麼下文，都特麼彆打岔了，等朱哥說完再討論好不好啊？！