我妻薄情！
《程丹若傳》
溯出版社（2022年修訂版）
（節選）
在一章節中,們考證了程丹若的幼年時代，她出身普通，家族並未留下足夠多的料,知道她是山西大同人,因避戰『亂』到了陳家。
然後就是泰平十七年，她忽然跟隨名儒晏鴻之京,期間發生了什麼,確實值得好生探究，但必須強調，做妾一說毫無根據，也不符合現實。
陳家不可能把親戚的女兒送給謝玄英,良為賤觸犯律法，且謝玄英留下的文集看，雙方絕非是在不對的情況下萌生的愛情。
至於女扮男裝一說,最早出自戲劇《思美人》,乃是杜撰的情節，出處可能是謝玄英的《四一集》——“三月裁新衣，丹娘卻著淺紅袍，是吾舊衣……夫『婦』如此,平生無憾”。
但原文說是著男士道袍，而非扮男裝，來與“謝郎青衣”一樣,屬於夫妻間的情趣，而非有女扮男裝之事。
……
總之，無論前情如何，可確定的是，泰平十七年的秋天,程丹若第一次踏足京城。
此時的她，身份已經有變化，“義女”雖然沒有從根本改變她的地位，但卻為她了一留在京城的可能。
當時，京城是什麼境況？
這一年，世宗皇帝三十七歲，膝下無子，看似平靜的朝堂暗流洶湧。著名的夏研究者呂教授有一說法，非常有趣——“每人的生活都與政治密切相關，謝玄英的婚事尤其如此”。
確實，根據《至情論》，們可確定，他曾經定過一門親事，為什麼婚事沒有成功，後來為什麼會娶程丹若，明明雙方的出身差彆巨大，其中的政治意味十分值得考量。
……
但有一點，或許很多研究者都忽視了。
泰平十七年，程丹若是一舉目無親的孤女，試，一十五歲的孤女，生活與政治毫無關係，難道她在這歲數，就已經有了後麵的雄心壯誌？這未免也太離奇。
可如果說，是愛情促使她這麼做，又全無料支持。
和謝玄英不一樣，他在這年寫下了《秋思》，中有一句“瑤池何日結靈果，分來天漿冬夜嘗”，被認為是相思之。
天漿即是石榴之意，丹若又是石榴的彆稱，冬夜無疑代指他自，否則秋日的石榴到冬天晚，實在有些不通。
，此時的謝玄英，極有可能心存愛慕之意，但程丹若呢？
她愛慕這書留名的美人嗎？情理似乎理應當，可編者考據後，認為或許還存在另一種可能。
有梳理通這一點，才能理解程丹若今後的選擇。
……
注釋
1、《四一集》，謝玄英的文集之一，主記述了他與程丹若的夫『婦』生活，總結為四“一”——“一生一世，一心一意”，因此得名。
2、《至情論》，謝玄英的散文，論述了他對愛情的看法，提出“婚姻無情不始，情非婚姻不至”的主張。
3、謝郎青衣成語，出自《思美人》標目，原句為“情之至如明月兮，思美人而常青衣”，後指男子思慕。